Maygli7

А по сути что-нибудь сказать можем? Или так, в воздух пальнуть? Вопрос в новичковом по моей первой игре рыцарями по неоднозначной ситуации. Конкретно какие именно правила нарушены?

Галлант попадает на 2+. Артефакт велит ему add 1 to hit rolls. То есть при 1 на кубе мы прибавляет 1 и вуаля! У нас уже 2! То есть Галлант в рукопашной с этим артефактом не может промазать. Где я неправ?

Я даю своему Галланту helm of the nameless warriors. Значит ли это, что он в рукопашной попадает автоматически ( пока не деградировал, конечно)? У оппонента этот факт вызвал изумление, так что я его использовать не стал. Но интересно, возможно ли такое, или 1 всегда провал?

Правильно сказать -- правильно понять. Если мифология, любая, -- основа фентези, то любые мифологизированные персонажи -- например, Василий Иванович Чапаев и Петька --- могут быть героями классического фентези. И тогда у ГВ все классическое. Как и в ВОВе. Если основа классического фентези -- только европейская мифология --тогда чуть сложнее. И героическое фентези -- не классическое? Где граница?

Так классическое фентези -- это мир меча и магии. Если есть герой с гигантским, хм, мечом, воюющий с хитрым волшебником -- так не так и важно, где он это делает. Конан и в Африке дрался, у Муркока персонажи между мирами странствовали. Так что ВОВ вполне себе фентези. Несмотря на все указанное. Классическое фентези -- а что это? Толкиен свои книжки писал на основе европейской мифологии. Как Сапковский попробовал Ведьмака на основе славянской.

Мали, конго -- глянул краем глаза. Не являясь никоим образом специалистом по Африке, тем не менее, все три скорее догосударственные вождества -- феодально-племенные образования, созданные при участии иностранных специалистов -- в двух случаях арабов- мусульман, в одном -- католиков-португальцев. Причём для эксплуатации ресурсов -- золота или рабов. Устойчивость у них 2-3 века, что по европейским нормам( да и по любым) -- немного. Разрушались нашествием племён, не оставляя им ничего и близко похожего на наследие Римской империи. То есть это исключения, скорее подтверждающие правило.

Исторически государств африканцев, то есть негров -- особо и не было. Как у китайцев государство было всегда, так южнее Сахары оно, кажется, было только в период колонизации. Исключением является Эфиопия.

То есть 12 лет врал публично и всерьёз.

Государство всегда сплетено с религией. Просто иногда её называют по другому. "Ленин вечно жив"" -- разве не религия?

Статистику и не найдешь. Последний более- менее релевантный опрос ,2010 что-ли года. Из личной статистики по Краснодару. В классе (35 человек в среднем)спросишь: кто с крестиком? Крещёный? -- 2\3 поднимают руки. Кто причащался последний год -- 1-3человек. Регулярно молится 2-3 на параллель(120+) Правда, мусульман ещё меньше. Наиболее активны сектанты. Их также 1-2 на параллель, но они свою веру не стесняются защищать. Атеистов нет ни одного. Любой атеист с каким- нибудь оберегом, талисманом, счастливым числом ходит.

В теории машинный интеллект бессмертен. А на практике возможность повредится у него больше, чем у живого. До сих пор информация на листике хранится надежнее, чем в сети. Листок максимум потеряют. А вот в сети -- от отключения электричества до... Сисадмина бекапы делают-делают, а регулярно недоступна информация. Те же карточки вводили -- рассказывали о особенной безопасности хранения денег. А сейчас выяснилось, что наличкой безопасной. Так что вполне можно представить машинный интеллект, способный делать чудеса, теоретически бессмертный. Но при этом осознавший степень опасности своего существования и упавший в паранойю. Вполне логичную и обоснованную. И на этой основе ограничивающий свободу действия человека в инете. При этом антихриста люди выберут сами, отказавшись от Бога. Ага, в сети то интереснее:) wait, o shit...

Хорошо, уговорю приятеля принести врайтов, попробуем. О результатах отпишусь. Кстати, а как ты сам бы играл против такого ростера моноарлями?

Тогда печально. А врайты разве с протоколами? Они тоже встают?

А какая скорость врайтов? То есть они же не стреляющие, кмк? В таком случае какая у них скорость? Они за один ход смогут пройти 24 и вчарджить? Просто с нашей скоростью грех подставляться. Отжался на 30 от иммов на 1-2 хода, отстрелил врайтов шурикенками -- им инвуль пофиг, они все равно ап0. Сколько там вундов у врайтов? 12 шурикенок, Смайт, вспышка света, 12 хайварок. Хватит? С врайтами играл лет 5 назад, потому интересуюсь, насколько такое работает сейчас. Далее, дестроеры -- они же техника? На них хайварки работают? И да, плащ -- наше все.

У меня и на 2000 нормально играют -- но это я с турнирными ростерами не играл. Гвардия на пехоте, некроны на 2 ктанах и тессеракте... Последнее время задумываюсь о бригаде. Единственным балластом там видятся только 3 войдвивера -- но это 300 с копейками очков 3 лазки, 6 шурикенок. Не так и плохо, кмк. Как думаете, какую лучше маску взять под бригаду? С одной стороны, там будет 3 пеших труппы -- так что может, стоит взять вейледов ради дипстрайка 3 труппами и варлордом. С другой, может фрозенстарс смогут дать так нужную лишнюю атаку байкам, войдвиверам и старвиверам. -- у нас не так и много рукопашной остается. Или что ещё предложите?

Хорошо, давайте попробуем дополнить армию клоунов другими эльдарами, меньше, чем на 200 очков. Что в таком формате благородные доны видят? Я вижу одинокого варлока, умеющего понижать сейв противнику. В том числе и инвуль, ибо с инвулем пока у меня самая большая проблема. Кто ещё что предложит?

И пара других машинок рядом -- это не просто свита. Не балласт. Это такси фузионок. Или рукопашных трупп. Которые атакуют на следующий ход. В ауре выжившего варлорда.

Ещё раз -- это фокус, позволяющий отрядам, чарджащим на первый ход, делать это в ауре варлорда. А таких отрядов у нас немало. Солитер, байки, возможно, труппа, разогнанная шадоусиром. Это вполне солидный ударный кулак -- и под перебросами на тувунд он бьёт гораздо вкуснее. С нашей-- то 4 силой с киссом и глефой. Фокус с отпрыгиванием я придумал для совместной работы солитера в плаще кинжалов и мастера. И да -- это не решающий фокус, его можно поломать. Его надо суметь провести -- расстановка до боя, прочее. Он может ничего особо не дать. Но он забавен. Возможно, комбы других масок эффективнее.

Ага, и такое случается. Поэтому надо водить или по 3 машинки рядом, или вместе с отрядом байков.

А с кем ты шадоу водишь? 6 по 5 трупп пешком?

А почему такая разница в эффективности у Галланта и не-Галланта в ближнем бою? Вроде же нет каких-то спецправил особых на нем?

Предельно забавное комбо: на первый ход варлорд высадился из транспорта, убивает какого- нибудь важного персонажа\пару девастаторов и, не дожидаясь ответки, прыгает за стратагему обратно в машинку. Если лорд -- шадоусир, он ещё может и Смайт ответить кому надо, а не в скрин. Не самое практичное, но забавное.

Например, интересоваться рец[оппа!]ми взрывчатых смесей может быть несколько... Эээ.. Неосмотрительно. Руки может оторвать. Как там " Знание -- сила, не используйте его напрасно":) Иоанн Богослов -- согласен. Но, честно говоря, зачитывался Апокалипсисом я лет 8 назад. Сейчас интереснее разбираться в письмах ап. Павла. Они практичнее что-ли. Применимее здесь и сейчас. Насчёт личного антихриста -- вот будет сюрприз, если он таки будет предельно личностным. Харизматическим лидером, ведущим весь мир в лучшее будущее, чудотворцем, талантом и пр.

У ДА будет что-то летающее? Если нет, то идея завязать на первый ход что-нибудь мерзко стрелковое выглядит хорошей идеей. Это могут сделать байки, даже минимум 2 за 100 очков, солитер за 98, варлорд соаринг спрайтов за 74, например. Менее надёжно можно то же сделать голой труппой под заклинанием шадоусира. А на мелкие форматы пока для меня выглядит хорошей идеей спам байков. 600 очков за 12 байков с хайварками, добавить мастера и шута с артефактом под дриминг шедоу -- пока мне кажется наиболее эффективной распиской.

Речь шла об очень ограниченном наборе юнитов. Солитера в списке не было, байков тоже. В данном наборе улететь на первый ход может только варлорд. Иногда разменять варлорда за 70-80 очков на пару нестреляющих ход отрядов очков на 300 может быть выгодно. Например, чтобы труппы успели добраться. А так-то байки лучше, никто не спорит. И дриминг шедоу тоже.