-
Постов
6 475 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент ШуТ
-
У тебя явно страдает причинно следственная связь. 1. обьявление чарджа 2. ассолт мувы 3. нанесение ударов 4. подсчет 1,2 пункта нету. Правило сразу начинается с 3-го (нанесите атаки). С чего ты считаешь, что они подразумевали 1 и 2 пункт не понимаю. Кто тебе это внушил? иначе по твоей логике все правила с трактовкой "получаете хит с силой 4" - должны сопровождаться обязательным броском на попадание - ибо по РБ: пока ты не попал - никакого хита быть не может. [ Добавлено спустя 2 минуты 12 секунды ] Мы еще одно забыли - что раз это у нас высосанная из пальца УЖЕ целая КАК БЫ ФАЗА ХтХ. Дред убив Орка - Еще и консолидироваться может - ибо победил в ХтХ которого просто нету. мракобесия. Ребят окститесь уже. Сами не чувствуете какую тупость отстаиваете?!?! Ибо тогда вам еще кучу тупостей надо отстаивать.
-
Представляешь - ИМЕННО эту часть в РБ и оверрайдит Кодекс, позволяя нанести атаки с 2". И именно поэтому все остальные ваши выкладки не верны. Никто не заставляет меня быть в БтБ. Никто не разрешает бить Дреду, ибо он физически не в ХтХ. Разрешают лишь ОРКУ нанести свои атаки с 2". Всё. Давайте будем следовать правилам и делать то что разрешено (оверрайдом кодекса), тогда как все остальное запрещено (по РБ), а не подразумевать, что тогда "ну и нам тогда разрешено".
-
Где ты прозрел и увидел ВСЁ??? Сказано - НАНЕСИТЕ АТАКИ Орком в точности, как если бы.... Кто меня заставил этой фразой встать в БтБ?!? Никто. Кто разрешил Дреду бить в ответ - никто. РАЗРЕШЕНО лишь УДАРИТЬ ОРКУ!
-
ненадолго вернулся)))) Чем же некорректный? Декой 6", планка 2" Декой каждая модель, планка одна модель техники Декой по одному хиту, планка хитов равных кол-ву атак орка на чардже Декой Сила 2, планка Сила равна силе орка на чардже Декой АП-, планка - см. вооружение орка И то и то - это банально спец правило, отрабатывающееся в ассолт фазу без самого ХтХ. Механика один в один.
-
А чего ты на правах шутки - так все и есть. 2 орка в машине. Дред убивает ноба. Орки потеряли за одну фазу более 25% отряда - значит должны кидать МЧ, валят его - и каюк им. А как же ещо. Оно ведь ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ! :) п.с. и не такая уж это шутка - это и есть та чепуха, которую нам тут доказывают
-
Да что ты? =) А значит Нургл своей Аурой никого убить не может - ибо она тоже в Ассолт Фазу, но ведь ХтХ нету?!?! Все ступор наступает. Как же убирать модели? все ушел.
-
Ладно мне с глухими и упертыми спорить дальше проку нету. Ваши утверждения не подтверждены ни РБ, ни вордингом, ни ФАКами (пусть хоть какими). Но уперто верите в свою правоту, отвечая на мои выкладки лишь: Подразумевайте дальше. Зрячий, да увидит. п.с. Корриган (я так понимаю весь этот тред был изначально тебе посвящен) - надеюсь ты все же посмотришь обьективно на доводы и примешь решение...
-
Кто тебе сказал, что он чарджит О_о. Он проводит свои атаки (makes cc attacks) как если бы чарджил. Никто ни в какой БтБ не встает. откуда вы этот бред берете? [ Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду ] Ты хоть понимаешь что есть БтБ?!? Это Base-to-Base contact. Где ты его тут нашел? Между вами 2"!! И правило работает именно в этих 2". Нигде не сказано что он его прочарджилл или еще что он в БтБ встал, нету описания что вы достаете одного орка из моба и ставите его к Дреду в БтБ - он лишь Отрабатывает свои атаки. Всё!!! с расстояния 2". Как он отрабатывает эти атаки написано далее - "как если бы он прочарджил".
-
Ок. начинаем по порядку. Все дружно открыли РБ стр. 35. Читаем раздел "кто может бить" Во втором абзаце сказано: "Следующие модели являются "заэнгейдженными": - в БтБ - в 2" от хотя бы одной модели из юнита в БтБ с вражеским юнитом" В третьем абзаце есть следующая фраза: "все заэнгейдженные модели будут драться в этот ход в Ассолт Фазу с их полными атаками....." ок. В нашем случае, что мы имеем: Стоит Дред, от него в 2" стоит Техника. БтБ нету, заэнгейдженных моделей нету, значит драться никто не будет. И собсно атак никто никому никаких отвешивать не может по РБ. С этим разобрались. Теперь смотрим правило "Board Plank", которое фактически является тем же Декоем у Нурглов - т.е. Банально это спец правило ОТРАБАТЫВАЕТСЯ в Ассолт Фазу. НО! в ней нету, как в Декое, прямого упоминания, типа "она бьет на 2" с силой 9 4 раза на 4+". Вместо этого идет расчет ее количесвта атак и силы исходя из "в точности как если бы Орк выгрузился и прочарджил". Мы берем в расчет, что он как бы выгрузился и кинулся в атаку - что имеем: - Орк Ноб - сила 4-ая, - вооружен клавзой - сила 8-ая - имеет ФЧ - сила 9-ая - атаки 3 - за чардж +1 атака - его ВС 4, у Дреда 4. Ок. Значит наш Трукк, пользуясь своей Планкой наносит в 2" Технике 4 удара с 9-ой силой. и попадает на 4+. Все. Разбор полетов окончен. Теперь пожалуйста ПРИВЕДИТЕ то же самое со стороны "а теперь Дред удлиняется на как бы 2", встает как бы в БтБ и как бы отвешивает свои атаки как бы в ответ". но по РБ.
-
А чего далеко ходить - берите правило Aura of Decoy у нурглов в кодексе Демонов. И все кто хочет ответить дредом - начинайте убеждать демноводов, что "в Клоз Комбат фазу они получили удары с 2 силой в 6" и они хотят ответить обидчику..." а то как же =)
-
А какие ты хочешь еще мнения слышать? РАВ приведен, подтверждающие зарубежные ФАКи, где даже пометка идет - "вынесено мнение на основании [RAW]" - приведены. И в сумме ты хочешь сказать - это все равновесно высказыванию "мы тоже хотим как бы ответить"? п.с. тогда не вижу смысла вообще на этот форум заходить - если тут все умнее всех и никого переубедить нельзя. п.п.с. Последний ФАК, который Independent National Warhammer 40,000 Tournament FAQ v2.0 (сокращенно INATFAQ) применяется на 60% официальных ГТ от ГВ, а еще 30% (в том числе и ЕТС - пишут свои ФАКи основываясь на нем, лишь внося свои дополенния) - это так для справки....
-
Дени, ты пример приведи. где там много много спорных моментов? Ладно - еще вот вам ФАК практически половины ГТ: Independent National Warhammer 40,000 Tournament FAQ v2.0 (12/22/2008)
-
- вот до сюда согласен. вот отсюда не согласен: Напиши мне плиз кусок текста из РБ, где сказано "тебя ударили, ударь в ответ, как если бы" На моей стороне - четкая логика, вординги правил, Кларифай ЕТС. На вашей стороне - большое желание "как бы ответить".
-
давай разложим Правило данжер зоны работает лишь при наличии хотя бы одной модели в БтБ. Так что тут загвоздки не вижу. А где это сказано? вот эта фраза "как будто ему ответили". В планке идет оверрайд РБ лишь в части атак орка по дреду, дред же не имеет никаких правил и в планке про него ни слова - значит он подчиняется правилам РБ от начала и до конца. а ты не рассматриваешь ситуации - когда Дред прочарджил трукк, заимобилайзил его, но не убил и орки на свой ход вылезать не хотят - откидывают планку и ковыряют его изнутри, а дред, находясь при этом в БтБ с техникой - ковыряет ее. Что и сказано в Кларифае
-
Ребят вы чего? какой нафих ответ Орку? где вы его видели этого орка на столе да еще в БтБ с Дредом, чтобы он его бить мог? Итак открываем раздел - ХтХ - сказано - дерутся модели в БтБ и данжер зоне. Где вы увидели в данном случае БтБ? Его нет. ок. значит драки как таковой нету. Далее открываем правило Планки: "... Plank allows a single embarked Ork to makeits cc atacks against an enemy vehicle within 2" exactly as if...." и т.д. Знаете как переводится выделенный фрагмент? "В точности, как если бы...". Т.е. МЫ наносим атаки КАК ЕСЛИ БЫ мы вылезли и прочарджили(т.е. работает +1 атака и ФЧ). НО МЫ НИКУДА не вылезаем. НЕТУ БТБ - нету драки. Просто мы наносим свои атаки, благодаря Планке. Очнитесь!! Какой нафиг ответ да еще в какого-то мифического вылезшего орка?! О_О [ Добавлено спустя 2 минуты 27 секунд ] Посмотрел еще один аргумент в свою пользу - а именно наиболее адекватный и самый значимый зарубежный Кларифай - а именно ЕТС. Вот что они думают: и я просто даже не вижу с какого бреда было решено бить в ответ изначально?
-
Как говорят лепщики. "Хочешь сделать живую позу - встань в нее сам". ;)
-
? не понял :)
-
почти аналогично))) кроме РАВа, ибо он иногда скорее вреден, нежели полезен.
-
с чего ты взял? О_о нормально все фоткалось - да не студийно - но в вполне сносном качестве и представление о модели дает не хуже буржуйских ;) другое дело, что в презентации картинки сжатые по качеству - это да. Но при этом есть и полновесные пикчи, которые можно увеличивать и в лупу рассматривать... п.с. + у меня еще есть подозрение, что на обработку фоток у них больше времени дается или штат больше - хз.Но коллажи у них все же успевают делать, в то время как я еле успевал просто фотки навтыкать с минимальной обработкой.
-
оба - достойные люди. хочется чтобы дальше так все и оставалось или преумножалось. Грац вас.
-
Дракон больше на памятник похож, с которым все желающие фотографируются.... но блин магиня и лава - это что-то. Дядька - ты крут! :)