ШуТ

Задался вопросом, а как такое возможно? Третяя миссия: ДоВ/Кил поинты. вы с Хагеном зажались по углам и перестреливались из-за импасса. По КП вы сыграли в ничью 0-0 (сами же хвалились), по ВП есессно тоже разница никак не более 1000. Итого у вас 10-10. А теперь давайте бонусы считать: 1) самый дорогой отряд оппонента уничтожен (+1) естественно у вас этого нету. 2) ваши скоринг отряды находятся в зоне расстановки оппонента (+1) как я видел вашу расстановку на 6-ой ход этого тоже не было, ну допустим даже и неожиданно на 7-ой ход (а был ли он?) каждый из вас побежал захватывать его половину. 3) уничтожены ВСЕ скоринг отряды оппонента (+1) о чем речь - у вас такого нету 4) если генерал врага не получил НИ ОДНОЙ раны (-1) Если фейту может еще и снесли рану (в чем я глубоко сомневаюсь, учитывая как ты его прятал), то Абик точно остался при своих 5) не был уничтожен НИ один скоринг отряд оппонента (-1) что мы и видели у вас на столе. Итого по МОИМ скромным подсчетам, у вас ребята должно было быть Хаген-Дени: 8-8, ну или 9-9 при выполнении 2-го условия обоими. В принципе с некоторыми допущениями: еще возможен вариант Хаген-Дени: 10-9. Ну НИКАК не 13-13. ;) Попахивает договорной игрой.... <_< некрасиво что-ли.... п.с. надеюсь я в чем-то крупно ошибаюсь.....

кек. тогда предрекаю: - Дени-Грейв - Хаген-Шут как-то так...

Верю. у меня у самого третяя победа очень уж на ничью походила))))) 19+20+14 А вот в 59 очков с двух побед и одной ничьи мне плохо верится)))

я тоже об этом думал, но все же склоняюсь к мнению Телона, что "иррегуляр тату" - слишком похоже именно что на "временную татушку" и получается что жрица сама себе набивала татушку по щекам/скулам/губам.... честно - хз. надо еще пару предложений до и после))

этот ростер зависит от монолита в меньшей мере ;) [ Добавлено спустя 1 минуту 13 секунды ] если учесть что последняя игра у тебя была с Хагеном в ничью, то как-то за две игры набить 49 очков О_о да ты крут!! =) может у тебя сейчас все-таки 49? ;)

хмммм..... чорт))) я уже на Кореша настроился... а тут... хз. наверное из вас троих мне с Корешаом больше всего хочется поиграть, благо не играл никада. А из вас двоих лучше уж Хаген без лешей, чем ДЭ с кучей мобильных скорингов =)

у мну 53, вроде как много, но на сколько это круто не в курсе. Вроде у тебя и Кореша наверное больше. хз... [ Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд ] а у тебя?

ммм... или я что-то проморга... или лот не приехал :)

Сегодняшний итог. Опять нарвался на 14 джаг. А Найтбрингера под боком нетути чтобы с 3х с 2х крошить :) Пришлось Десивером. =) Стрельба всего (20 воинов, 15 имморталов) в джаг, чардж ктаном. я им чутка они мне. В его ход они стоят никуда не двигаются. До его атак Десивер выпригивает. На мой ход история повторяется. Стрельба, чардж. Итого 6 ходов 12\14 джаг убито, ну и другого там по мелочи накрошили)))

о! вот это нра! и слово то найдено верное "зазмеились". Правда вот обозначение кучки там или группки имхо можно и опустить, дабы не портить предложение не нужными подробностями, а варлоков переводить в колдунов или нет - это уже дело переводчика)

Я голосую за Грейва - он смогет! :) он и на Генералах 8 на 3 месте был.... может в этот раз поднатужится))

Ммм.... а чего это ты не используешь ее так? О_о Все колдуны подобные силы юзают, а ты не будешь? Джентельмен что ли? =) п.с. Народ про виндик и мельтабомбы: какая фиг разница как это у них обзывается? У нас есть бросок и есть константа. Монолит разрешает брать константу БЕЗ модификаторов и кинуть ЕДИНСТВЕННЫЙ Д6. Пытаясь кинуть хоть 2, хоть 3 кубика НЕЗАВИСИМО НИ ОТ ЧЕГО - вы ТУТ ЖЕ нарушаете его правила. На турнирах уже дважды подобное разночтение было решено в пользу монолита: и эльдары магию кастуют с ЕДИНСТВЕННЫМ Д6 и тираниды спорами бьют и т.д.

возможно так: "Мост Ишары?" стал эпицентром взрыва невероятной психической энергии, группу Колдунов накрыло сверкающими разрядами молний и свалило с ног сильным психическим откатом. или "Мост Ишары?" стал эпицентром взрыва невероятной психической энергии, от сильного психического отката по Колдунам с треском прошли дуги молний и они попадали. брррр. нерусь)))) что-то криво выходит)) ну надеюсь хоть так помог :)

смысл ясен: Взрыв невероятной психической энергии долбанул от " моста Ишары?", шабаш Варлоков заискрило и свалило с ног сильным психическим откатом. =) как это более художественно выразить - надо подумать))).

Последнее предложение правила Ливинг метал говорит не о екстра, а просто: Анаугментед стрендж энд СИНГЛ Д6. ноу маттер уот. Т.е. немодифицированная сила и ЕДИНСТВЕННЫЙ куб Д6, НЕ ЗАВИСИМО НИ ОТ ЧЕГО. Поэтому виндикар как раз по вордингу пролетает в 5-ке.... [ Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд ] вот и бековое обьяснение гуд)))))) п.с. Женьк, я согласный. но хочется еще мнений комьюнити и судей собрать для коллекции ;) п.п.с. И вот еще вопрос был: а в других армиях такие же преценденты с ФАКами были?

я уточню - я сам по 5-ке играю, что ТХ работает. Просто есть люди которые у меня спрашивают вопросы (см. мой первый пост) и я честно не знаю что им ответить))) ПОЧЕМУ мы отметаем старый ФАК, несмотря на то что в новом эта ситуация не рассмотрена? ПОЧЕМУ виндикар раньше кидал 3Д6 по ФАКу, а теперь лишь 1Д6 по вордингу правила. Мы просто так молча решили? или так принято? как на турнирах судьи решают данный вопрос? и были ли уже подобные преценденты с другими армиями/ФАКами?

Так вот я про что: и в 4-ке было ТОЧНО так же всё ясно и чётко. Вординги там что правила монолита, что ТХ - идентичны нынешним. и тогда по 4-ке при ТОЧНО ТАКОМ ЖЕ ясном вординге ГВ намекнуло - "мол ТХ НЕ пашет". :) вот что меня забавляет.

Эк у тебя все кругло))))): - виндикар в ФАКе старом работает против моника, в новом умолчали = работает - ТХ в ФАКе старом против моника НЕ работает, в новом умолчали = работает где-то тут есть логика видимо, но я ее не вижу))) как-то выборочно ты решил старые ФАКи использовать, не ;) [ Добавлено спустя 6 минут 45 секунд ] ммм... в том-то и дело, что ТХ старым ФАКом зарубался и против монолита не пахал. в новом ФАКе это не обсуждается, так значит: - смотрим вординг = работает - смотрим старый ФАК = не работает Я же не буду доказывать вам, что ТХ не пашет. Я просто хочу уяснить,: - когда ФАКи раньше запрещали юзать ТХ против Монолита - т.е. это интерпретация правил монолита ГВшниками - как они на самом деле должны работать!, - теперь просто заткнулись об этом - но ГВ же не перестало думать как раньше или думать иначе - оно бы тогда написало это отдельно, чтобы не вводить путаницу. - значит ТХ и как раньше не работает против монолита. или мы с ходу отметаем все старые ФАКи и больше никогда в них не заглядываем? вот что меня интересует.

некроны липовые.... <_< > раньше только мы так могли :(

Про Орданс оружие даже в самом праиле моноилта сказано, что оно работает ;) Просто в ФАКе они испугались, что все на основании него начнут все подряд отменять и все же уточнили что ФАК к ордансу не относится - он как работал так и работает. [ Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд ] Если ты прочтешь вординг правила ТХ, то по РАВу он не модифицирует силу и не дает доп кубов, он именно: "прибавьте +1 к результату броска". В правиле монолита про это ни слова, т.е. формально по РАВу ТХ работает. Только вот раньше ФАК даже это запрещал делать против монолита.

Меня интересует общий подход судей турниров и других участников комьюнити к данному вопросу: Как все же относится к тем местам в старых ФАКах, которые в новом не были озвучены? - принимаем? - отметаем? ну и живой пример: У нас есть Монолит. У него есть правило Living Metal: Оно по вордингу достаточно прозрачно и главное не менялось с 2004 года. До Июля 2008 года у нас был ФАК, который разьяснял что пашет, а что нет против монолита: И в нем четко написано, что Танк Хантинг (ТХ) против монолита НЕ работает, в то время как патрон Виндикара описан отдельно, что мол да - он бросает 3Д6. Потом в Июле появилась 5-я редакция правил и все ФАКи были перевыпущены. в том числе и некронский. МНогие моменты были банально переписаны слово в слово, другие перефразированы, что-то дополнено, а вот этот момент про монолит был утерян и вместо этого осталось лишь куцее: Здесь не написано ни про патрон, ни про ТХ. Так что же делать? Кому верить? Если юзать строгий РАВ и ТОЛЬКО новый ФАК, то виндикар стреляет 1Д6, а ТХ работает против Монолита, но если юзать старый ФАК в этом умолченном месте, то все строго до наоборот. Предвосхищая рассуждения о том, что раньше в 4-ке в ТХ было написано иначе, а с выпуском 5-ки вординг поменялся - то на всякий приведу и их вординги: 4-ка: 5-ка: Как видите ничего не изменилось. Так все-таки как играете вы, и как следует играть по вашему мнению. Почему ГВ неожиданно промолчало? что это может значить? п.с. Бонусом выкладываю старый ФАК некрон: качайте.

вот тут все написано: никаких сплит делать в случае БтБ с одним юнитом не позволяется.

согласный что оно непонятно о ком, хотя underway все же к эпидемии относится в меньшей мере - она все таки скоере была бы spread(ing). я просто уточнил, что "производим сдерживание" говорить не очень корректно :) хотя бы тогда "осуществляем сдерживание", хотя по тексту там точно говорилось что они сдерживают, пусть это что-то и безличное)

ок. тогда с другом подумаем))

Это тот самый Пепел? с пресловутой премодерацией ростеров... просто чтобы понимать...