ШуТ

в том то и дело что трехмерность предусмотрена только в "руинах зданий"... в остальном она - плоская. По какой же броне ты мне предлагаешь стрелять? Верх - у нас считается боковой, но только для барадж вепона? А чтобы стрелять в лобовую - я должен видеть эту лобовую - также по РБ.

это я постараюсь в эти выхи и узнать =) до этого не было, но встречались они мне редко и в руках явно не "гениев тактики". Успехи Степана меня удивляют и местами даже озадачивают поэтому только личный проигрышь даст мне повод задуматься над скрытым смыслом павера у БА. После этого я буду долго ходить везде за Степой и гундосить, чтобы он взял армию некрон на "попробовать" - может вскроет в ней какой-нить еще павер потенциал?!? =)

такое шапкозакидательство меня всегда умиляло =))))) Общими словами в вакууме намазано и сразу вердикт - ахтунг! в таком случае - ни одна армия СМ против некрон не живет. Всех атерми мы Лордом и ктаном убиваем ваапще без шансов. ЛРы на гленсах и пнях имобилим и в хтх ктаном разрываем, Монолиты вам точки мешают захватывать, а врейты всю мелочь оставшуюсю даедают. вобщем СМов даже норм игроки не спасут... надо им что-то новое против некрон придумывать... =) уж поверьте моему опыту - сколько я этих СМ по столам гонял)) надеюсь стиль выдержал.

Ты имеешь в виду - вообще никто? =) или именно за некрон? :)

на турнире оговаривали именно видимость переда, если он не виден, то стрелял с 3+ кавером, несмотря на видимую крышу. почему так - страдать - ибо монолит, в то время как все нормальные даже увидеть бы не смогли. хотя по большом счету - я сам не понимаю как трактовать двумерную игру в таком случае?!? онли судьи?

"Зеф, как хорошо, что я получил от тебя письмо с адресом!" я даже догадываюсь кому оно (ибо! таких людей не много) =) прям даже захотелось другой подарок купить =)

Мы с другом на Ваху подсели в 98-ом. И на ВДНХ уже покупали сопляками ИГшников и Драконов и в клуб в 99-ом ездили на Дубнинскую в подвал и там уже тусило порядочно народу. так что раньше. Просто в 98-ом начался ПиАр продуманный через Игровые журналы - отсюда и боль менее известные всем сроки, но Алегрис и раньше был, просто еще на такую рекламу не вышел, хотя старики рассказывали, что в 98-ом - это уже второй заход по игровым журналам был. Когда первый тогда был - хз))))

Мое скромное мнение, что здесь как раз все наоборот: Сражение - это крайняя мера. Что-то навроде высказывания: "Лучший бой тот, который не состоялся". Девиз людей, которые привыкли выигрывать сражение еще до его начала.

Мне как некрону - Джаги ппц как мешают. Я от них толком спрятаться и убежать не могу (сьедят воинов и привет фейз аут). Приходится тактически используя монолиты концентрировать усилия всей армии на постепенное сжирание Джагов по отрядно, что в принципе успешно удается, НО! играя на КП выигрываю, играя на маркеры стабильно просираю, в двух башнях - как повезет - ибо отвлекаться на выполнение миссий, когда такой бедлам у моего носа - банально некогда =)

и имеет 3++ ;) да они - читеры))))

Кержаков несмотря на то что сыграл в мяч, мог бы и не бить - зачем?! - слишком рисковал - за что и поплатился.

это конечно да. Пока у нас удаления первого не произошло - наши как плюшевые играли - даже пиво пить расхотелось... а уж как стало нас 10. ну тут то мы заиграли... засуетились.... эхххх..... Буду в 2010 за братьев Словенов тогда болеть раз уж наши прошлепали :(

эпик Фейл... БЗДЕЦ! судью на мыло <_<

ну всё. пиво откупорено, закуска разложена.... в холодильнике на случай победы охлаждается... поехали)))))) да поможет нам Гусс =)

мое видение 1:0 в нашу)))

и правда Лингво говорит, что это есть перо, как одно из значений... но в общей сумме своей - это все же: чтобы это значило - хз)))

мммм.... я на chamber, сразу вспомнил устоявшиеся - Lord's Chamber, а там это именно в смысле Палата идет))) Святыня больше подойдет, но опять же я уже указал на свою ошибку выше)))) Хотел именно как и в Палате Лордов выше представить, что второе слово означало принадлежность Палаты. Вобщем не в ту степь пошел- каюсь)))) хотя Отсек-святыня мине тоже не нравится))) [ Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды ] quill знаю только как трубка такая полая... в порядке бреда сказал бы что это: Пусторожденные. Рожденные пустыми. =) не пойду ка я лучше в магаз за пивом к футболу)) ну [ну уж нет] мозг не пашет)))

эххх... засыпем бредом =))) второе - это: размер/пышность шейного банта? воротник?

не прочел что это носки именно обуви))) тогда мой вариант еще бредовее прошлых - самих носков :) поэтому штаны (аля панталоны) как раз короче были у знатных, чтобы ппоказать длину своих носков =)

дословно: Палата Святых хотя мне больше по душе: Палата Древних

смешной парик с завитушками и..... ... в порядке бреда - длина юбки у дам. (штанов у мужиков =))

тут уж сори))) исторический кретинизм с путаницей дат и личностей мне в школе привили жестко)))) просто очень уж вопрос с подковыркой, вот надеялся блеснуть))) и тут провал =)

часто видел фотки Кубинцев в жилетках, аля на вьетнамке продаются. С кучей кучей мелких карманов на застежках. Может это хозяюшка сшила мужу жилетку с карманами на молниях, чтобы он так сказать меньше пачкал одежду лазая, застегивая растегивая пуговицы. Но и чтобы они закрывались, иначе табак высыпался в овремя работы....? + эти карманы вполне могли быть внутренними... ? верное направление мысли? =)

А я все же постараюсь вырваться с друганом в спортбар, хоят и дома под пивасик неплохо пойдет =)

скорее уж с думсиреной ;) имхо "то чего на свете ваапще не может быть" - это явный отсыл к Ктанам, которые без оболочки являются энгергетическими сущностями, но при этом могут повелевать явлениями природы и материалами.