ANT42

Вот же единороги! Мало того, что в стартере минек/отрядов меньше, чем в Know no Fear (который и так считался урезанным), так ещё и на 20$ дороже! А если окажется, что в "нормальной" коробке штурмовых интерцессоров ещё и прыжковые ранцы будут, а из коробки Блейдгардов не собрать знаменосца - то совсем подстава.

Нет, ну СМы-то понятно: у всех есть мультипарт-коробки, но вот DGшный Lord of contagion (который с косой в коробке с термосами) есть только в Изи-ту-билд виде либо в ней, либо в стартере 8-ки. И да, я понимаю, что сейчас кто-нибудь набежить и крикнет, что этот герой нафиг на столе не нужен и всё такое, но всё же получается, что его минька полностью пропадает из продажи.

Ну, если посмотреть немного со стороны соответствия бека и правил, как ни странно Примарисы как раз более труЪ-СМ: здоровенный детина на 2 головы выше человека, намного более живучие(вунды) и эффективные в ХтХ(атаки), чем простые хуманы, с более мощным, по сравнению теми же гвардейскими образцами, оружием (тот же болтрайфл и простой болтер). Да и дизайн, не считая всего, что "гравис" и риверы - вполне себе СМовский, под ересёвый Мк4. Тут скорее проблема в том, что маркетологи решили, что выгоднее продавать "примарисов", чем перевыпустить "трускейл тактичку, девастаторов и т.д." с новыми профилями на болтеры и прочее оружие.

* Тремя. Тремя миниатюрами.

Вот же Единороги! Они превзошли все ожидания, в неприятном плане: "Лимитный" оказался не лейтенант с волкиткой, а вообще все блейдгарды кроме вышеупомянутого лейтенанта и "кэпа со скелетом карлана", не говоря о "капелланской части", а некронов оставили без "Боевого треножника"(... Остаётся надеяться, что из коробки мультипарт блейдгардов можно будет собрать знаменосца. Да и вообще стартеры какие-то уж совсем разочаровывающие в плане миниатюр и их количества и игромеханик даже на фоне Know no fear (2 отряда+герой против 3 отрядов + герой, и притом отряды однотипные: ни тебе летающих, ни телепорта, ни огнемётов с плазмами), хотя именно как нормальный "стартер для старта и игры на кухне" коробка с полем и террейном, ИМХО, то, что надо.

Ну не давите на живое!

Бред. Миллионами лет эволюции воспитана всеядность, сложное социальное поведение, бинокулярное зрение и хороший теплообмен за счёт отсутствия густой шерсти и вертикального положения тела. А ещё людям, исторически жившим небольшими группами, (была) свойственна т.н. "Готтентотская мораль", а всё, что вы понаписали - это относительно свежие наносы из авраамических религий. А к чему такая яростная лояльность ГВ? Тут же уже всплывало, что "Ноттингемским Богам" на нас, убогих, плевать, ибо 1% доходов. Отсюда и отсутствие фирменных магазинов, и отсутствие возможности заказов "вебстор эксклюзивов" в местную сеть, и "не самые быстрые" поставки новинок. Из этого же следует, что вклад "Спасителей ГВ" с территории бывшего Союза в, собственно, "Спасение ГВ" - в пределах статической погрешности, даже если они огнём и мечом пройдутся по литейкам и развешают по обочинам дорог пересажают всех литейщиков и пользователей "левака" . Ещё можно понять тех персонажей, кто миньками торгует - наличие левака конкретно им действительно мешает. В остальных "Защитниках чистоты миниатюр" говорит, скорее всего, банальное желание показать своё превосходство (на пластиковых человечках, ага). Но пока я замечаю, что споры о литье/конверсиях начинается с полного самолюбованием высказывания какого-либо Боярина персонажа на тему того, что "какой-то нищеброд приносит литьё/конверсии, вместо "Брильянт миничерз"". После чего и начинается спор об альтернативах, леваке и прочем. С этого, а не с чьих-то радостных криков о покупке мешка смолы. Для справки: в середине 10х стипендия студента технического ВУЗа была ~4,5к вечнодеревянных, Сейчас - около 5к. Хотя, может быть в вашем мире Благородных Донов всё и не так.

Для множества целей - действительно нет. Если вы собираетесь демонстрировать его как пример типичного представителя вымершей группы животных, или изучать моторику движений - то разницы вообще нет. Если продавать - то да, настоящая окаменелость в силу редкости стоит многократно дороже. Совсем оффтоп: А вообще, примеры персонажей, страстно желающего ОБЛАДАТЬ ОРИГИНАЛОМ и талантливого фальсификатора, показаны в старой комедии "Как украсть миллион".

Как говорит Советский Энциклопедический Словарь 1981г. : "Коллекция - систематизированное собрание однородных предметов, представляющее научный, художественный, литературный или тому подобный интерес" Как пример приводится коллекция минералов. К чему я это: Набор солдатиков коллекцией действительно не является, а вот полное (или по возможности полное) собрание всех миниатюр, не знаю, катачанских гвардейцев - уже вполне, т.к. является "систематизированным собранием однородных предметов". Более того, ИМХО, если стояла задача собрать полный модельный ряд именно "фигурок как образов", а не "фигурок, произведённых на заводе компании "Citadel Miniatures"", то особой разницы, литьё это, или оригинал - нет. Как пример: скелет диплодока, выставленный в Московском палеонтологическом музее - не настоящая окаменелость, а слепок.

А, тем временем, Хоббигеймс открыло предзаказ на Made to order стартер девятки, с поставкой... в декабре месяце. Вопрос: это ситуация такая особенная сейчас что разрешили оформлять подобные заказы местным ритейлерам, или просто обычно ХГ не хочет себе морочить голову с заказами из категории "Made to order"?

Можно было ограничиться этой фразой. Понятно, что после неё никакие доводы не будут работать и сам разговор теряет смысл.

Ну, во-первых, не всегда худшего (описал в комментах выше вариант того, где литьё не хуже по качеству, и если собирать не Примарисов, то таких миниатюр есть некоторое количество) Во-вторых, когда нравится игра, то человек, внезапно, в первую очередь играет и/или собирает и красит, а не "Молится Нотингемским Богам". Если у него есть возможность брать 100% оригинал - хорошо. Если может себе позволить "оригиналы" из того, что поставляется в местные магазины, добирая у неназываемых остальное - тоже неплохо. Если по большей части использует литую смолу - что-ж, его выбор, раз нет других возможностей. Особенно в условиях большинства стран бывшего Союза, на которые ГВ само пока кладёт с прибором, и, например, заказать у тех-же Хоббигеймс пятёрку ратлингов, набор советников и комиссара с кулаком или что-то из made to order я не могу, а доставка из GB при небольшой покупке делает и без того дорогой набор просто золотым. Остальное, ИМХО, снобизм и накручивание собственной элитарности и важности. P.S.: а тут не всплывали споры на тему того, что красить Брильянт Миничерз можно ТОЛЬКО КРАСКАМИ ОТ GW!!!111, а не какой-нибудь холопской Вальехой, или того хуже - Пасификом, Ревеллом или Мастер Акрилом от "Звезды"?

Я никому ничего не парю. И про ассортимент знаю (хотя у тех-же эльдаров практически все аспектники-файнкаст до сих пор), но опять же, привёл пример того, где "неоригинал" весьма конкурентоспособен и по качеству. Просто йаростные крики некоторых снобов "литьё-зло, литейщики-нацисты, Наполеон всегда прав GW всегда прав!" тоже несколько удивляют и явно демонстрируют победу рвения над здравым смыслом.

А никто и не заливает. Потребителю как бы всё равно, за счёт чего живут как литейщики, так и сами ГВ. Если есть возможность взять что-то по более доступной цене сопоставимого качества (снятые с производства миниатюры, файнкаст) - с точки зрения потребителя, без учёта морально этических терзаний, это хороший выбор. Никто не говорит, что надо бить себя пяткой в грудь и брать, не знаю, литых скитариев с кучей мелких тонких элементов, или технику с крупными ровными панелями, которые можно найти в свободной продаже, и жрать кактус.

Я вот чего не понимаю: разве не может быть причиной покупки литья то, что человеку нравится дизайн миниатюры/процесс покраски, либо он собирает коллекцию не с точки зрения "ОРИГИНАЛЫ, И ЧТОБЫ В КОРОБКАХ НЕРАСПЕЧАТАННЫХ, ЗАВИДУЙТЕ НИЩЕБРОДЫ!!!!", а просто на полку. И вот такому персонажу захотелось в ту самую коллекцию миньку Ченкова, Аль-Рахима или "Империал Марина", так почему бы не купить у неназываемых, чем заплатить в 10 раз дороже, возможно - за Б/у, и ещё ждать месяц? Как-бы процесс покраски оригинала и не очень, особенно на старых металлических скульптах, не отличается (на смоле даже лучше держится грунт).

Ну, справедливости ради могут сделать Royal Warden'а и лейтенанта с волкиткой лимитными, специально для этой коробки. Они как раз на отдельном маленьком литнике(а точнее - на двух). Это с какой стороны посмотреть. Может быть человек не собирается играть, но ему нравится красить, и хочется иметь определённую модель на полке. Того-же катачанского полковника. При этом, у пиратов он дешевле и сейчас, а оригинал - с ebay, в 10-20-etc. раз дороже и с учётом пересылки где-то через месяц. Не говоря уже о миньках, которые давно не производят.

А вообще была где-нибудь на отдельная форуме тема/ветка обсуждений в какой-то теме, полностью посвящённая спорам на тему "контрафакта" и его этичности? Было бы интересно почитать.

Немного в сторону: Battlezone: Manufactorum Battlefield, как я понял, просто кусок картона (х2) вообще без какого либо пластикового террейна? Нда...

Может оказаться, что "потом" появятся только коробки-стартеры уровня Know no fear: Т.е. срамные примарисы с пиломечами+ с мельтами+байкеры+лейтенант против десятки ворриоров+ХтХ-дестроеров+"четырёхногого триножника"+оверлорда. А вкусные блейдгарды и герои - простите, это для избранных.

А у гвардии пошли под нож почти все металлические полки, причём не только откровенно устаревшие Мордия и Валхалла, но и весьма неплохой Талларн, а также весь модельный ряд Вострои, который по детализации превосходил пластиковые наборы Кадии и Катачана... так что радуйтесь, что у вас ещё рейнджеры и риперы с пауками есть.

Ну, как бы вся "Человеческая" часть Гвардии - 3 коробки, и спецкоробок (или даже апгрейд-пака) для Ветеранов и Конскриптов (а также SWS, Platoon Commander'a и Company Commander'a) - в принципе нет. Думаю, речь шла об этом.

А вы в своём репертуаре. Передёргиваете и перескакиваете. Про пушку и её возраст писали выше. Тезис про "Божественную детализацию ходовой катафрона" опровергли своими-же изображениями. Значит надо скорее перейти от обсуждения техники к человечкам!

Я сравнивал 2 набора пушки. Оба "несвежих" (как уже заметили выше, ПаК от Тамии - тоже не самая новая коробка).

Ну, во-первых, на вашей картинке довольно старый набор, раз гусеница сделана единой гибкой лентой - сейчас так не делают, и, как вы заметили, набирают из отдельных траков (или из кусков полотна и отдельных траков) из пластика. Во-вторых, обратите внимание на детализацию, собственно, элементов привода: рессоры, ведущий и опорные катки с отверстиями, более детальная и мелкая разболтовка - да, детализация ходовой тут кроет катафрона аки бык овцу. Другое дело, что в игре эти мелочи не будет видно, да и прочность модели снижается от такой ажурности.

И бэк, мир и правила столь сложны, дороги и трудоёмки, что удорожают производство, моделей в 1,5(!) раза. Особенно, что эти самые правила и бэк они тоже отдельно продают. Нда... Я то наделся, что тут будут говорить хотя-бы про эффект масштаба, а не так прямолинейно оправдывать ценовую политику ГВ. А качество пластика там (у указанных мной производителей) вполне нормальное, не хуже, чем у минек для Вахи. Прочность игровой миниатюры обеспечивается как раз утолщением некоторых элементов и снижением детализции (см. подвеску на технике), а не нанопластиками.