Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

ANT42

Пользователь
  • Постов

    310
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент ANT42

  1. Не смотря на ужасность и Первой, и Второй Мировой войны, мне кажется тут дело в идеологическом аспекте конфликта. В ПМВ "люди" воевали с "людьми", и за определённые, конкретные цели - отсюда и перемирия, и братания, и отношение к пленным. Во Вторую Мировую Люди воевали за жизненное пространство с дикими недочеловеками, а то и вообще с животными (если смотреть точку зрения стран Оси, особенно в Восточной Европе и Китае), либо Люди сражались с апокалиптическим, почти инфернальным Злом (если смотреть со стороны Союзников, чего стоит приписываемое Черчиллю высказывание "Если бы Гитлер вторгся в ад, я по меньшей мере благожелательно отозвался бы о сатане в палате общин" или Советское стихотворение К.Симонова "Убей его"). В такой обстановке никакого разговора о человеческом отношении к противнику и речи не идёт. Вот и получаться, что не смотря на всю жестокость и бессмысленность, ПМВ кажется более справедливой и "человечной" на фоне Второй. А вообще, тут возникла странная мысль (уверен, что не у меня первого): Может быть вторая редакция КиллТима - этакий Варкрай для 40К? В смысле для него будут выходить не перепаковки стандартных литников с листом каунтеров, а свои "Банды", как отдельные полки ИГ, культисты разных богов Хаоса, какие-нибудь Гретчины-революционеры, Эльдарские корсары и прочие отряды, не имеющие полноценного фракционного кодекса.
  2. На самом деле логично: для человека, не слишком разбирающегося в настольно-гвардейских делах, ваховские гвардейцы это, на уровне узнаваемого визуального образа, в первую очередь - Кадия, а во вторую - мрачные парни с противогазами (с этими двумя полками больше всего артов в медиапространстве). Даже Рембообразный Катачан до них сильно не дотягивает. Кадию уже "переиздали", [много нецензурной брани], а те-же Востроянцы при всей своей целостности образа и харизматичности, не являются узнаваемым символом Вархаммера.
  3. Дети Императора же, у которых почти ничего в пластике нет (один старик Фабий, и то он сам по себе), а то и полноценный отряд скватов в составе ИГ (а может быть и собственный полноценный кодекс). А вообще ещё у эльдаров куча аспектников в смоле, не переизданы классические полки Гвардии, да и в коробке василиска литник с пушкой гордо несёт 1995 год создания.
  4. Если мультипарт, то это очень хорошая новость. Вернее всего рано или поздно выпустят отдельным набором.
  5. Но ведь парни в противогазах весьма неплохи! На фоне орков конечно не праздник, но в сравнении с апгрейд-спруйкой для древних Кадианцев - таки да. Особенно, если на литниках будет энное кол-во спецвооружения.
  6. Нет слов, одни эмоции! Стартер Киллтима (судя по кор руллбуку и кубам), мало того, что без Шпешшмахринов, так ещё и с новыми миниатюрами! Причём орки порадовали даже больше, чем Криговцы, особенно гоп-орк в вязаной шапочке. Главное, чтобы миньки из набора выпустили потом отдельными коробками, а не случилось как с трейторгардами из Чернокаменки или войдсманами из рогтрейдера. P.S.: а не значит ли выпуск пластиковых криговцев, что теперь этот полк будет в базовом кодексе ИГ?
  7. А это точно тизер новой коробки с пластиковыми солдатиками, а не компьютерной игрушки типа Hired Gun'a? Или какой-нибудь анимационной короткометражки для Warhammer+?
  8. ИМХО, коротковато для павершашки. Хотя может ракурс такой.
  9. Я, конечно, чукча, который ничего не читал, но писатель никогда не играл, но некоторые вопросы возникли: -Шадоусворд принципиален? Сейчас вроде как из-за большого кол-ва террейна на столе и правил на линию видимости СХ не очень хорошо играют и их не слишком часто берут, зачем добавлять заточенную под их уничтожение дорогущую самоходку? - Почему именно ванквишеры, а не обычные ЛРБТ, например? ИМХО, кроме того, что эта модификация приятно выглядит и может пострелять из главного калибра будучи залоченной в ХтХ, она слишком узко специализирована. - К слову о специализации: Шадоусворд, 2 Ванквишера, мельтаветараны - исключительно на убой техники. Василиски - с некоторой натяжкой универсальны, но тоже больше про технику. А вот чем убивать каких-нибудь спейсмаринов в Т4/Т5 и во 2 сейве в укрытии(которых сейчас немало)? Или или большие пехотные толпы? Десяткой сционов с 2 плазмами (к слову, почему плазм 2, можно же 4, и где источник рероллов для гретых плазм), транспортами и лазганами гвардейцев? - И чем держать удар? Могу быть не прав, но на 2000pt 50 рыл пехоты учитывая околонулевую живучесть гравдейцев, это откровенно мало. К слову, почему ни одного офицера для раздачи приказов? - Зачем взят Атлас? Чем не устроил более дешёвый техножрец, которого ещё и выцеливать нельзя?
  10. Ну,во-первых, самих сестёр в коробке на 10% больше (есть ещё черуб), во-вторых, если правильно рассмотрел литники на сайте ГВ, с ними идёт по 4 мельты и огнемёта, сколько-то (подозреваю, что тоже 4) штормболтеров, комбиболтер, пафосный болтероарбалет и 2 хеви-вепона (ХБ и ХФ), В-третьих, сравнивать скульпты сестёр с развивающимися плащами и кучей мелких деталей и примитивных как валенок старых кадианцев - такое себе занятие. И в-четвёртых, сколько нужно коробок сестёр, и сколько - простых парней во флак-арморе? Нет, я бы ещё понял, если бы в апгрейд-паке было по 3 мельты, плазмы и снайперки, ХФ и 9(или хотя-бы 6) рук с дробовиками в придачу - для формирования нормального отряда ветеранов из кодекса, но нет, 30% переплаты за кучу не слишком нужных голов к древним фигуркам.
  11. Только вот цена коробки из 10 древних ИГшников на сайте хоббиков с этой архиважной спруйкой будет выше десятки скитариев или коробки банды из некромунды (и примерно соответствовать десятке спейсмаринов)...Думаю, не стоит даже сравнивать качество скульптов этих наборов.
  12. Не бойзы(с ними, надеюсь, всё как раз сложится, ибо миниатюры древние и на фоне новых откровенно не очень), а само изображение кажется издевательским: "Вот вам новые динамичные бойзы с рельефной шкурой, но и про гвардейцев мы помним-вот старые добрые кадианцы 2004 года, теперь-с трусами на роже!"
  13. Плащи вроде как есть в наборе скаутов-снайперов. Правда, не уверен, что их можно легко и красиво приколхозить к тушке ИГшника.
  14. А бойзы тут явно не "бист снагга", но и не древние обычные... Только не могу понять, это конверсия или таки новая коробка обычных бойзов. Если второе, то эта картинка - откровенный плевок в лицо гвардоводам.
  15. Тут сразу 2 вопроса: можно ли играть совсем отбитыми фанатиками без привязки к Кавдору(вроде говорили, что можно), и какие будут у них правила и цены. Вполне возможно, что на стартовые 1000 кредитов как раз будет выходить 5-6 моделей (на что как-бы намекают массовые огнемёты).
  16. Ну, орки-то ладно, но вот гретчинов в Т3 я не очень понимаю (блин, эти мелкие оркоиды получаются по живучести на уровне Тау, хуманов и эльдаров не смотря на всю свою явную тщедушность в сравнении с вышеуказанными). А ещё я не понимаю чоппы с -1 рендом. Точнее-не понимаю, зачем они сделали их точной копией астартес чейнсвордов. Могли бы не АП, а силу на 1 прибавить, или там дать 2 хита на 6 вместо 1 или ещё что более интересное придумать.
  17. Ну, вы подтвердили всё что я написал в своём посте). О китбаше Востроянцев из коробки Les Grognards от Wargame Atlantic я писал в самом конце своего коммента. Если кратко - повторюсь: они по детализации [ну уж нет]одятся на уровне коробок ГВ начала 00х, и явно хуже чем Скитарии, Сционы и оригинальные Востроянцы, к тому же, если делать всё по ролику, то по визивигу получаются не ИГшники а скитарии или сционы (ибо лазганы). Серьёзно, чтобы получить что-то нормально гвардейское на уровне покзанных Танитцев, Войдсманов из Киллтим-Рогтрейдера, трейторгвардов из Чернокаменки, пластиковых сестёр или коробок для некромунды нужно ой как сильно заморочиться и разориться. Да-да, чтобы играть гвардией с современными скульптами надо, беспрерывно читая литании священному GW, заниматься скрещиванием бульдога с носорогом,а также освоением моделинга и 3D-печати (с покупкой соответствующего оборудования) для получения необходимых битсов (но никак не фигурок целиком, ибо основа должна быть КУПЛЕНА У ГВ, ИНАЧЕ ПИРАЦЦТВО!!!111) с соответствующими расходами на всё это. Для перевыпуска всей "классической" гвардейской пехоты, по сути, нужно 7 коробок. Если только той, которой нет в пластике - 5. Сколько там наборов для сестёр релиза ожидает? А сколько моделей в пластике за последнее время успело встать на конвейер и уже уйти с продажи? Как минимум вышеупомянутые Киллтим Рогтрейдер и аддоны для Чернокаменки. И на их производство ГВ таки потратилось, сделало скульпты, заказало явно недешёвые прессформы... и уже всё, их не выпускают? Думаете, коробок Зоатов или "высоких дронов" купили больше, чем купили бы наборов нового, качественного Талларна или Стального Легиона? Это к вопросу о "да это не выгодно, никто это не купит" и неисповедимости путей ГВ.
  18. Но при этом, что парадоксально, из существующих "только -ГВ" битсов нельзя сделать ни один из снятых с продажи каноничных полков из пока ещё актуального кодекса (даже Талларн из харадримской пехоты для Властелина Колец толком не сделать из-за лютого членения моделей, а точнее-его отсутствия), а многое из того, что сгодилось бы для гвардейских конверсий - детали от имперцев из старого ФБ(те-же Вентриллианские нобили из кодекса 8 редакции явно используют их детали), которые поголовно вебстор эксклюзив, да и по возрасту не лучше существующих Кадианцев. Из Некромунды на условно-нормальную "Гвардию" тянут только вансаары и энфорсеры, с некоторой натяжкой - орлоки, но первые внешне лютый киберпанк, и ИМХО, не вполне вписываются в стиль Гвардии (даже на фоне того-же ромбовидно-клёпаного Леман Русса ВанСаар в своём хайтек-костюме смотрится несколько неуместно), а вторые и третьи - не подходят из коробки по визивигу, ибо нужны лазганы. Из остальных коробок мунды получится собрать только непонятный сброд бомжей-уголовников, но никак не подобие регулярных частей. И, наконец, вопрос трудозатрат и цены. Гвардейцы массовы, а конверсить минимум полсотни тел, чтобы получить что-то выглядящее на современном уровне, требует, собственно, навыка конверсии (особенно при необходимости что-то репозить/долепливать из зелёнки), немало времени и усилий, и, к тому же, в итоге десятка честных парней с лазганами будет выходить в 2-3 раза дороже в денежном эквиваленте. P.S.: а тех-же востроянцев вообще ХЗ из чего собирать, даже если не смотреть только на продукцию ГВ - недавняя коробка от Wargame Atlantic заметно не дотягивает по уровню детлизации до оригинальных старых миниатюр, да и сами модели не совсем то, что нужно (в своей основе не "стрельцы/казаки/что-то восточноевропейское" а "Наполеоновская Старая Гвардия", да и специфичное востроянское оружие всё равно надо как-то делать)
  19. На самом деле ситуация странная и неприятная выходит: скульпты Кадианцев образца начала 00х уже очень заметно проигрывают даже не самым свежим сционам/скитариям, не говоря о релизах последней пары лет. Да что уж там, их на голову обходят уже снятые с производства упомянутые ранее металлические Востроянцы. И если внезапно выйдет какой-нибудь новый набор для Кадии, то на его фоне базовая пехота будет выглядеть ну совсем нелепо(что дизайнеры ГВ судя по всему понимают, раз выпустили разом и "тактичку", и хавоков в новом дизайне для тех же ХСМ). Так что по логике остаются либо командиры, либо что-то не для Кадии (перевыпуск какого-то старого полка/новый полк/"примарис-гвардейцы"/расширение модельного ряда сционов/абхуманов/вспомогательных частей/техника, но это уже совсем гадание на кофейной гуще).
  20. Катачанцы...Востроянцы...Криговцы...Новая коробка линейной пехоты для ИГ... Вот вам апгрейд-спруйка со спешлами и головами на "античную Кадию", и не нойте - лимит по выпуску минек на гвардейскую пехоту закрыт лет на 10 вперёд! А раз она добавится в старый "базовый набор", то, подозреваю, стоить он начнёт аки коробка сестёр и прочие новые релизы. Короче, пока сплошной негатив. И да, кто там жаловался на количество голов в коробке эррадикаторов? ГВ идёт к новым вершинам - теперь 30+ голов в одной коробке! P.S.:а не намёк ли это, что следующим кодексом будет Гвардия?
  21. До просмотра статьи на комьюнити вообще подумал, что это ноб. Если такими будут Primaris SpaceOrks "Снагга бойз", то миньки обычных пареней на их фону выглядят ну совсем древними уродцами.
  22. Нога амбота? Аугментика для огринов, например.Или битс для конверсии меганобов. А касательно дорого - новая коробка блейдгард ветеранов - вот что безбожная жадность! Пластика там на полтора литника амботов, цена - выше... понял бы ещё если бы там было в придачу ко всему 20 голов в "топхельмах"/россыпь печатей/декоративных щитков, чтобы оформить тех же тематичных BT, но шиш. Теперь с опаской жду релиза редемпшенистов в плане наполнения коробки.
  23. А мне вот что интересно: У энфорсеров во второй коробке 6 тушек, но на литниках много места занимают щиты, у вансааров - ховерборды, у голиафов крупные миньки Стиммеров, у орлоков - джамппаки + собаки, у эшер - зверьё. Тут я увидел 6 абсолютно стандартных минек на 25мм подставках. И тут вопрос: это не всех показали, или с ними будет какое-то дикое кол-во деталей для кастомизации/обвеса? А вообще даже без колпаков редемпшенисты радуют. Энфорсеры при перевыпуске потеряли намного больше харизмы в дизайне.
  24. Ну, амбул как бы не полноценный разумный ксенос, скорее инопланетный зверь, вроде тех же гроксов или используемых талларном Мукаали.
  25. Мне показалось, или в свежевыложенном Munitorum Field Manual GW так внезапно выдало БЕСПЛАТНО все очковые цены на все армии?! Неужто что-то в мире поменялось?! P.S.:Хотя нет, всё в порядке, прямо на 2 странице примарис-лейтенанту забыли в возможный варгир щит прописать, хотя и включили его в цену с опцией волкитного пистолета.
×
×
  • Создать...