-
Постов
15 122 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент moose
-
:))) Результат чистым не бывает. Но, возможно, это именно это те шишки, которые каждый должен набить сам. Именно по-этому я написал еще раз. ;)) Просто вдруг у максимализма появится повод расслабиться... :))) Но, при этом, как я говорил и Алексею - кто бы из вас не стал в итоге капитаном - я готов организовать в Питере пару турниров в том формате, что вам будет нужно для подготовки.
-
Из жадности (для коллекции).
-
Знаешь, я в основном изучал яппонцев по амеровским источникам. Так вот "факинг фэнтези армия" - так оно и есть. То есть вроде все пучком. Надеюсь, тихий океан таки будет и я всех еб.анных гуков повешу на.х.уй! ;))
-
Так вроде все хорошо, но мне чудится излишняя ориентированность на результат, не? А так все, что ты считаешь своими недостатками - оно, на самом деле, достоинства. Тебе может помешать разве что одиозность некоторых твоих сторонников... Но, вообще, если честно, я был бы за твою кооперацию с Кирсановым-старшим. Мне кажется, вы бы очень удачно дополнили друг-друга. Его основательность и твой энтузиазм - это перспективная комбинация.
-
Как, кстати, ощущения от игры самураями?
-
Ценник напиши на всяк случай, но я все равно согласен... ;))
-
:)))) Резкий, как понос... ;)) А у тебя пехота какая - в тазиках или в шляпах?
-
Работает даже не 50 на 50 ... И баста и недооцененных трудяг хватает с запасом. Если взять чемпионов НБА, НФЛ, НХЛ и МЛБ за последние 10 лет и платежки этих чемпионов - результат будет удивительным.То есть то же не работает. Но, к сожалению, даже это к ФоВ неприменимо - тут за игру лавэ не башляют.
-
Ну,это еще один сложно формализуемый фактор. Но обычно каждый человек знает, хороший он или не очень. ;)) ЗЫ Но котов точно надо мочить.
-
1) Иметь возможность и желание поехать 2) Быть хорошим человеком 3) Играть в ФоВ
-
Ну тут надо понимать, что ведра ты будешь иметь только против конскриптов, дальше эффективность пушек с 5-м АТ и 5=м ФП стремительно падает. Но гонять советские стада - самое оно. Я бы, в принципе, попробовал в пихнуть в твой концепт 88.
-
Про "профессионализм" понимаемый как скил игры в солдатиков хочу сказать вот что: а) это дурь просто исходя из словарного определения слова б) уровень наших игроков ровный и весьма средний. Из тех с кем я играл - я не знаю никого, кто существенно бы отличался от остальных в лучшую сторону. Да, есть люди, которые в силу малого опыта пока играют чуть похуже. Персонажей же, раз за разом выдающих на гора гениальные решения и просто выигрывающих львиную долю своих игр я не знаю. Не могу назвать человека, который настолько крут, что его надо бы брать в команду по-любому и без него сборная была бы слабее, чем с ним.
-
Факт. Причем не только ты - краснодарцы тоже очень успешно глушили что т-35, что БТ двойками. Другое дело, что под "толстыми" народ скорее всего подразумевает что-то типа матильд и В-1. С этим могут быть реальные проблемы, а так же с артой вражеской - танков, все-таки, реальные табуны.
-
Я, наверно, все (или почти все) из того,что напишу сейчас или уже писал или говорил разным людям лично. Но - повторюсь, для пользы дела. Итак, если вы помните, кандидатура топик-стартера как капитана команды казалась мне оптимальной еще при гипотетически заданном мне вопросе "А какая сильная личность спасет комьюнити?".Почему - тут говорить можно много, но отмечу основные моменты: - мне кажется, что Алексей обладает правильным подходом к жизни, что бы не превращать игру в солдатиков в игру в политику. Это, имхо, очень важно - мне кажется, что Алексей в наибольшей степени наделен в глазах всего комьюнити (а не отдельных его группировок) авторитетом и уважением. Чисто по человечески. О важности этого фактора для капитана я думаю, говорить не надо. - мне кажется, что Алексей в достаточной мере "над схваткой", то есть не приходится говорить о том, что он активно участвовал в некотором размежевании московской части комьюнити. Что само по себе не сильно важно, но как факт имеет место быть. - я верю, что жизненный опыт и простые человеческие качества решают и они первичны. Что же касается неоднократно имеющих место быть в данном топике претензий по поводу "непонятных критериев отбора в команду" - вы нифига не понимаете: они как раз очень понятны и единственно не то что бы даже верные - они единственно возможные! Никакая формальная процедура отбора (как бы она не была выражена, сколь бы дотошной и продуманной не была и т.д.) на практике не сработает. Потому что люди всегда нае..бут систему, если захотят. Солдатики - не спорт высоких достижений: никто не будет с одной стороны терпеть в команде персонажа исключительно по игроцким качества и, с другой, никто не будет слушаться капитана-лидера просто потому что ИС короновал его бумажной митрой. По-этому все: "Я капитан, я так сказал!", "Я выиграл 4 турнира из 6-ти проведенных за последние полгода - вы обязаны взять меня в команду!!!", "Ну и что что я кому-то неприятен, зато я играть умею и настроен за рассею-матушку всем жопу порвать" и т.д. - это просто не серьезно. И как раз то, что Алексей выдвигает на первый план человеческие качества и заранее отказывается от формальных критериев - лишний раз убеждает меня в том, что его уровень житейской мудрости и организаторские способности я оценил правильно. Кандидата, попробовавшего бы заявить что-то типа: "Пропуском в команду ЕТС является участие в 30% тренировок, 50% турниров и топ-3 на двух из них" я бы смело предложил гнать с пляжа. И еще отмечу один момент (к основной теме поста он не имеет никакого отношения, но пройти мимо я не могу): вот поддерживают некоторые персонажи Витю-Сайфера.А кто-то этих персонажей не любит. И этот негатив переносится (ПОЧЕМУ-ТО) на Витю. Который человек очень хороший и ничем такого не заслужил (а как раз наоборот, сейчас в Москве он больше других для ФоВа делает), ему реально "по цепочке" прилетает. Видеть такое мне не очень приятно. Зачем в очередной раз из игры в солдатиков устраивать фракционные склоки с совершенно неуместным переходом на личности - мне не понятно. Зачем с самого начала вносить деструктивную струю?! Я понимаю, что что бы объединится - надо размежеваться, тут я с классиком согласен, но почему бы этого не сделать нормально, сохраняя взаимное уважение?!
-
Я не спрашиваю "что такое" мотоциклы. Я спрашиваю - зачем они?
-
Наболта мотоциклы?
-
Тебе нужны иллюстрированные доказательства, что никакой особой униформы у пионеров относительно гренадеров не было? В Вермахте вообще войска отличались погонами, прочей инсигнией и выпушкой/кантами/околышами. Есть нюансы и исключения, но пионеры - не оно. В сотом масштабе разницы между пионерами и гренадерами нет.
-
Есть. В погонах и выпушке. Я ответил на твой вопрос? ;)) Нужен - точно нет. ;)) Может ли принести пользу - ну, имхо только как еще одна тима, дающая рерол.
-
Это может быть так, а может и нет... Там в цене не линейная зависимость, а некая синусоида. Какой Ил-2 в это время?! Еще один "знаток истории".
-
Ни то ни то танкам не ультимативно. ;))
-
Мдааа... И это наша смена, наше будущее. Рановато значится еще уходить на покой, раз гидра гетеросексуальности не обезглавлена обкончательно!
-
Натурал штоле? ;)) На самом деле сочетание интересное получилось, причем именно сочетание...
-
Едем дас зайн. Самолет хорош тем, что заставляет врага действовать определенным образом, может за один бросок окупиться на 5 игр вперед и ваще - клева. ;)) Резоны могут быть разные, точно тебе могут сказать только разработчики, мы можем лишь догадываться...