moose

А за ник "Маньяк" или "Чекатилло" или "Киллер"? А то таких тоже в общем не очень любят... Давайте все же определимся: или у нас бан за "упоминание", но тогда с форума отъезжают все. Или, все-таки, подсудна пропаганда,которой ник ну никак не является. Давайте еще всех людей с именем Адольф в паспорте закроем. Причем вместе с родителями, которые детям такое имя выдали. Добавим Генрихов, Альфредов. Пропишем на химию всех бывавших в Германии (которые там понимаешь достопримечательности фоткают вместо того что бы немцев убивать и немок насиловать, можно - наоборот). И изучающих немецкий язык (а должны словари жечь вместо с продавцами словарей и учителями). А чо,они, понимаешь, пропагандируют. Вы,ребята,таким упоротым отношением, абсолютно без мозгов, наоборот льете воду на мельницу неонацистов и прочих сочувствующих.

Ты с какой планеты,любитель моделизма во всех проявлениях? Вот прокуратуре делать больше нечего, чем форумы про солдатиков читать. Против кого она возбуждать-то будет? Против "обергруппенфюрера"? Совсем плохой...

А какого ты, собственно,результата хочешь?

Давайте посмотрим в словаре значение слова "пропаганда" (я знаю, это не модно, в словарь то) и поймем, что простое упоминание звания,пусть даже и ССвского ей вне контекста никак быть не может. Сайферу общественное порицание и две недели позорного столба. Ежемесячно. Внутривенно.

Тут смотри какая штука: банить человека по букве не за что. Единственное, что можно (и нужно) сделать- это игнорировать такого персонажа чисто в индивидуальном порядке. Хотя с другой стороны я знал (в реальной жизни) вполне милого парня с ником Геббельс. Начнешь сильно париться по этой теме - и придеться начать себя спрашивать, а что делать с людьми, которые за Тотенкопф играют... Ну и в крупную клетку - вряд ли баны помогут там, где уже облажались генетика, семья и школа.

Если дураков на форуме банить - то и возмущающихся было бы поменьше... ;))

Я бы сказал, что, возможно, розовый - это ооочень тонкий стеб над НФЛ.

Признайся, парня под нумером 5 с тебя рисовали?

То,что сейчас из 40К сделали - это убогий ССG с фигурками вместо карточек по сути. Ибо маневр позабыт позаброшен и играет вторичную роль, первичны характеристики "юнитов", их абилки и комбы из всего этого...

Флажок не правильно закреплен, как минимум - в реале он крепился на 16.5 см ближе к левому борту. И заклепок на лобовом листе меньше на 3,5 чем по штату лета 44-го года.

То есть тебя пытались продавить по двум направлениям? Маленьких гономаков каждый может обидеть... ;))

:)) Ты их взял еще и мало... ;)) А саппорт не мог тоже уехать? ;)) Он же вроде весь поголовно на колесах?

Потому что у вас советская пехота дюже странная: с самоходками всякими, без огнеметов, с пушками и прочим порожняком. Что само по себе не страшно, просто говорит о том, что игроки за советы используют нескольку иную тактику, отличную от той, которую вижу я и считаю оптимальной.

Да,но то,что произойдет что-то из этого - значит противник очень серьезно занялся моей артой. В случае танков, которые атакуют - ну,обычно у противника есть более приоритетные цели. Зато если и то и другое цело и не запинено - оно может нанести какой-то ущерб, на который можно рассчитывать. Я готов заплатить надежностью за более прогнозируемый урон. Плюсом два разных шаблона - это возможность стрелять по двум целям. Понимаешь, у копеечных дальнобойных шаблонов обычно серьезная проблема с наводкой. Пушки, повторюсь, обычно получается спрятать. У Т30 тех же будут большие сложности с "увидеть пушки". Причем, с шансами, их за это накажут. Не забывай,что на передовой у меня не пассивная пехота в обороне, а кой-какие танки...

Смотри, даже если пушки вдруг залягут - у меня остается еще один шаблон. Это раз. Во-вторых пушки можно спрятать - уж для одной-то батареи закрытые позиции найдутся. В-третьих, пушки стоят глубоко. Значит с ними будут пытаться бороться не минометы мелкие, а что-то существенное, типа таких же пушек. Значит оно не стреляет по более важным и нужным мне танкам.

Если интересно - денег давай...

То есть вместо 3 пристов и пушек - 6 пристов? Ээээ два шаблона всем хуже одного, просто вот ваще всем. Они и вдвоем-то полный рандом (то навелся то ненавелся), а уж один... Я не готов вкладывать почти четверть ростера в один бросок кубика.

Оппонент, как я считаю, не глупее меня. А я бы забил болт... Смотри, 6 пристов два хода едут, потом ход стреляют, потом - ассолт. Ради одной шутингфазы на выбивку пулеметов мы потеряли ход (танки спокойно ассолтят на второй) и шаблоны пристов. Для того, что бы при очень хороших кубах снять две базы. Овчинка совсем выделки не стоит. Что бы это реализовать - нужен не один ход и часто даже не два. По моему опыту, практика перестрелки пехоты вредна еще и тем, что помимо бесполезности теряется время. Чарджить врага тем лучше, чем раньше. Я лучше что-то потеряю, не убив пулемет-другой, чем буду ждать, пока присты приедут, пока наубивают кого надо и т.д. По тому опыту, что я получил играя за разных амеров, арморед реконы сильно круче простых, особенно если простые еще и без базуки. А Т30 я и вовсе считаю лучшим юнитом в американской армии. Их на мой взгляд надо брать в максимальных количествах. Можно бы их было 6 отрядов - я бы брал 6. И вес эти потери ради совершенно неультимативной замены пушек на присты...

А, ну понятна. По идее тебя должны были хавать...

Дык и не пили, делов-то?! Если каждый раз себе перед игрой и во время не твердить "У меня СУ неправильная, увы мне" через полчасика и сам об этом забудешь и никто тебе тыкать не станет...

Ваха - скирмишь. Потому что там действуют одиночные модели которые отображают одного "человека" со своими индивидуальными характеристиками, в рассыпном строю. Стреляет модель, перемещается модель, уходит в потери модель, "покупаются" за очки модели, строй моделей значения не имеет и ни на что не влияет. Это скирмиш. Если бы у тебя ходили батальоны, стреляли роты, а набирал ты армию дивизиями и роляли бы фланги и тылы строя - это был бы не скирмиш. А сколько именно единичных моделей - это просто говорит о том, что у тебя "скирмиш на 10 моделей" или "скирмиш на 100 моделей".

Ну в крупную клетку - одна борозда. А практику расстрела пехоты я считаю порочной. ;)) На самом деле пушки здесь потому, что очков катастрофически не хватает. Не понятно, где взять 20. Это стабилизаторы стюартов, АТ ЛИ. А оно все нужное. Я бы, на самом деле еще бы от 20-30-50-ти очков не отказался и была бы возможность - взял 2 пеших батареи...

ХаКу - 2 Ли, командир с 10 АТ 3 Ли с 10АТ - 300 4 стюарта с 3-м лбом и стабилизаторами - 230 Минометы на халфтраках - 80 3 Т30 - 75 3 Т30 - 75 Арморед реконы - 95 Арморед райфлы полные - 255 Батарея 4 105мм - 165 3 Приста - 185 Для танков есть немного 10-го АТ и два шаблона 4/4. Особо опасные танки можно дымить (благо для этого есть дофига всего) и/или принимать на райфлов. Против пехоты есть куча шаблонов как для пина так и для дыма, куча пушек с 3+ ФП, если хочется пострелять(как вы любите), есть стюарты для ассолта и пехота для него же. Минусы - все хрупкое и с не очень звездными характеристиками, так что нужны прямые руки, аккуратность и хорошая надрочка. Но потенциально это ломает все, причем с хорошими шансами. Правда потери достаточно крупные скорее всего неизбежны, даже несмотря на 9 платунов.

А чо там у тя было, то же что на турнире: две пехота,два черчилей,разведка,арта?

А, кстати, да: более крупные люки - геройк стайл, крупнее и выразительнее. Корпус без скоса - тоже для большей брутальности. Отвалите от Зведы! ;))