Krinmar

"Раскрывающийся текст" 1) но в итоге такие танцы с бубнами не дешево обходятся, к тому же хавают детач, что уже плохо. 2) если говорить про юнит с -3 тухит, выше тебе уже объяснили почему, ты не прав. 3) Указанная тобой цепочка не работает, ибо "Кевина Костнера" нельзя редиректить в шилд-дронов. Если оставить просто кризисов в твоей цепочке, то получиться тот еще отряд телохранителей. Даже если брать их в самой дешевой закачке, это все равно более 150 очей за дополнительные 9 вундов для танка, который стреляет по мат ожиданию чуть лучше предатора... Один фузионый колдстар, стоящий почти в два раза дешевле, выдаст в два раза больше, к тому же невыцеливаемый.

Либо у Джонсона появился агрессивный брат-близнец, либо это какая-то очень не смешная шутка... Но в процессе для себя осознал, возможность одного вангардного детача на Sa'cea , как ни как маркеры меж септовые вроде. 1 маркер на 2+ и 3 маркера на 3+ с рероллами, да +1 кп за 114 птс... убить не так-то легко и (внимание шутка-минутка) на лидаке не схлопнуться!=Р

Видимо по поводу 10 птс он имел ввиду маркердронов) А вот на счет 14 для кризисов - это да, чет странное в сливах, вроде все те же 5 очей...

Ох уж эти сферические маркеры в вакууме...

Вроде туда пишу... ладно: Дозволено ли, используя битсы из коробки паладинов/терминаторов серых рыцарей, собрать брата капитана используя за основу битсы Justicar Grey Knight Paladin/Terminator, при этом обвешав его по максимум всякими висюльками выбрать какую нибудь голову без шлема. Просто возник вопрос, из-за того, что файнкастовый капитан без плаща и айрон хало у него нет на миньке, а в кодексе 8-ой редакции, там какой-то гидроцефал, который держит штормболтер в руке, имеет плащ... и какой-то кортик на поясе... (как я понял его собирали из Deathwatch Watch Captain) Где-то слышал, что брата капитана серых собирали в том числе из битсов нового примарис капитана... Собственно как в данном случае лучше поступить, чтобы капитан лучше всего получился (с точки зрения визивига), насколько обязательно отражать Iron Halo в данном случае, если даже на файнкастовой его версии этого не было. Подскажите как лучше поступить)

to JJLeto: Я тут пока вертел, твою идею с дымом, зеркалами и анклавом, понял, что гипотетически, если играть от Фарсайта то такие танцы не сильно нужны, ведь за 1 цп мы даем полный реролл на тувунд. Ну, не постреляю я два раза его плазмой, зато не надо будет лезть под хтх противника и может даже в его рапиду... На сэкономленные птс взять второй отряд кризисов и во-второй ход снова пострелять +1 тухит и полным рероллов... Итого, получается берем минорный батальон с 3 пятерками фв, кадру и фузиколдстара, вангард с двумя двумя пачками кризисов (можно с шилддронами в отряде против интерсептов всяких), стелсов на всякий тактический случай + фарсайт, и аутрайдер с шилдронами и еще одним фузколдстаром... как-то так. П.С. Мы ведь не можем одну и туже стратегему использовать два раза за один ход?

Тауводы, подскажите: Учитывая минорный опыт использования Ghostkeel-а, да и вообще незначительный опыт игры в Вархаммер, не могу определится как лучше закачивать этот БСК, учитывая что он нужен для того чтобы кризисы через стратегему и хоминг бикон упали в самую мякотку (там планируется даже использоваться огнеметы). В голову приходить сделать его максимально дешевым (коллайдер и бурсты) и живучим (ШГ+ТЛ), но в тоже время, он ведь может и побыть передовым антитехом... Или вообще лучше действовать по остаточному принципу и сколько останется на призрачных килек от того и плясать?

У меня так тоже бывало, когда я ходил первый... и за счет кризисов и коммандеров разносил основные силы оппонента и все это под отчаянные залпы бродов, а это так редко происходило, если честно) Немного не туда вопрос, но пока все равно все доки от Тау тут, осмелюсь спросить: Колдстар может в Иридиум?

Простите за немного глупый вопрос, а можно вешать несколько реликов на одного персонажа?

Они маркероносители, а у людей фантомные боли от слово "маркеры" и у меня их сливали почти всегда на первый ход. К тому же куда-то надо сливать дешевую стрельбу если все остальное БСК в дипе или броды за горизонтам (по крайней мере раньше так было до кодекса).

Ну, как я уже говорил "дефстары" и "кадавры" я уже не застал (наверное даже к лучшему) как и многое другое. Да я так и планирую Фарсайт и Колдстар Брайтсворд и "тени" остальной восьмерки в виде кастомизированных кризисов. Думаю, даже из принципа взять одного брода и риптайда)

О как! Есть ощущение, что и сейчас они не шибко заиграют, если только не на ПП, там-то они огого как поинткостэффективны =) Ну, значит буду пробовать раскурить ростер на анклаве - мне эти черти при первом прочтении еще понравились, жаль что Восьмерку нам нормальную не подвезли... Думаю, ради нарратива даже Фарсайта выведу погулять, буду в ХТХ морды бить за Всеобщее Благо и фузионными клинками раздавать с Красного Колдстара)

Я сравнительно недавно в вахе и риптайд-спам (благо) не застал, покупал армию, а не лимиты. Думаю у любого долгоиграющего таувода куча фв и пассов. Я вообще покупал паками (стартинги и пассы+фиша). При выборе фракции понравились миньки и бэк, так как начал собирать армию на излете 7-ки, начала Gathering Storm. Даже у меня наберется 3 десятка страйки и 2 два десятка пассов. Но душа лежит к Батлсьютам, поэтому может быть мое негодование чрезмерно...

Я имел ввиду, что небольшой бродсэш (3 штуки по отдельности), 3 марксмана, 3 пачки дронов, и 3 страйки и 3 крутов под кадрой и эфирным в боркане. В свою очередь по анклаву ужатая версия того что ты писал выше. На виорлашные биконы, вроде анклавные кризисы не могут падать... Ладно, предлагаю это уже обсуждать в тактике - тут как ни как новости...

Я думал, ты про два детача - один боркановский, второй анклавовский в одном ростере. Но представленная тобой выше архетип вызывает противоречивое чувство, что на все тобой указанное выше банально может не хватит птса и цп... но потестить стоит, как раз с нового года пылится коробка батлфорса.

То есть правильно ли я понимаю, речь идет о батальоне боркана, который на рельсобродах и велосиках бьют по элитке и технике. И вангард на кризисах, стелсах и госткиллях? Правильно ли я понимаю, что через стену зеркал можно перекинуть стеллсов чтобы потом они могли уронить бикон?

Хорошие слово сочетания - емкие, зря ты так! =) To JJLeto: Я сейчас не иронизирую или ерничаю, а как играть от кризис спама? Я просто фактически из-за этих парней захотел играть тау и поэтому просто даже интересно.

Логика в стиле "им не дали нормального кодекса с интересными механиками и адекватными (не путать с имбовыми) юнитами, отняв единственный вариант с кучей коммандеров и дронов (который тот еще моветон) - пойду их, что ли, потроллю, я же такая уникальная снежинка с многолетним стажем и правильным пониманием игры" тоже умиляет на уровне... =) Никто не говорит тут про нагиб, и в отличии от темы некронов (кстати, рад за некроноводов), где присутствуют одиозные "компететив" индивидуумы, которые ноют из-за того, что им не дали оверпавер здесь нет (я надеюсь). Речь идет о том, что пока что все что показано не то что вызывает отторжение, но высокую степень непонимания. Связанно это с тем ощущением будто кодекс писали как письмо из Простоквашино. Стратегемы придумывали одни люди, сигнатуры другие и септ-тенеты третьи. Речь идет не о ультимативном кадавре, который гнет все на 2+, но о банальной синергии армии. На примере Анклава - дали изначально (по смыслу) интересную и даже сильную тенету - реролл 1 на ту вунд при стрельбе на короткой дистанции. Беково? Даже очень! Но в итоге это абсурд, так как выпадать мы можем только в 9... а хоминг бикон у нас отняли. То есть реализовать эту тактику по сути могут не кризисы, а стелсы и колдстары и видимо самолетики - получается не очень беково и если честно криво. И так ощущается почти во всем кодексе...

Реально нас в каких-то стоячих недо-орков превращают без магии и хтх... Походу придется играть на паверпоинты и с доступом форджи на ламповых турнирах...

Уже есть слух о том что будет кодекс крутов... кажется я знаю куда павер тавям завезут...=Р

Мне вообще нравится концепция, того что стелсы за 28 очков - это юнит в 2 вундах с 4Т 4S флай, 3 сейв и -1 ту хит вообще выставляются в 12 от противника и гипотетически психануть и пострелять дважды в ближайшего по Виорла)

Dumus, злой ты! Только у аколитов Всеобщего Благо конструктив начал получатся, а ты еще и на больное - на кодекс некронов давишь!=Р Справедливости ради, эфирный, страйдер и фаерблейд стоят чуть больше сотни, если не брать к ним дронов... а трупсу и так будешь брать ибо кп и скрин, "подешевели", и туретки теперь дешевле с смсками, зато с даркстрайдером можно будет выходить из хтх и пострелять) А такую тактику против своего друга арлекина применял - ему не понравилось)

В таком ключе можно и три Ивахры под Борканом взять с одним Колдстаром и с выпадением из дипстрайка шилдронов для прикрытия) Тогда Тау - Стронг, но фордж на форджике не приветствуется, и много еще где на столах) А так тигровая акула хорошо смотрелась и до этого тоже, сейчас так вообще королева неба!

Ну, JJLeto их собирается в тройное кольцо обороны на фарфоровые подставки ставить, я же о них думаю, пока как просто юнит в вакууме, а не как ростерообразующий элемент. Если с них снять дронов, то это 6 выстрелов HRR + 12 плазмой за 373 очка на 4+.... начал писать это и что-то расстроился. Походу реально буду красить кризисов в красное, а на земле будут играть в пятнашки стелсы, пока один риптайд будет изображать из себя рембо и все это под лазерное шоу дешевых страйков и пассов без рельсов. По крайней мере будет много движухи за столом...=Р

В данном случае я вообще имел ввиду, только лонгстрайка, без других танков) Аля юнит сам в себе, типа эффективный за свои очки, даже без учета синергии на других танках (я не теряю надежду что из-за батлсьюта на лонгстрайке, ему дадут возможность сейвиться дронами). Начал думать о рельсобродах с плазмой, под борканом. Получается достаточно дешево с учетом всего обвеса и дронов, а стреляет очень даже неплохо (не про баллистик, а профили оружия).