Krinmar

У меня складывается впечатление, что когда Dumus закрывает глаза, он видит как десятки-сотни фузионных колдстаров под Монтка уничтожают планеты, закрывают Око Ужаса, возрождают Императора, отменяют Рубрику и развоплошают Богов Хаоса и желательно все это в первый ход... По-моему, все и так понимают, что у нас в Кодексе (тьфу, аж на языке не приятно) играет, а что является диплойным филлером. В данном случае, я считаю Гостикилла неплохим вариантом для отзонивания и фаермагнита для отвлечения внимания от мякотки у себя в диплое (понять бы что именно является мякоткой, а что шелухой).

JJLeto: Магниты и БСК Тау это как марины и болтеры, тут и так все ясно) Но видимо они станут нашим новым кастомным БСК за место кризисов.

Думаю все) Поэтому его эм... актуальность значительно повысилась) Встает вопрос, в итоге с каким его вооружением собирать...

Я имел ввиду именно момент с тем что подвигавшись ты уже будешь стрелять с -1, но думаю практика действительно покажет в какой закачке лучше всего его водить)

Боюсь его тогда просто залочат каким-нибудь скамом...

Правильно я понял, что у тебя в Ростере Госткилл тупо стоит и стреляет до чего может дотянутся своими фузионками?) Просто без тг он очень будет близорук после мува...

Один отряд бомжовых кризис бодигардов и марксманов!=Р Ну чтобы наверняка дожил Лонгстрайк, пусть и уже калекой для своих братьев танков)

Ее и так убьют если честно) Но так она становится профильным юнитом, который будет бить по технике, который при этом будет достаточно неплохо жить если последняя взглянет на него из-за -1 ту хит и 4 инвуля. Так наша килька будет опасным хищником на большую рыбу, а так будет не рыба не мясо) Наряду с тем что написал JJLeto про выживаемость, мне понравилось как ионтайд расправляется с многовундовой элиткой, так что он не настолько узконаправленный. Он в среднем выдает тяжелой стрельбы почти столько же сколько три брода, вот только стоит значительно дешевле, а и попрочнее будет, плюс не лочится как броды в хтх. По поводу количество фасты в элитном детачи - ты погорячился, там можно два слота брать, к тому же кризисы сами могут выпасть с шилд дронами. уже подумываю, что так и надо ибо всякие интерсепты, ауспексы и адмеховские приблуды, могут так сделать, что уже при выпадении от твоих кризисов уже ничего не останется. Так же пока не понятно можно ли после бикона использовать стратегему по Анклаву, поэтому есть вероятность, что стелсы и гостикилл тебе будут нужны только для отзонивания себе пространства для манта страйка кризисов. Поэтому не обязательно их водить в одной септе. По поводу одного сурджа как фаермагнита... спорный вариант, тем более за меньшие очки с этой ролью неплохо так же справиться Госткилл, за счет его -1 тухит и 4 инвуля.

А два одинаковых детачей можно? В плане два батальона, так можно? Просто чаще всего рестрикт на 3 датаслейта идет рука об руку с рестриктом на повторение детачей. Из советов, которые как проскальзывали здесь на форджике, так и частично опробованы мной: Килька лучше с шилд генератором, и я бы брал ее с фузионками и таргет локом. Чтобы ее действительно хотели убить, а не кризисов, риптайда и прочих важных парней. Указанный тобой риптайд в такой закачке лучше себя показывает на маленький формат, а на большом лучше взять таргет лок, так как придется двигаться им для стрельбы, либо брать ионку и уже тогда спокойно наяривать из своего диплоя за скрином, но тогда я бы его брал не под са'цеей, а под борканом или тау септой. Зачем тебе второй детач анклава? Для фузионных клинков? Если нет, то не вижу в нем большого смысла. Учитывая изначальное количество юнитов, указанных тобой, проще закомбить бригаду и элитный детач фарсайта если речь идет о количестве КП. И да, дронов мало. Если у тебя дома стоит такой коммандер - аля две пушки и полезные примочки, есть смысл действительно брать тогда бригаду тау с шадоусан и спокойно наяривать два хода кайюн.

Я вообще поражен, что новость про сестер как-то не [ну уж нет]одит откликов на форджике... :o

Меня смущает, как ты кризисы по одной штуки берешь, а так же как у тебя отряд стелсов с фузионкой и вт стоит всего 66 очков. Если даже в базовой закачке такой отряд будет стоит 84... Это первое что бросилось в глаза. Я уж не говорю о том, что даже если брать то что ты указал у меня получилось на 1957 птс. Так же не понятно зачем столько пассов...

Думаю, как минимум дадут парочку именных, на базе действующих минек. У кустов тоже не так много моделей, но они не жалуются же) Тут дело будет в том, насколько эти ребята будут хороши... ведь в пример марам при их многообразии модельного ряда, на столах все чаще встречаются одни и те же юниты у них.

В процессе изучения новых тавей, осознал, что для нынешних ГК крайне сложно упасть "правильно" из дипа, так как почти каждая фракция имеет возможность отзонится за счет скаутмува или инфлинтры. В свою очередь как контр меру подумал, кто может в этой ситуации подсобить Серым рыцарям лучшего всего в "отзонивании" пространства для хорошего дипстрайка и почему-то в голову пришли рейвенгардовые скауты... В свою очередь, хотел бы поинтересоваться у людей знающих и практикующих, уместно ли это инсинуация со скаутами или лучше взять каких нибудь ратлинов или уже кто-то придумал колесо, а я уже иду по чьим-то стопам в никуда...

Может быть это моя природная антипатия к модельному дизайну сурджа, но неужели он действительно заиграет? Или (да простит меня Сов) это особенность меты на ордах? Подскажите гуманитарию неужели 20 вундов в 7 тафне 3 сейве и 4++ действительно что-то могут противопоставить актуальным армиям? Или же действительно дело просто в количестве и уже 3 безруких суммарной стоимостью 1200 и стреляющие на 4-6+ способны что-то сотворить?

Я вот в ближайшее время планирую пойти на 1000 с берстайдом, парой коммандеров и 3 страйки, кадр, эфирный, марксман и одна пачка стелсов для увеличения зоны антидипстрайка. Мне кажется на маленький формат берстайд с ВТ и АТС будет нормально так наяривать, особенно под борканом, что позволит весь стол отстреливать не двигаясь.

Он хуже стреляет, но живет дольше, как за счет 2+ сейва, так и возможности перебросить большой калибр на шилд дрона. Так кармически получается, что я редко хожу первым, в связи с этим любые попытки поиграть от лонгстрайка и танчиков (еще до кодекса) всегда заканчивались тем, что на столе уже не было лонгстрайка, и 1-2 танков. Может быть это было связано с эпохой парковок, но и сейчас количество стрельбы антитеховой не меньше, просто теперь с гусениц она перешла на ноги. В свою очередь, играя бродами, и почти всегда начиная ходить вторым, броды всегда успевали дать свой залп в полную силу на свой ход, а дальше уже по ситуации. То есть, если рассчитываешь играть от первого хода на малый формат, в танковой парковке есть смысл. Вот только если не сможешь ходить первый, то шанс потерять ее на первый ход тоже становится высок, так как на пол стола до тебя только калеки не дойдут/достреляют. Плюс как я писал выше, парковке Лонгстрайка ты полный реролл на тувунд не раздашь, а трем бродам легко. А бы брал за место одного мислового в тройке одного рельсового с велосити. Вот сколько играл ими всегда цель [ну уж нет]одилась)

Ну, сделали бы они его либо под кибер-зилота, ну или изначально под большего драгуна, а тут ни рыба ни мясо...

Отказываться совсем от шилд дронов не стоит, как минимум чтобы прикрыть эфирного от "снайперской" стрельбы и чтобы броды жили дольше. Либо тогда убирай совсем их бери за место них ионхеды. Основное преимущество у бродов перед танками - возможность прикрываться дронами на 2+. Сикерки стоит брать всем кто может, тем более на АТС-ом броде, у них становится достаточно злой профиль 8 сила, -3 АП и д6 урона. К тому же "беково" выглядит на мислбродах) Если пассы тут только для маркеров, подумай о марксма[ну уж нет]. Они, во-первых, живут дольше, а во-вторых стабильнее вешают маркера. Гипотетически, ты можешь, если есть модельки в наличии, засунуть три брода в один отряд, а коммандера объединить с 3 марксманами для элитного детача. Делается это для того чтобы за стратегему дать твоим бродам реролл тухит (за кайюн) и тувунд (за стратегему). Но опять же без шилдронов есть вероятность, что если не будешь ходить первым - у тебя со стола унесут всю мякотку, так как играть будешь на пол стола, поэтому даже самые близорукие антитех юниты будут достреливать до тебя.

Попробовал поводить риптайда с ионкой под борканом. Водил его с Велосити и Таргет локом... Сделал неожиданный вывод: Таргет лок не особо ему нужен!) А вот АТС парочку раз реально не хватило, как для СМС-ок, так для акселератора. Учитывая его дистанцию стрельбы с основного оружия под борканом, он у меня вообще не двигался. Дамажился до четвертого хода только от собственного реактора ввиду 3++ и пучка дронов для особых случаев. Удалось отвести от него стрельбу за счет выпадения кризисов и мельтешения командеров. Кризисы, как не жили так и не живут, коммандеры если чуть не так прилетишь, тоже улетают моментально, хотя водил их с 3 фузионками и ШГ. А вот "быстрину" реально никто толком не трогал, а между делом стабильно что-то серьезное уносила, ИАшный танк с кучей вундов оставила в 2 вундах, предаторы и прочие 12 вундовые улетали стабильно. Не могу сказать, что это чит-полом, но на столе смотрится неплохо - мне понравилось и одна "быстрина" у меня теперь точно будет на столе.

Имелось видимо ситуация, при которой не пехота служит скрином для мякотки, а мякотка по сути является скрином - очень толстым и еще и злым. Пехота внутри достаточно тесно друг другу стоит, и из-за этого зачарджить можно либо сурджей и получить очень много овервотча из-за пехоты и прочего внутри защищенного периметра сурджей, либо попытаться облетать это все по флангу, а если расстановка позволит, то можно забиться в угол и тогда пока живы сурджи, зачарджить внутренний угол не представляется возможность.

Как обычно, думаю через пару недель выйдет как у всех)

Выпускают такой кодекс в субботу, а вместе с ним FAQ, в котором переделывают пол кодекса) И тут либо сразу к эльдарасам либо на самое дно... =) Вон, на АТТ люди уже хвастаются, что у них уже есть кодекс) Ждем наших сливов с православными кольцами на пальцах...=Р

Вроде где-то писали, что в субботу выходит. Будем надеяться, что с этим хоть не оплошают...

1) они дешевле дронов, кто-же спорит? А вот эффективнее ли они них? Спорно, так как теперь их можно тупо дипать без кризисов или иных БСК, что позволяет им 100% упасть там где надо и покидать маркера, а сейчас это во многом важнее чем быть дешевым парнем (всего-то на 2 птс) в 5+ с -1 за помуваться для хеви... Но в данном случае мы ищет лучший вариант маркероносителей. И указанные тобой комбинации на батлмате, а не на вакууме проигрывают банальным марксманам Сацеи, тогда зачем все это сложности и примеры? 2) Сейчас после работы (честно) не в состоянии проверить твои подсчеты, но встает момент целесообразности всей этой схемы двух целей под +1 баллистику по целе с -2/-3 изначально... если мы все еще говорим про риперов, то мрачные парни наверняка будут в лодке и есть большая вероятность, что после циклопических усилий, ты сломаешь лишь два серпента, а стрельба и цп к тому моменту уже кончатся, а второй раз ты уже не сможешь выдать весь этот эффект ибо начнется мрачная жатва... 3) Брать эфирного если у тебя будут большие пачки страйки я согласен, но если твоя трупса будет состоят из пяторок... ну не знаю, уже спорно, за стоимость Аунва и суровых парней можно спокойно двух файрблейдов брать, а это еще парочку маркеров на 2+, если уж говорить о филерах в слоте HQ. 4) Если ты защищаешь во-от эту табличку (https://www.flickr.com/photos/148879742@N04/26908910178/), то там пред без баффов... И если уж на то пошло стрелять из предаторов по риперам... это не совсем-то, не [ну уж нет]одишь? И вроде самые эм-м-м, упертые не отрицают, что Тау очень даже умеют в антитех, просто наблюдается определенная тенденция, что на столах все меньше танков и все больше толпы, разной, обмазанной и живучей... и есть ощущение, что Мы присоединимся к этим рядам стройным шагом в 60 страйки и прочими делами в виде пятен собак... либо красиво, красной молнией под лазерное светопредставление состоящего из дыма и зеркал, и прыгающих стелсов (если только это не понерфиться RAW-ов того что падение на бикон - не манта страйк) будут падать кризисы, которые косплеят баллистик маринов и с полным рероллом на ту вунд от фарсайта будут устраивать перегретый сусликовый дождь всему в радиусе своей стрельбы с тактическим антитех-монтка в виде двух фузионных колдстаров. И по итогу соглашаясь с некоторыми людьми выше, с появлением кодекса, мы не стали слабее или поломно сильнее, мы эм... стали скучнее, что-ли... П.С.: Все еще не верю в толпы фв, как самодостаточного ростера... ИМХО. Буду уходить в анклавы, ибо БСК - ВАНЛАВ!!!

1) а теперь ты туда засовываешь пассов, которые 4+ баллистик? Зачем это нужно? Марксманы выгоднее. Если же речь про схему дронпорт+кадра то это ни как не 70 очков. К тому же Лето прав, эта дроновозка больше хода не проживет. 2) Дело в том, что рероллы ты кидаешь до модификаторов, как положительных так и отрицательных, в данном случае на 3+/4+/5+ ты не перебрасываешь по юнитам у которых есть -2/-3 ту хит так как считается что ты "типа" попал. Поэтому твои расчеты на счет частоты попадания не верны. Если ты берешь в расчет эфирного, то дабавляй его стоимость в свой мост. Если ты не ходишь первым, то этого баффа не будет, механика бодигарда работает не так как у дронов. В случае тарелки - это возможность превратить выстрел лазки в 1 морталку. Бодигарды же будут ловить мультипликационный урон (если память мне не изменяет). Стимпака больше нет, в кодекс не подвезли) Все верно, ведь ты делаешь в итоге один выстрел рельсой) А пред делает 4 Рероллы и предатору можно подвезти уж точно не похуже наших)