pasha676

Каир - именной. Потому что он стоит в очках очень много.

Ну чорки вполне фановый выбор - но на 500 надо хотя бы голов 15. И генерал не в них должен идти. У них хватает ударной мощи и лд.

че выкладывать - убиваю крысоинженером со шторм-демоном. Вполне хватает. Росписями играю разными -инженер меняется на 500 очков наличием и отсутствием магпредметов (в зависимости от текущих правил на 500 очков). Но он всегда присутствует.

основной плюс чорка - это анимосити подавляет... но 15 очков для 500 очков довольно дороговато. Да и на 500 очков "подавить" может довольно фатально. Вообщем то дело вкуса - я бы не стал чорка брать. Но в варианте что предлагал Ванидзан - одна коробка гоблы и побольше - вполне себе хорошо. Я убивал колесницу варплайтингом. У меня минимум 2 магфазы пока она доедет - это до 6d6 ударов 5 силы - обычно хватает. Это я еще плюшевыми ростерами играю без джазелей и пулеметов.

до меня ни разу не доезжали и 4 вунды с 5 тафной с 7-ым мувом. применимо все - за исключением жрут вармашины (лд мелковат). и всякую чушь во фланг и диверт лучше делать под генеральским лидаком конечно. скрин, байт и посредственный контрль мува сквигов - обеспечивают вне зависимости от того с кем играешь.

там еще и босс. ну точно слив очков. причем многих очков

все таки ты играешь от того что тебе все известно о противнике за пару дней. мне же зачастую вообще не известно ничего. ни кто и ни чем. довольно существенная разница. Ты даже знаешь будет ли ганлайн или нет (ну тут вообще раслабон :) ). Хотя честно говоря не понимаю как - ибо ганлайн - как правило - всего лишь один из вариантов некоторых армий.

те бе же Ванидзан написал зачем нужны волки. Вполне кратко и доступно. мув 7 и мув 9 - очень большая разница. и цена.

в имперской книжке сказано что паровые очки могут быть потрачены любым способом. т.е. можно походить и пострелять из всех типов оружия - лишь бы пару хватило.

скелеты играют не от убийства - а от страха и ЦР - в этом случае копья не нужны. и дело не в вс. практически любой обычной пехоте копья (имхи) не нужны. хотя есть конечно исключения.

под хордовой армией я понимаю 10+ коробок... и в этом случае лучникам банально не хватает места на деплое

волки - мега отряд. критерий стоимость-эффективность-универсальность у них пожалуй высший в вахе. к тому же кор. даже если хаи противник - ни кто тебя не заставляет ими атаковать. про одинокую колесницу меня убедить трудно - ни разу не видел ее эффективной игры. ни когда я пробывал ей играть ни когда против меня ею играли. хотя может быть волчья действительно будет интересней ибо мув хороший

крысы для примера. если не можеш из примера увидеть общую картину... ну надо как то развиваться. Любое существо 4Т убивается 6 силой лучше чем 4. Таких существ не мало. ну и 1+ 2+ броню рубить 6 силой более сподручно. чем 4 с пирсингом. про 7 и 8 лидак - по вероятностям очень большая разница. Не веришь - посчитай. айронгатеры тоже фирные Дальше имхи Чемп и лайтармор у огров - поинтсинк чистой воды. Как и копья у гоблы. Как и 5 блэкорков. Фкг тут гобле скорее нужно чем нет Если в коробке гоблы идет блэк орк их должно быть больше 20. Лучше больше 25. А вот нужен ли именно блэкорк на 500 очков - вопрос неоднозначный. По количеству огров - можно три - если это отряд поддержки. Но 4 интереснее - т.к. уже ломают в лоб коробки с хорошими шансами. По их закачке - лучше выкинуть ла и взять второе оружие.

хм. друг играл против армии с двумя драконами орками. драконы сложились от магии очень быстро. Архимаг плох тем - что если навяжут ему бой - то снесут (не думаю что его надо закачивать на мегадефенс). Даже какие нибудь террадонты могут 3 вунды сделать по 3Т. а держать в армии дракона+архимага только для удаленного каста где то с краю фланга может и не окупиться.

смысл в варгире был бы если б он обновлялся после каждого переиздания-выхода новой армии-выхода нового факу. а так им только мозги пудрить - чем вы тут успешно и занимаетесь.

в оркогобо лучников не верю. Точить под хв+щит. об одиноком тролле - под генеральско-оркским лидаком - это еще и не плохой маневренный диверт. сравнительно дешевый.

дорогой маршблокер держиться подальше. дешевый марш блокер с удовольствием разменяется на фанатиков. весь мой опыт игры каляской сводился к одному выстрелу из пушки. помоему я ее двигал максимум один ход - если выигрывал первый ход. когда я играл против колясок - одну каляску держит коробка с хорошими шансами. если доползала. 7 дюймов в ход - не самое быстрое движение. вообщем не верю я в одинокие колесницы.

я про то - их что можно в армию не ограниченное число раз набирать ? near bird - так лучшее

представь что каляску убили на растоянии (а это не так сложно) и армию промаршблочили. ты получишь армию с 4-мувом идущую на стрелков врага. имхо - фанатики - это оружие психологическое. и лучше себя показывает в оборонительных армиях. если хочешь наступать фанатики по большому счету не нужны. а по патрулю можно брать два магпредмета?

1) не стоит. как и многой обычной пехоте 2) все зависит от целей и задач. если это ударный отряд с достаточным числом макабр в армии - двуручи весьма не плохи. если это отряд сдерживания - щиты.

одно дело когда рассматриваешь магию в качестве саппорта (2-3 мага низкого уровня ) - и совсем другое дело когда магия - основная фишка игры (игра от жабы 2-го поколения)

а что такое скулл тотемы?

коляска хужеее. имеет смысл подумать над уменьшением фанатиков (и например убирании киборга-кабана) и увеличении хопперов.

зомбей надо 20 - гулей 10. очки теже. да боеспособность и у тех и у других - не очень. просто мое имхо - зомби это отряд поднимаемый в нужном месте для ограничения лоса-марш блока-диверта-кроссфайра. просто коробка зомби - играет не фонтан. тафна не та - героя не спрячешь - ЦР набивается на них хороший - преследовать не могут и т.д. и т.п.

неправда. Очень сильно отличается. Зы крыс скажу так - будеш ты бить айронами или булями чумных монков - для меня очень большая разница. Да и лидерство - одно дело надеятся на генерала - другое бегать независимо не теряя в лд.