pasha676

до меня дошел смысл этого фака. Он для того чтобы народ после ралли не двигался на 12 скирмишами в реформ мув после ралли. A. Not really, as this manoeuvre would have no effect on them. - этот маневр не имеет эффекта на них. Его нельзя сделать. Почему сделан вывод что при этом после ралли можно двигаться для меня загадка. Где это написано? Посмотрите описание лайткава.

2Жабодав. Угу. При этом он должен максимальную пользу армии приносить. Например армия если из брудлорда+отряда 3 генестилеров со скатлерсами и флешхуками. Т.е. ликтор будет выполнять две роли - 1. Управление выводом из резерва. 2. Суппорт в виде фидера отрядам генестилеров.

я слабо верю в 5-ки голых марин. их все таки достаточно просто убить. при этом какой то особенно угрозы они тоже не представляют. Расчет что все вокруг разоры отстреляют?

кантора на 500 очков - как то сурово.

и при дипстрайке пехоты есть данжен терайн тест

да плохо уже сейчас равеньеры играют. убивают их. а уж в дипстрайк их сажать - совсем плохо.

Вообще то Митя тебя подколол, но ему всегда +1.... Фак привели. Мое мнение что в факе вопрос-ответ про то что скирмиша не поворачиваются фэйсом куда надо при ралли. А не про то что могут ходить и стрелять после ралли.

ужас. из каких кустов жарит тиран? из гиганских мутированных? тиран перекачан - дакка не нужны вс и биоплазма и хуки. синапса для гаунтов нет. стилеров слишком мало что бы напугать кого то даже на 500 очков. расчитывать на мины как на антитанк - наивно. да еще брать к ним для подрыва зоа. ну и ликторы.... Даже без карни все можно сделать гораздо лучшее. От стилеров например.

что то как то гринтайд по составу слишком тут на сэш похож :). А так очень и очень респектно.

ну. написано что скирмиши не нуждаются в поворотах при ралли. а не то что они делают бесплатные реформы с возможностью ходить-стрелять. 2Митя Вот именно - они так и делают, но в строго конкретном описанном случае.

а я понял что трулос в этих целях действует только на монстро-танки.... для пехоты достаточно быть за моделями скрина. гаунты скринят ведь "большой мозг"?

1) 3 атаки. 2) 2 атаки. у огнеметчика - 1 атака - но надо точно посмотреть - он все таки помоему заменяет пистолет на огнемет. ибо +1 атаку дает именно связка пистолет+ццв. 3) точную формулировку на него сейчас не помню - но худ ниразу ни психосила.

хоть они и не делали реформ (т.е. фактически в реформ не двигались согласно факу - вообще то я бы глянул на фак оригинале) - они считаются реформированными - согласно параграфу Rally fleeing troops - ибо там написано маст. Сделать реформ - необязательно подвигаться. Достаточно объявить. если с этим не согласиться то получим очень плохую ситуацию летателями на 20" и стрельбой из пушки в ход когда команда заралилась недалеко от нее. Подразделения и случаи когда можно муваться после реформа описаны конкретно в отдельных случаях - например лайткав. У скирмишей это написано? 2Никт - русские правила в пример приводить не айс.

хм... полистал книжку в части посадки, инфильтры и скаут мува. вроде все легально. на скаут муве двигаются как в мув фазу. единственное нельзя подлетать ближе 12" к противнику - но это думаю не критично.

дистанция чарджа летателей - 20". дистанция стрельбы - 18" с мувом (т.е. в лучшем случае). При этом не скирмиш - в лес особо не поставить. И при этом "удар с ноги" приличного летателя они не держат. И приличную стрельбу то же - все таки. При этом довольно дорогие в очках. Гаты а) дешевле б) эффективней в рукопашке в) стабильнее от вундов и по лд. для флангового отряда 7 лд - ой как мало. ЗЫ приведенный пример с кабанами я склонен считать все таки результатом везенья, а не мат ожидания. С другой стороны было замечено, что у определенных людей на определенные отряды кубики ложаться лучше (бред с точки зрения теории вероятности - но правда с точки зрения статистики :) ). Если ты веришь что у тебя кубы всегда будут удачно ложиться на пушкарей - играй конечно.

с двух кубов далеко не всегда 6-ку выкидываешь. парень хорош спору нет - но определенное везенье должно присутствывать... ну или противник соответствующий (против орков - хороший пример). 2Утка. Тогда следующий вопрос. ставлю шторм. на этапе выставлении инфильтры - ставлю два отделения одного отряда - один где хочу (с мислой-снайперками и т.п.) другой с сержантом - у шторма. на скаут муве гружу сержанта с отделением в шторм. на скаутмуве же шторм летит куда нужно. на своем ходу соответственно лечу опять штормом - ну и высаживаюсь-ассолтю кого нужно. Тут все легально?

равеньеры не очень. всех не убьют - сдуются быстро. ликтор - оверпрайс на такой формат. тиран с девурами - хорошо. но надо летать. если 3+ броня - убивают быстро (мислы в тактичках любят, опять же дрилл). если 2+ получается не вменяемо дорог. стоит обратить внимание, что крылатый тиран - это значит нельзя брать гаунтов на 500. ибо надо будет еще брать синапс. да и миньки тирана нет у товарища в наличии. рукопашный карни отлично. практически не боиться дрила 6+ на вунд, 2+ броня. 2+ броня вменяемо стоит. без рукопашного карни дредноут практически не убить из девуров. на первых порах можно прикрываться варриорами (кавер). стилеры в аутфланге - супер. поле то маленькое. но, как я уже говорил - должно повезти. выйти быстро и с нужного края. нестабильненько.

я про то нет ли какого противоречия в том что половина скаутов ставиться внутри шторма сразу на расстановке, а половина этого же отряда ставиться потом в инфильтре. герой - да не плох. но вменяемый армор у противника здорого его режет.

тогда вопрос созрел.... можно ли взять 10 скаутов - разбить на 2 отделения - одно выставить в шторме, другой потом поставить в инфильтре.

Собственно никто не знает будет ли в ближайшее время выпущен сабж, или пилить из обычного надо?

да как бы 6 кризов конечно большой мобильный файрпауер.... но цена этого счастья.... ведь еще дронов надо (кстати реально если взять много дронов+ разную закачку для "размазывания" вундов = ребята будут очень трудно убиваться)... +рыбы молоты+броадсайды... там что на скоринг то останется? но убедили - интересно попробывать. ЗЫ что то у меня в амибилдеровской базе его нет. даже не прикинуть

что то я сомневаюсь в казнозарядных орудиях в 14 веке.... Ну суть не в этом - мир все таки нереальный :). А дварфы в вахе серьезно через казенник заряжают? что то не видел подобных изображений или описаний. Да и по виду моделька похоже больше на дульнозарядную (зато нарезная - по виду снаряда на рисунке коробки пушки).

не верю я в мельтоплазму в модели за 100 очков стреляющую в модель с 3++, которая стоит 40 очков. Вот в тарелку - верю. Но у О"Шоваха с тарелками, насколько я помню, проблеммы сильные. ЗЫ И в массдрилл верю кстати тоже.

ровно 7. никаких 5. что, правда, против лр, а тем более монолита конечно помогает плохо. но другие танки с кормой лупит вообщемто весьма удачно. инста от лазки - не больно то и страшно - ибо шилддроны имеются. мне интересно другое. Ну взяли вы этого перца. ну мельты против танков. ок. а против термосья то что? тяжко его гнобить ракетами да мельтами то придется.

картинки прикольные (откуда кстати). очень удивила казнозарядная пушка. почему то считал что технология в мире вфхб до этого еще не дошла.