pasha676

10 лет служил в армии ни разу о таких не слышал и ни разу не видел. Мины-бомбы - да. Гранаты нет (имеются ввиду промышленные образцы). Съемки смотришь по телевизору или еще что - в основном два типа гранат во всех странах - типа Ф1 и типа РГД-5.

2Cryogen такой вариант тоже есть. Может как раз в РГД-42 он и был. Вообщем пришли в выводу что он тоже не фонтан. 2mr. J. Gluck Самый идиотический поступок - который тем не менее распространен - это ... чудило берет гранату - выдергивает чеку и перебрасывает ее из руки в руку. Потом оправдывается - "яж рычажок после перекидки прижимал - на 3 сек его не оставлял". Помоему тоже связано что то с нервной системой. А вообще какой то определенный психоз наступает в момент между выдергиванием чеки и броском или в момент поджигания шнура к взрывчатке. Наверное привыкнуть надо - но практики у меня слава богу было не много. Ремарк писал что они рвали чеку и держали гранату по времени чтоб бросить и она чтоб взворвалась в полете над землей. Но это блин точно надо приноровиться и кидать гранаты очень часто.

и видел и кидал и "наставление по стрелковому делу: ручные гранаты" учить заставляли. Ф-1 появилась наверное в начале 20-го века. И все думали что она разделяется по граням. А исследования сколько на самом деле она дает осколков проводилось в 80-ые годы. Статья это была в достаточно авторитетном военном издании. Так вот оказалось что Ф-1 (в разных странах - разные названия - но рубашки именно такие) разлетается на несколько крупных осколков причем деление на "кубики" абсолютно пофигу и которые могут действительно улететь на 200м и убить еще кого-нибудь. Остальное дробиться в мелкие осколки и частично испаряется - остатки после испарения не обладают убойной силой (ну если только совсем близко 5-10 м - что сравнимо с фугасным дейстием). Были версии гранат с готовыми элементами (шарики-стрелочки залитые в пластик) - эффективно но дорого в производстве. Так же как и беззапальные гранаты взрывающиеся (от удара - не по секундам). Еще помню РГД-42 нашу - там в корпусе витки стальной проволоки с насечками были - тоже вроде неэффективно оказалось - сняли с вооружения. Кстати рубашки с готовыми элементами широко распространились в минном деле. У попрыгунчиков каких то помню такая рубашка была.

волк с яйцами жесть... аккустическое ОЗУ - ваще улетно. Друг как то откапал у деда в сарае механический калькулятор - арифмометр что ли назывался - я балдел когда просто в руках крутил. Вещь!

вообщем то да - ты дал пищу для ума. Цель статьи достигнута :) PS Там не собираются ГВ выкатить пластиковые консервы с орочатиной?

стекло рассеиться да и гвозди тоже могут в основной массе потерять боевую способность (тут еще от мощьности вв зависит и от корпуса). На самопал заливай ровным слоем шарики от подшипников эпоксидкой :). Старый проверенный вариант.

взгляд со стороны. банки все таки убить стало сложнее - во первых кавер, во вторых бегают. Ну будут гасить банки - да и фиг с ними - остальное дойдет. вообщем я бы не был столь категоричен в мыслях о полном неспособии. Особенно если скомбить консервы с труками. Стрелки врага получат очень хороший выбор во что стрелять. Или с мотоциклами.

Так этот Тавор их новый что сейчас по телеку кажут. Ниче так внешне. Я подумал сначала что это модификация масса французкого. по гранатам где то читал результаты исследований - у обычной гранаты типа ф-1 на самом деле образуются все го несколько осколков крупных способных убить целовека - все остальное в пыль уходит. Основным фактором остается взрыв волна. С готовыми осколками ситуация серьезней - но таких гранат мало - дорогие в производстве.

там где даже растояние мерить можно по разному - не возможно играть на деньги. игра должна быть строго детерминирована. Те же шахматы - какая нафиг средневековая Европа. В конце 70-ых точно в Парке Горького народ сидел по рублю партия играл.

в детаче нормально. ибо могут нести вспомогательные функции.

щит хорош спору нет. вопрос нужен ли он на этот формат модели у которой и так 4++.

раньше только их и испольховали по расписки терзают смутные сомнения в маге 2-го уровня и в щите у приста. возможно лучше ему энч. щит? из запретов иногда используют на турнирах не больше одного мага и не больше одного магпредмета. ЗЫ а не - магпредметы на 500 обычно ограничивают.

релик - понятно. про него он писал - не хочет он релик. хочет другим поиграть. насчет щита на малые форматы - я не уверен.

зачем в Израиле М-16? У них давно свое оружие. "Галил" - аналог калаша. Первые модификации - конец 60-ых помоему.

перекачивать кэпа не надо. пистолет и пауер - если не хочешь релик - и хватит. кулак - сержантам

да не доминирует он. в том то и дело. поэтому надо его облегчать и делать несколько угроз. угрозы какие можно представить у тиранидов известны. Стилеры, карни, тираны - первоочередные. Придумал армию которая возможно будет тебе интересна. Общая идея - тиран и леталки (предпочтительней думаю гаргульи). Ликтор (чтоб от дропа играть). Остальное по вкусу. Думаю гаунты+прыгучие варриоры+генестилеры. Но тут сам что тебе нравиться набирай.

Очень у тебя странные критерии... Обычный карни с 2+ броней умирает от лазок ведь точно так же что и карни с 3+ броней. Но при этом ты говоришь о том что без 2+ брони карни отстой - его растреляют из лазок O_o

да можно и без 2+ сэйва карни взять. бежать до поры до времени за варриорами - ковер все таки. можно попробывать вунду+реген из защитных. ЗЫ вот кстати у карни биоплазма интересней смотриться. по крайней мере против виклов симпотично - 10 сила, попадаем на 4+ всегда (пофиг сколько проехал)...

стрелковый карни вовсе не является таким уж обязательным условием

я конечно лох в ИГ - но спешл виапонов я бы взял с огнеметами+чемодан. 1) пофиг низкий BS 2) Дешевле 3) Борятся с толпами лучшее - что несколько не хватает всей остальной армии. Мну нравиться. Должно если не выигрывать то играть интересно и азартно.

если орк ставит варбосса в 5ть нобов - то в твоем выигрыше заслуга далеко не твоя :) против орков вирлвинд очень даже может... к тому же армия приобретает некую стильность унифицированной мотопехоты :). 4 машинки на одной базе. каждое пехотное отделение в своем бтр.

2l{0$y@l{ да нет - он все правильно говорит. проблемма в том что "не могу тебя слушать" - у тебя есть догма. стилерам сейчас болты не так страшны на добегании - ибо ковер. Вообще странная у тебя логика - 6 вундов варриоров у тебя мега живучие, а 10 вундов (таких же вундов! тафна-броня - все совпадает) - у тебя отстой. При том что "вунды" генестилеров быстрее. 10 гаунтов не фига ничего не ломанут. сыпяться только в путь под синапсом и убегают без оного. их только под ковер использовать.

Хочу их использовать как дроп на локактор мотоциклов. Вот с закачкой не знаю. Хоться и флеймеров против одних и мельт против других и плазм против третьих. И мегамонстров с лайтингклавсами-кулаками и щитами. Сам не могу определиться - думаю надо брать то что остальной армии не хватает. Очень сложно не перекачать. ЗЫ в качестве дрилл стрельбы с пода имеют сильную конкуренцию в лице штернов. ЗЫ ЗЫ 2Утка - кстати капитан может быть не бюджетный - а из именных, дающий нужные бонусы армии.

закачка и применение комвзвода - вообще отдельная тема для разговора. Там столько вариантов открывается что непонятно что нужно. от алл-мельт и алл-огнеметов до аля-терминаторов с молотком и щитами. ЗЫ и все таки надо хотя бы в комвзвод коготь впихнуть. ЗЫ однако как этот комвзвод навалял 30 оркам с боссом и нобом... как то мне слабо вериться... там одних ударов клешнями может хватит.

лес и кусты вещи разные. тиран из дипстрайка может снестись весьма неудачно - что будет для тебя фатально. закачан он неудачно ибо не намного повышает свою рукопашную составляющую сильно увеличивая в цене. Биоплазма не игнорит броню и не кидает 2 куба для техники. Что не айс. Повышение WS и И для него на 750 очень редко сделает погоду. если на очки которые ты потратил на перекачку тирана и генестилеров тупо набрать больше генов - играть будут лучше. 8 генов и 6 - достаточно большая разница на столе. гаунты тут лишние ибо на них нет синапса (тиран по идеи все таки должен уходит вперед). Хотя совместно с мозгами - нормуль. Кстати - сбрось ликторов - возьми двух мозгов (стрельба+синапс) и побольше гаунтов. Может сыграть. У меня мозг на 555 не плохо вообщем то отжигал шаблоном маринад и хорошо стянул на себя стрельбу. Вариация на тему что у меня получилось тиран дакка летающий с 2+ броней. 2х8 генов с фидерами 2х15 шипогаунта 2 бошкатыка с синапсом и бластом. Попробую - не верю что это будет играть хуже твоей сборной солянки :) ЗЫ Как выцелить брудлорда из ретюны на подходе? Убить всех? Так ты его или в аутфланг или в инфильтру. Имхи это стабильнее чем дипстрайкать тирана. А будут стрелять по этому отряду - значит остальные 3 пачки генов будут целее.