pasha676

написано для термосов... не суть - и то и то олово. если б я хотел олова - взял бы оловянных штернов 2Кейн Командник уже включил в "хотелку" :)

имхи - командник в ряде случаев лучшее 5 штернов - хотя бы из за ФНП. И из за постоянного спецоружия. Которого, кстати больше. А вот если брать огнеметную команду - я думаю лучше брать штернов. 5 штернов с 2тяж+3 комби огнеметами лучшее командника будут.

нет нет. Чукчи действительно имели уникальную армию с тяжелыми доспехами и отличной дисциплиной и выучкой. Прибавить к этому уникальную систему выживания в суровых условиях... Если не ошибаюсь их завоевания дошли чуть ли не до Байкала. Думаю это по площади сопоставимо с Македонским. К моменту когда туда дошла Россия у Чукотской империи был если не ошибаюсь уже глубокий закат. Но в условиях дикого холодо так воевать - очень круто.

5 вундов автоматом? Ниче ни у кого не треснет? 2Напалм Сколько стоят 10 штернов с двумя спец оружиями и сколько стоит комсквад с 4-мя спец оружиями? Одинаково? Кстати командник не занимает слот ХК.

а вот то что на картинках у них наплечники пупырчатые - это как то к делу относиться - или художник так их увидел. Про магазины - да точно. Должен быть ими обвешан.

кстати я в молодости (тоже где то 86 год - может раньше) откопал у бабушки Перельмановскую "Занимательную математику". И тащился от открытия для себя недесятиричных систем... 2+3=11 - на меня произвело неизгладимое впечатление.

Названия традиционны не всегда. В США далеко не только генералы и президенты. И даже довольно много техники (даже очень распространенной) без названия заводского идут. Так и у немцев были не только кошки - но и всякие пчелы (и помоему и сейчас есть). Кто дает эти названия и как они утверждаются - вот вопрос. Кстати очень много наших названий - плод деятельности америкосов. "Черная акула", "Сатана", "Терминатор" - это у них придумывали, не у нас. Про откаты и ВПК - 100% уверен что это так. Ведь откат в 0.01% от размещения заказа на авианосец "Наш дорогой товарищ Буш".... Чтоб я так жил. ЗЫ Нашел рисунки проекта нашей БМПТ-2 - называется... RHINO.

В силу своей нелюбви к олову интересует что можно взять за основу для конверсии в штернгвардов?

мисла дешева и универсальна. в этом прелесть. да - хуже болтера работает по многим видам пехоты (4+ армор, 5+ армор). Да хуже лазки против ЛР. но может и ИГ шаблоном накрыть и 12 броню пробить и элитного карнифекса мочит так же как и лазка.

http://www.coolminiornot.com/store/product...fc5ac99f4bfecb1 класс. Гламур с готикой прям :)

не надо гнать на Буша старшего. В отличии от своего отпрыска мужик сам воевал и отличается умом и сообразительностью. И при нем такие заворот по полномастабным войноам США не вели. Воевал он сам. Тот самый президент. Не дед. Отец. В отличии от младшего не косил от армии - а воевал. Назвали авианосец конечно не в честь того что воевал - а в честь президента. Что конечно нормально - но при жизни конечно пошло.

уничтожили один огнемет?

в смысле перебор в неуниверсальности. техника с 12 лбом введет армию в ступор.

ну 10хб - тоже перебор.

4 мислы в 5-ти девастаторах плохо. т.к. потеря даже одного марина будет болезненна. нужны расходные вунды для повышения устойчивости и сохранения огневой мощи при потерях. 10 снайперов голых стреляют плохо. не устойчивы. и не так уж дешевы. 5 в плащах и с мислой (ХБ) дешевле на 50 очков, универсальнее и лучше стреляют и так же держут каунтер. при этом не сильно уступая в устойчивости от стрельбы.

тут ньюансы такие 1) желательло чтоб их было 4х+1 - в целях минимизации паники и чтоб не переплатить 2) Чем их меньше - тем меньше надо отстрелить чтобы они не снимали ряды/давали фланг. 3) 9 челов строясь 3х3 имеют несколько лучшую маневренность, чем 2х5 например. Из за дистанций вила. Конечную цифру каждый сам себе конечно набирает. 9 - хороший вариант. Хотя на 2000 возможно взять детачи и побольше.

лучники - лучше скринят. арбалетчики могут задивертят кого. 28 - это 7х4? Если так - рядов мало. на второй ход боя ты начинаешь упускать CR за ряды. И при потери бойца тоже. Что не гуд.

с "насала" регистируешься на сайте магазина. Как правило необходимо заполнить форму какая там будет. Иногда сразу надо заполнить и форму платежа и адрес куда доставлять. После этого тебе придет на почту ссылка активизации (обычно - зависит от сайта) Активируешь учетную запись. Заходишь на сайт с именем и паролем. Проверяешь/заполняешь две таблички. Адреса твоего и средства оплаты. После чего шаришся по магазину и нажимаешь кнопки о покупке. После этого заходишь в корзину (туда складываются покупки), проверяешь, делаешь заказ. Там возможно надо будет надо тоже кой чего заполнить - типа кто доставлять будет, и т.п. Все нажимаешь оплату. И ждешь...

и 10 снайперов тоже непонятны.

http://www.games-workshop.com/gws/catalog/...pecialist-games

на сайте ГВ прям менюшка такая. Она теперь в составе ГВ сайтиться

кстати некоторые наши названия что тут приводились дадены нашей технике американцами. У нас чаще всего тип техники идет только как букво-цифра. Хотя Буратино конечно - жжет :)

Просто по старому кодексу у ассолтников огнемет дополнялся к вооружению. Там атаки соответственно сохранялись.

я и не говорил что использовал. Да и кто использовал - все равно об этом не знают. я говорил что общепонятное действие изложенное в наставлении (конца 70-ых) - что все дробиться на осколки - и они убивают. И со времен лохматых в этом никто не сомневался. А в году 85 кто то засомневался и были проведены иследования. Довольно авторитетными ребятами. Они эксперементально доказали что значение осколков, как поражающего фактора, в гранатах с монолитной рубашкой сильно преувеличено. Кто блин в древнем Китае (или даже во 2-ую мировую) мог произвести сильно замедленную съемку? Однако согласен - давайте без холиваров. Доказать наглядно это не возможно - пусть каждый остается присвоем мнении. Я тем ребятам верю - кто то верит в насечки в чугуне - однако стоит заметить что и туалетная бумага не всегда рвется по насечкам.

http://www.games-workshop.com/gws/catalog/...pecialist-games Никто не знает что из себя представляет?