Aver

Да меня в принципе устраивает текущий кодекс. В нем ИМХО четыре вещи требовали исправления - привязка Гримгорюшки к Иммортулзам, одна атака у чорков в профиле, оверпаверность машинок и скачущая 10+ раз нога. В остальном если удавалось поиграть против орка, который не зажимался в углу по принципу "макс стрельбы и одна коробка-бункер" - это было весело и интересно. И отнюдь не было "в одни ворота". Но если уж все хотят изменений в стиле "больше-выше-сильнее" - я предложил вариант. Это ж фанатское творчество. Будет страшно-люто набегающий вааагх. Если он при этом будет одноразовый и для активации обязательно чаржить в тот же ход генералом (бывают генералы не маги, да) - то почему бы и нет. Все ИМХО. естественно.

Дайте на Ваагхе девастейтинг чарж... ну можно еще плюс к дистанции чаржа по рэнк бонусу (как вариант еще +1 за варбосс/бигбосса в отряде) - и будут орки набегатЪ.

Дайти чОркам 2 атаку в базу и модный бодигард - и при сохранении правила на выбор оружия - будет ИМХО збс.

Ага, понял тебя. Просто думал, что 9 лидак может быть актуален для суппортного клина, который может оказаться вне генерала ;) Но твоему опыту верю безоговорочно.

Да я только за. Вообще старый их лист с орками и Чорками был как-то повеселее ;)

Что-то как-то палево какое-то... Вроде ж все по первости обещали, что именные персонажи вернутся в "больших полных буках". И вдруг в орочьей теме Флам пишет, что это типа маловероятно. Кто-нибудь может уточнить этот момент?

По-разному. Против стр 3 стрельбы - вроде даже т3 с сейвом даже лучше. Против стр4 стрельбы уже лучше т4. Появление пирсинга в любом варианте ухудшает положение т3. Против стр5 однозначно лучше т4.

Ну как... любая другая кора будет хуже ;) Я бы с удовольствием отказался от 9 очковых копейщиков в пользу таких парней ;) Таф4 - это очень круто (да-да, я в курсе про то, что это эльфийская деформация). А что? Рабская коробка орков - вполне себе.

Ну вот не надо так, а? На первый раунд стр 4, постоянно таф 4 не может стоить 3 поинта.

Темплар за +20 очков от стоимости паладина имеет +1 ЛД, +1 ВС, 4++ варду, холи атаки и итп. Из минусов - не может в вирчи. Ты уверен, что он хуже, чем базовый паладин?

Бла-бла-бла. Море синее, земля круглая, (вставьте нужное)-чемпион. Ничего у дарков не изменилось кроме самого массового из всех буков вырезания юнитов.

Может, попробовать дать всем нелесным эльфам плюшки в соотв. бэку - аналог имперских детачей - поддержка огнем, перестроение и так далее?

28 атак на 4+ с реролом дают около 7 ядов. Без реролов 4.5 яда. Разница есть ;) Там вообще выходило забавно - чем хуже базовое попадание - тем больше яда в итоге получается.

Цену на вичек в 9ке не изменили, если что ;) Дали +1 ини за парное оружие - итого иня 6... неплохо. Но отсутствие реролов, как уже писали, сильно нерфит яд - что в целом ИХМО снизило потенциал. В отличие от дансеров, вички посредственно стучатся уже в 3+ - 4+ броню, которые дансеры отлично вскрывают. Более того - чтобы вички дрались с броней - им нужен баннер на пирсинг (который всего один на армию), а у дансеров еще и остается халявный слот под тряпку. ИМХО дансеры все-таки сильно лучше ;) В от гварды дансерам проигрывают вчистую на первый ход.... боль-печаль.

306 очков. 21 вичка, ФКГ, баннер пирсинга.

Нет, не было. Имеется ввиду сравнение с дансерами - у них по 9ке пирсинг есть ;)

Только у вичек стр 3 и нет пирсинга, а варлоки стоят по 25 - но это ничего ;) Дарки - традиционно полом - об этом я писал выше. Впрочем, я полностью согласен с тем, что вичкам не место в коре.

Ок, напишем более развернуто - 10 вардансеров (120 очков) могут покалечить до почти полной потери боеспособности коробку, которая втрое дороже их. Это кажется немного неверным. Причем безотносительно дарков - практически любую коробку в игре. Хотя, если это нормально - то хотелось всем армиям аналогичные юниты.

Ах да... нет теперь правила лукаут вообще. Мои извинения.

Да, извини, глаз замылился совсем ;) Отлично! Буду рад. Заранее спасибо.

Не хватает тандерстомпы по ине и дыхалки с каждого, я считаю. :) Посмотрим, на чем в итоге остановится компетентный орган ака оргкомитет.

Я не верю в то, что люди с улицы могут написать что-то дельное. Я верю в специалистов/людей с достаточным опытом. Вот у Гуу есть достаточный опыт и авторитет - поэтому у него и спрашиваю. Я не настолько хорошо понимаю игровую механику и сопряжение цифр, чтобы что-то предлагать. Про то, что старого бэка больше нет и что это "прекрасный новый" мир мне тут на форуме уже написали много раз. Иметь какое-то отношение к новому бэку с нестрашной нежитью и демонами, чешуйчатыми бретонскими лошадьми и вудовским лайткавом в 2+ я не особо хочу. Я как-то смирился с тем, что в итоге будет то, что прожмут те или иные люди. Просто жду, когда будут те фрагменты, которые на этом же форуме неоднократно упоминались как примеры того, что "будет, когда будут полные буки". Ждем-с...

За АХВ атаку и силу - ИМХО, плохо. Потому как кроме дансеров бабахнет по куче других кодексов... навскидку - орки будут...специфичны. Я бы давал за АХВ атаку и +1 ту зит, который не суммируется с другими показателями (штука, обратная текущему перри) - но тут не претендую на истину. 5 варда + МР(3)=очень злой бункер, с которым черт знает. что делать. С атакой во фланг - я бы предложил как раньше у наших гладиатрикс было - снимают бонус за ряды, но не ломают стедфаст (не знаю, что конкретно сейчас дает дистерб). С танцами тоже сложно - тут я прям теряюсь. С ценой - ИМХО они сейчас по 16 шли бы более-менее. С перепилом - надо будет смотреть в комплексе. Но меньше чем по 15 очей их делать - ИМХО неверно.

Ограничение в численности отряда как-то примиряет с жизнью - но вообще, конечно, чудовищно. Любая практически дарковская коробка будет жестоко травмирована после встречи. Боль-печаль.

Ок, жаль. Думал ты ближе к разработчикам, чем простые смертные ;)