Пробовал. Не понравилось.
Собственно, общие мысли:
У нас два режима стрельбы. Одиночным болтом с 6 силой, игнором армора и пирсом рядов. Все бы хорошо, но... Во-первых, это стрельба по баллистику. Да, у нас отличный 4 баллистик - но любой маломальски грамотный оппонент будет скринить все основные отряды, водя их в жестком кавере скорее всего. Стрелять одночным болтом по быдлопехоте - дорого и неинтересно, так что будем палить по хэвикаву (желательно в 1+) и монстрам. С хэвикавом все отлично - особенно если они подставили бочину. А вот с монстрой - беда, так как после проблем с попаданием (см. выше) будут еще и проблемы с 4+ и хуже на пробивание. Совсем уж адову монстру (сфинксы, к'дай, абома) вообще проблемно глушить - либо тафня запредельная, либо реген/вард, либо и то, и другое. Ну и последнее - одиночным болтом очень жалко бывает промазать - а это один неудачный бросок кубика.
Очередью стрелять не так страшно - но это всего 6 болтов. Да, 4 сила с пирсом. Но за те же деньги арбали выдадут 20 выстрелов 3 силой с пирсом. По тяжелой пехоте вроде как выгоднее РБТ. По остальному - арбали. В принципе, режим хорош и функционален - но все равно очень дорого получается.
Главная проблема РБТ в его цене. 100 очков за две вунды? Ужасно. Фаербол, кинутый на сдачу, имеете реальные шансы поджарить парней. Ну и плюс в мире конкуренции болтометов мы проигрываем всем. Чуккам с их нереальной дешевизной. Гномскому болтомету с рунной закачкой и 4 крюшниками. Что печалит.
Мое ИМХО - на малые форматы машинка, как ни странно, работает неплохо (в основном из-за возможности менять режим стрельбы и, соответственно, гибкости). На большие два болтомета не привносят практически никакого вклада в игру - ну разве что оппонент чутка стратежней начинает скирняться. От 4 РБТ играть не пробовал.