Aver

О! Дело говоришь :) Я, конечно, за шаблон с тестами в хтх :) Только, боюсь, не согласятся на это оппоненты.

Угумс. Только вот в правилах скзаано, что при применении дыхания нельзя юзать вторую голову в ту же шутинг фазу. Из этого можно сделать три вывода: 1. Дыхака старая - как у бретов с ланчы - и юзается только в шутинг 2. Дыхалка как обычно 3. Дыхалка совсем необычная, можно юзать в хтх вместе с другой дыхалкой Я склоняюсь ко второму варианту, но хотелось бы услышать мнения опытных игроков за ВоКов. Второй вопрос - сколько будет тестов с дыхалки в хтх по одиночной модели? 2д6 или 1? Потому как вординг говорит, что каждая модель, накрытая дыхалкой, а не за каждый хит с дыхалки. Опять-таки, хотелось бы разумной аргументации

ИМХО ты не совсем прав. Тут несколько другой процесс. Эволюция идет - просто медленно - почти как улитка по склону Фудзи. К прмеру, выход вампиров поменял закачки - все стали брать магоружие. Новая империя и джаги заставили задумываться над борьбой с 1+ более серьезно - и так далее. Опять-таки, выход новых минек очень часто заставляет обновлять ассортимент своей армии - брилиант миниачюрс, все дела. Возможно, я просто не обладаю полнотой данных - но мне кажется, что ты немного сгущашь краски. Хотя подобное мнение я видел неоднократно - но в основном после выхода 8ки, когда армии стали более массовыми - и пришлось красить больше корной и некорной пехоты. Хотя и тут ИМХО есть плюс - стало больше филеров красивых и разных. Развитие идет - просто, как и везде, фаза бурного роста сменяется фазой постепенного обновления (примерно как с экономикой - от взрывных 10-15 процентов, когда растем с нуля, до умеренных 5 - 8 впоследствии). ИМХО p.s.: готов обсудить лично в каком-нибудь приятном заведении

Через две недели турнир по старой книжке. Было бы неважно - не задавал бы

Как сейчас работает спецдыхалка Галрауча? В вординге есть оговорка про шутинг фазу, а ФАГ молчит. В итоге - будет ли Галрауч юзать ее только в шутинг или он может унижать ею в ХТХ, выдавая 2д6 тафнесс тестов? Спасибо

У дарков будет

Рулбук старый. Сейчас кол-во вундов= кол-ву крюшников. То есть, две

Рулбук, секция про вармашины

Хм.... а и вправду....

Кстати, еще один вопросец вдогонку: есть бегущий отряд, который стремится к краю стола. Ширина отряда, скажем, две кавалерийские подставки - то бишь, 100 мм. По вектору его движения стоит вортекс. От края вортекса (того, что ближе к краю стола) до края стола, скажем, 101 мм. Будет ли означать касание вортекса передней моделькой автоуход отярда со стола? По ФАГу выходит, что да (компалари - выставиться за вортексом в дюйме - а это уход за край). Где я неправ?

На сколько очков ростер делать, какие ограничения, кто вообще будет... что с дурацким дручевским правилом "плохие союзники"? Фулпокрас ли или можно непокрас (или даже прокси)? Стандартное ли ФБ или там Шторм какой-нибудь клевый? :)

Мы полагаем, что специальные правила, которыми обладает ездовой монстр, обычно не распространяются на седока, едущего на нем, - и наоборот (с теми же исключениями, которые применимы к кавалерийским моделям - см. стр. 85). аналогичным образом, ездовые монстры все езе являются монстрами - со всеми соответствующими спецправилами. Так стало лучше? Суть изменилась? 2 klp: алтарь - коляска, на которой едет персонаж. И соответственно, во всем аналогична монстру - рулбку на той же странице, чутка повыше. 2 all: ок, будем считать, что ГВ сказало ФАГов всего лишь "если алтарь убили, поп не стабборный"

Ангел, создай отдельную тему и все там распиши Кстати, зрители приветствуются?

Вариант А ИМХО совсем стремный - потому как мы в итоге двигаем чужой отряд. Вариант Б чутка получше - так раньше (до ФАГа) все и было. Но теперь несколько смущает.

В том-то и дело, что ФАГ очень странный. То, что у алтаря стабборн - а значит, и у лектора на нем стабборн - как бы выглядело очевидным до ФАГа. То, что со смертью алтаря лектор теряет стабборн - тоже ИМХО очевидно. Это как если убили героя с короной в коробке - ну или сломали корону на герое... То ли ГВ завалили глупыми вопросами типа "А лектор после смерти алтаря все равно же стабборный" и ГВ разъясняет очевидное, то ли тут какой-то сипец. Это и пытаемся выяснить

Вопросы, которые ждут ответа: "Дано: копейщики стоят в 4 дюймах от вортекса. На рандом муве абома входит в вортекс - и не может из него выйти так, чтобы не впилиться в копий. Будут ли ей даны лишние дюймы и будет ли это чарж? Или хомяк телепортируется за копья, получив данжерос по мере продвижения? По волунтари - отряд с френзи, проваливший лидак на попытке не чаржить - пойдет ли в вортекс на чарж? "

ХЗ, но по логике вроде как да. Приземляться в нем не смогут тепереча. А так - мы же на полете игнорим тиррейн... хотя вортекс - не особо тиррейн :( Но все равно - я бы сказал да, потому как они летят не черзе вортекс, а над ним. ИМХО

Ок. Идем дальше - в вортексе на компалсари останавлвиваться нельзя. Дано: копейщики стоят в 4 дюймах от вортекса. На рандом муве абома входит в вортекс - и не может из него выйти так, чтобы не впилиться в копий. Будут ли ей даны лишние дюймы и будет ли это чарж? Или хомяк телепортируется за копья, получив данжерос по мере продвижения? По волунтари - отряд с френзи, проваливший лидак на попытке не чаржить - пойдет ли в вортекс на чарж?

Ок. Держи меня в курсе :)

Шутки шутками, а по этому имперскому ФАГу действительно получается, что маунт теряет стабборн, пока на нем живой наездник без стабборна. Хотя тут возникает вопрос - в данном случае юнит будет называться "герой" или как? Пока что если принять эту точку зрения, страдать на прецедентной основе будут как миниму ящерицы с героями на стегах... Но вообще звучит дико тупо Хотя черт знает - может ГВ просто имело ввиду, что после смерти алтаря бронепоп теряет стабборн

Я правильно понял, что по последнему ФАГу (от 13 января http://www.games-workshop.com/MEDIA_Custom...7_JANUARY13.pdf ) через вортекс, лежащий на столе, нельзя ходить и чаржить? То есть, солнышко, лежащее перед коробкой львов, застопорит их движение напрочь? Второе - про компалсари мув через вортекс - будет ли расстояние, пройденное через вортекс (то есть с момента "коснулись края шаблона" до момента "встали в дюйме за") считаться в мув или это такой забавный неучтенный телепорт? Можно ли входить в шаблон на рендом муве?

А там ИМХО нет порядка присвоения бонусов. Есть ельф т3/в3. На него надевается бонус. Эльф становится 4/4. Эльф садится на лошадь 4/3. Дальше смотрим каждый параметр по бОльшему значению. Получаем итогового монстра 4/4 Лошадь надевать броник отказывается. ИМХО. Хотя может кто-нибудь ее и уговорит :)

Да отдам я бошку. Будешь должен битсов :) В итоге - когда играем, сколько армии с человека, и все такое :)

Вильям, ИМХО нет. Правило на монстркав говорит, что будет использоваться наибольшее значение. Итого мы получаем 4 таф и 3 вунды у пегаса и 4 таф и 3 вунды у лорда.

В субботу не могу от слова совсем. Может в воскресенье и голову итак отдам (а с тебя потом будут какие-нить красивые битсы лизардов)? :)