А может уважаемые спорщики таки договорятся, что лоры разные нужны-лоры всякие важны, а?
Кстати, как правильно сказали, у сланна баниш не очень страшный. 4 сила - даже с реролом варды - не такая уж панацея. Со сланна баниш пропускаю почти всегда - ничего серьезного он не делает.
У лайфа все забывают о замечательной встроенной абилке лечить коцаное атрибутом. Те же скарветы становятся намного устойчивей - одну дырку на неудачных бросках сгрести можно, а тут опа - и отлечили.
Плюс тафня лечит, скажем, боязнь стомп - от которой мало спасает СС и Фа.
[ Добавлено спустя 5 минут 33 секунды ]
Сланн в темплах=хорошо. Потому как ко всему прочему (лукаут на 2+) стоит во втором ряду и не боится прибежавшей случайно гидры/прилетевшего пегаса
Сланн в 10 скинках= не очень хорошо, ИМХО. Потому как любой хтхшник, до этого добежавший, убивает всю шаткую конструкцию - работая либо в сланна (много силы, трикстер), либо в скинков (на вторую фазу брейк, эгей). Можно ставить второго сланна - но не основного
Сланн в когорте=очень плохо. Мы стоим в первом ряду, вследствие чего когорта боится воевать с монстрой - своей основной целью. Итого мы не имеем лукаута (потому что мы пехота, а когорта юник), не имеем защиты второго ряда, тормозим достаточно дорогой отряд. Брилиант план, чо :)