olkiar

ты только заметил?

и возможно в последний раз. старый я стал...

зря это написал. так то был элемент недосказанности...

а есть факты про яковлева? в чем именно он очковтирал?

полностью согласен. мой поинт, если бы было очень надо - штаты бы смогли в титан. но им было проще зафигачить еще авиков.

американцы не могут в титан? им их американская демократия не позволяет в титан? или кроме ссср титан никто не добывает? да не, есть он у сша. и работать с ним умеют. или могут научится. только это дорого и долго. и не нужно. вот и не парятся.

технически не могли? или не видели смысла в создании такой лодки? напомню, когда их сильно прижгло они за 10 лет вполне себе догнали и перегнали ссср по космическим носителям. ибо ссср в сатурн 5 не смог. я думаю, если бы вопрос создания сверхбыстрых апл был бы вопросом нацбезопастности - смогли бы аналог анчары сша построить.

сша не смогли бы построить анчар. как щас не могут построить движки на ракеты. точнее не могут такие же. но создать лодку с ттх анчара сша смогли бы. только им это было не надо. как и движки для ракет. разработать и строить их сша могли бы. но зачем? наши же есть в продаже.

у ссср было очень не плохо развитое пво. тот же 75 комплекс на момент создания лучший в мире. система про а35 кажись была бы прорывов, но попала под договор о про. комсомолец и анчар были по своему прорывом. хотя штаты скорее не видели необходимости строить такое. миг 25 был вином. да и многое другое. вопрос в том, что практически все штаты могли повторить/превзойти, было бы желание/необходимость. обратное тоже верно.

Feci quod potui faciant meliora potentes

так то такойже террейн был последние 15 лет. примерно. но только 9 открала глаза на это? да ты зоркий глаз!