Locke

Рыцари, как и космонавтка - годный визуал, но скучно. Истории про морпехов (Ктулху и кибергризли) - огонь. Крысы - душевно. Рой - предсказуемо, но круто. Минизомби - конечно, лучше Гитлера из первого сезона, но всё равно самая скучная история сезона. Краб - однозначно лучшая. К шикарной картинке добавляется история, которая держит в напряжении, и пара сюжетных твистов.

Пока что мы знаем, что скваты: - не ксенофобы (хотя имеют тёрки с некоторыми расами) - не препятствуют прогрессу - не лицемеры типа т'ау Т.е. пока что к недостаткам фракции можно отнести кастовую систему (но она, как и у т'ау, обусловлена физиологией) и упоротость на Вотан[ну уж нет]. Выглядят положительней всех прочих.

А они будут, судя по статье про оружие.

Потому что сюртук трахает мозг (через органы чувств) окружающим, а маска - носителю.

Все же даже тупой скам из Подулья должен понимать, что ВИПы не ходят одни. А если кто-то типа инквизитора ходит без сопровождения, он или идиот (маловероятно) или может за себя постоять. Но меня больше смущает то, что он знает об инсигнии, но даже не задумывается, что там может быть процедура верификации.

Официальное, в старой Гильдии было. Называлось "Лица" (Faces), написал Фаррер.

Боевка там ничего так, приличная. Анимация лучше, чем в "Молоте и молниемёте". Мне оно скорее нравится, особенно третья серия. Хотя план у молодого Юргена был зело тупой.

Учитывая, что в новых наборах для создания спецотрядов только руки с оружием, без тушек морячков, полагаю, что на вторичке можно будет легко найти руки с болтерами. Хотя ХЗ, сядут ли они на другие минки.

Так выше написано, что она идет против гендерных норм и традиций своего народа.

Ну если ты сам гуглить не умеешь... Именно поэтому твои суждения неверны, а впечатления - ущербны. Нельзя воспринимать текст в отрыве от контеста. То, что ты делаешь - это как слушать записанную в стерео композицию через наушники, где работает только правый динамик. А потом рассказывать о своих впечатлениях от услышанного, да. Абнетт его пишет. Повторяю снова: эта литература - производная от настолки, она не существует в отрыве от настолки и не может быть полноценно воспринята и проанализирована сама по себе, т.к. выступает лишь в качестве сопроводительного продукта. Пользователи данного ресурса могут исписать десятки страниц про то, почему писателям БЛ можно то, чего нельзя простым пользователям. Если бы простой почитатель вселенной придумал десятитысячелетнего АдМеха, тайно склепавшего армию улучшенных морячков, да еще и разработавшего для них новое оружие и технику - его бы с говном смешали за такой лютый анбэк. А вот поди ж ты. Это же касается и минек - когда рандомный ноунейм выкладывает конверсию капеллана без шлема, на него набрасываются с тумаками. Когда это же делают сами ГВ - что ж, их право. Это где же я такое пишу? Будь добр, процитируй. Потому как, насколько я вижу я четко писал, что есть разница между твоим оценочным суждением, восприятием персонажа, обитающего в рамках вселенной, и словами автора, [ну уж нет]одящегося вне обсуждаемой вселенной (т.е. обладающего всеведением, которого лишены персонажи). Я привожу не оценочное суждение автора, а его позицию. А поскольку именно этот автор занимается развитием сюжетной линии данного персонажа, его позиция по персонажу отражает реальное положение дел. Вот когда изменит - тогда и поговорим. Как я уже объяснил тебе выше, ты видишь неправильно и твое оценочное восприятие не соответствует действительности. Видишь ли (pun intended), если ты смотришь на картину и считаешь, что на ней изображен закат, но автор подписал свою работу "Восход", слова автора имеют больше веса, чем твое мнение.

Не, АДБ говорил, что победа Аббы станет поражением для Хаоса, т.к. он хочет стать новым Императором, а это плохо для Великой игры. Поэтому Абба знает, что боги его кинут, когда ему до победы останется полшага. И строит свои планы так, чтобы и без них превозмочь.

Но это опять для Мунды. Обратите внимание: создательницу этого колобка зовут Валя Вартиян. Скваты - армяне?

В стопицотый раз напомню, что кодексы в этой вселенной первичны, поскольку худлит служит не более чем сопроводительными материалами к солдатикам. И это факт, который не зависит от твоего личного отношения к кодексам. И таки нет, авторы худлита (в отличие от тебя) в кодексы как минимум заглядывают - они берут оттуда сюжеты, составляющие один абзац и раздувают их до целой книги. Таким образом, у нас есть прописанный в кодексе факт: Абаддон не идет тем же путем, что Горус. Факт, постулированный автором, - штука более весомая, чем оценочное суждение in-universe персонажа (и чем твое личное восприятие). Впрочем, в данном случае никаких разночтений в принципе быть не может. АДБ, на книги которого ты ссылаешься, прямым текстом пишет, отвечая на вопросы читателей: "Хорус позволил Хаосу воспользоваться собой, Абаддон никогда не допустит подобного. [...] В то время как Хорус стал сосудом, в который боги вливали свою силу (пока в конце они не оставили его), Абаддон является тем сосудом, который боги хотят, но не могут, заполучить".

В дополнении к кодексу Чёрного Легиона прямым текстом сказано, что это не так, причем сказано out of the universe, с позиции автора бэка, а не персонажа. Отличие Аббы от батьки именно в том, что, хоть его действия и играют на руку Четвёрке, Абба не впускает богов в себя, не становится сосудом их силы, не срезает углы на пути к цели. Четвёрка не имеет над ним прямой власти, так что боги предлагают ему всё большие ништяки в попытке заполучить себе такого чемпиона и утереть нос остальным трём. В этом он ближе к Бе'Лакору, чем к папе. Не зря АДБ в тырнетах писал, что метки Хаоса Восходящего, которой отмечен Абба, не было даже у Горуса.

И предатель из числа санькиных наследников - тоже редкое явление в книгах.

Таки напротив, Абба старается сделать всё, чтобы не пойти по пути бати - он держит дистанцию между собой и богами.

Вот и я склоняюсь к мнению, что мне больше понравилась бы Ересь по правилам девятки, но с арками брони у техники (как это сейчас сделали в Некромунде) и ЛоСом из ствола каждого конкретного оружия.

А последовательность действий уже починили? Или по-прежнему стреляем строго юнитом в юнит, не деля стрельбу, и потом чаржим только в тех, кого обстреляли?

На морде есть шрамы.

Стилистика портретов - как у всратых маринов с обложек десувоча.

Что-то я не вижу в исходном тексте ничего про воспроизводство скватов в промышленных масштабах. Энивей, колонисты, ставшие предками скватов, какие-то дурачки. Зачем делать из себя карликов, если они могли стать фурри волками, как чуваки с Фенриса? Ауф!

Не совсем, там же прямым текстом говорится, что они - не раса клонов. Просто использовали технологию, чтобы создать устойчивые изменения генома. Реально что-то сроди тиранидам пополам с кастами т'ау. Но эти лица (особенно нижний из трёх, безбородый) так и просятся на аватарки. Наверное, рисовал тот же автор, что и легендарные обложки с портретами космодесантников.

Зачем, если теперь есть новая "Деймос"-ринка для Ереси?

Показали новый Start Collecting CSM, и он прям норм. Мне из него, например, не пригодился бы только хелбрют, да и то...