Locke

Три атаки у легионера - любо!

Самка так себе, а вот пузатый дядька харизматичный вышел.

Потому что не примарис.

Наличие примарха позволяло стабилизировать геносемя. Вероятно - путем сличения с эталоном.

Я не впечатлен. Крысюки в принципе симпатичные, но не выдающиеся. Эльфы ничем кроме поз не отличаются от банды и Варкрая.

То же, что и в ФБ: пойти и героически убиться об кого-нибудь.

Кстати, интересно: если скваты теперь возвращаются как полноценная фракция, будут ли у них свои слееры? И свой Готрек?

Меня больше напрягает врезанная в лоб аквила. Типа, вроде задача была сделать миньки так, чтобы можно было их красить и в трейторов, и в лоялистов. Но при этом под трейторов претора с мечом без шлема собрать не получится, т.к. у него во лбу символ Императора. Да еще и на пузе крылышки орлиные(

Ага, надо было в цветах ДИ делать, а не ИК.

А примарахом был легендарный Брэдролл.

Спасибо, уже добавили Муталита и козлов на дисках. Унесите, пожалуйста, обратно в АоС. Лучше бы Endless Spells оттуда тысячникам дали.

Я, например, всегда мечтал об отрядах культистов без огнестрельного оружия - типа, застрелить они все равно никого не могут, для сидения на точках и выполнения экшенов огнестрел им не нужен, а платить очки за него приходится. Но погоди, у нас и так есть козлы с опцией закачки без огнестрельного оружия.

Повторяю: после Ереси Имериум начал кидать предъявы тем, кто пытался отсидеться в сторонке. Таким образом ГВ нужно будет либо задним числом вписать, что скваты принимали участие в Ереси, или в их бэк добавить терки с Империумом во время Очищения.

Так вопрос-то в том, что под удар тиранидов они попали заметно позже Ереси. И даже после него продолжают представлять из себя достаточно грозную силу (иначе они бы не заслуживали отдельной фракции). Т.е. во время Ереси с ними точно следовало считаться не менее, чем с Рыцарями. Но упоминаний скватов или хотя бы попыток их привлечь на чью-то сторону в Ереси, которая уже дописана, нет.

Насколько я помню, планета у них всё же была не одна. И, напомню, что по бэку от БЛ Ересь стала затянувшейся на годы гражданской войной, где задействованные стороны старались привлечь любой мало-мальски значимый источник ресурсов и/или подкреплений. А после Ереси победивший Империум начал предъявлять претензии к тем, кто пытался отсидеться в сторонке (как Востроя).

Тем, что вместо определяющей судьбу мира эпической схватки, в которой у тебя сражаются Абаддон и Калгар (плюс по три десятка рыл с каждой стороны), тут горстка бомжей дерется за корован, везущий собранный на помойке цветмет.

ГВ опять пытается продать козлов любителям ТС.

Не у т'ау, их ментальность заточена под дальний бой. Рваться в рукопашную для них чуждо. Так что я понимаю, что на эмоциях она хочет устранить ушастого вместо того, чтобы взять живьём, как было приказано. Но не понимаю, почему она выбирает для этого неэффективный и не свойственный т'ау способ. Кинжал в сенсорной системе - это да, но она ведь по-прежнему видит Экзодита. Более того, теоретически она могла открыть бронеколпак кабины и расстрелять ушастого, глядя своими глазами, а не камерой.

Правила обновляются чаще, чем коробки с моделями.

Финальная шутка хороша, а вот финальная серия в целом мне понравилась значительно меньше, чем вторая. Главным образом из-за того, что основной конфликт решается через диалог двух статичных персонажей. Сам текст, который читает Экзодит, хорош, но подано это очень некинематографично, художественное решение сцены отсутствует как таковое. А ведь могли сделать нормально - когда Экзодит говорил про Империум и нам показывали Титана, наступающего на людишек, это было здорово. Вот такими вставками и надо было его речь иллюстрировать. И, конечно, совершенно непонятна логика таусянки, решившей почарджить Экзодита вместо того, чтобы расстрелять. То есть, да, он ранее уже от очередей уворачивался, но от летящей в него туши увернуться еще проще, разве нет? Понятно, что она действует иррационально, на эмоциях, но перед нами все-таки профессиональный военный, офицер - у нее в подкорку должно быть вшито использование наиболее эффективного способа устранения цели.

Соболезную вашей утрате. Чтобы не слишком шокировать родственников, не имеющих отношения к выдуманной вселенной, и не превращать серьезное и печальное мероприятие в цирк, можно почитать ещё про Высшее Благо и построить свою надгробную речь на основе принципов, в него заложенных (отметить, вклад покойного в то дело, которым он занимался, подчеркнуть, что через плоды своего труда и память о его делах он будет жить дальше). В недавно вышедшем мультфильме The Exodite командир отряда т'ау, комментируя смерть соратников произносит следующее: "Они не умерли бесцельно. Они ярко горели за Высшее Благо". И в другом отрывке из него же: "Их пламя погасло, но они горели ярко, и мы понесем их угли с собой до самого конца". А что касается "почтить памяти" - в журнале White Dwarf, посвященном нашему хобби, была история девушки, которая собрала армию орков, воплотив мечту умершего от рака друга. Но тут нюанс в том, что она и ранее имела отношение к хобби.

Чуть дальше в той же статье они вспоминают, что в Некромунде упоминаются скваты-старатели, закупающие буры у Демиургов. Т.е. это, похоже, всё-таки разные расы. Кроме того, в конце упоминается, что у новых скватов будут "необычные" взаимодействия с почитаемыми предками. Учитывая, что раньше говорилось о технологиях, которые Империум счёл бы еретическими - возможно, речь идёт о какой-то технонекромантии? Дредноуты, управляемые электронной копией личности?

Есть. Не можешь. Но никто кроме игроков за т'ау не шарит, как выглядит та или иная система. Да и сами игроки за т'ау тоже не всегда. Так что если ты приклеишь рандомный кусок пластика и скажешь, что это она - тебе поверят. Помню, что читал мнение, что конкретно продвинутая система целенаведения вообще не представлена в виде отдельного битса.

В ближайшее время ожидается новый кодекс, так что любая расписка станет неактуальной к тому моменту, как ты её соберешь.