Locke

Типа, без ломающего некоторые расписки на уровне ростера нуль-поля ХСМ, ТС и гоморыцари недостаточно страдают? <_<

Уоу, стопэ. Какое еще "нарезать челядь"? Если Котеаз отказался от челленджа (и его лидак использовать нельзя) - он и не бьет. А если вместо него пошел в челлендж какой-то еще чарактер, затесавшийся в конскриптов (поп, например) - так это не отказ от челленджа.

С черно-белого черепа в качестве геральдики? Или со шлемаков других ХСМ/ренегатов, выставленных в качестве трофеев?

Старые девастаторы уже невалидны? А куда делось требование делать четкое разделение между разными отрядами? И опять-таки: ассолтник без пака с флямером неотличим от тактикала или штерна с флямером. Но это не повод отображать штерна проклятым легионером. Другая минька, другие правила.

А что с волками-то? У нормального волковолка они все легко отличимы - не больше проблем, чем с отличением девастаторов от штернов у той же ультры. И разница с точки зрения правил между ними все то же. Ты все еще не читаешь, что я тебе пишу. Я выше уже согласился, что здесь есть определенная "серая зона". И при желании - да, можно натянуть. Но как по мне, если приходится что-то на что-то натягивать - то это уже не вполне ВИЗИВИГ. Потому как если человеку, не знакомому с ВХ и не слышавшему про форджу дать модельку с форджовым апгрейдкитом и предложить дополнить ей один из отрядов из моего поста выше - как думаешь, куда он с большей долей вероятности ее поставит?

Ага. А какого именно мара? Хм, вот у меня кодекс, давай-ка открою его и посмотрю. Это нойзмарин? Нет. Это барсук? Нет. Это голем? Нет. Это ХСМ? Не похож, на картинках ХСМ нет такого пузика, и контуры брони не выглядят оплавленными. Может, плагмарин? Да, очень похож!

Да, сорри, стоило процитировать его или поставить указание ника. Рад, что ты принял такое решение. Ящитаю, форджовый пак визуально гораздо ближе к плагам, чем к нурглоХСМ. Но тут в самом деле "серая зона" - как справедливо заметил Анчарис, в те седые времена, когда он создавался, он позиционировался как пак для превращения безмарочных ХСМ в нурглявых.

Создается впечатление, что ты вообще не читаешь, что я тебе пишу. Есть сорк Нургла. Нет отдельного плагсорка (не считая Некрозия). Поэтому, если в коммьюнити придерживаются мнения "форджанигеве", то никакой путаницы возникнуть не может. Если есть вероятность появления на столе Некрозия - то да, путаница возможна. Но спецчары да еще (и форджовые) и ВИЗИВИГ - это ну, такое. Есть апгрейдсет от Форджи. Которому (как и его описанию на сайте) сто лет в обед. И аппелировать к нему - ну, это примерно как ссылаться на кодекс 3,5. А есть ВИЗИВИГ. Который расшифровывается как "что ты видишь - то ты и получаешь". Если ты не ориентируешься в модельном ряде армии оппонента, для тебя есть секция с миниатюрами в рулбуке оппонента в качестве набора референсов. И целый сайт ГВ вдобавку. Используя упомянутые изображения, невозможно спутать плагмарина с ХСМ, а грейтера - с ДП. Если же приходится оппонента спрашивать, что в его армии символизирует данная кучка какашек - это не "что ты видишь - то ты и получаешь", это "что тебе объяснили - то ты и получаешь". И если с байкерами и рапторами проблем не возникает - то в случае пеших морячков путаницу вполне можно ожидать. Наконец, проклятый легионер - это тоже мар. Но использовать его в качестве штернгарда или тактикала - очевидно не ВИЗИВИГ.

Вот не нужно передергивать. Во-первых, сорк Нургла - очевидный персонаж. И если его с кем и можно спутать - то с Некрозием. То есть, в коммьюнити, в котором форджа не допущена, никакой ВИЗИВИГ он не нарушает. Во-вторых, форджовый апгрейд пак выпускался в благословенные времена, когда подобной коллизии просто не существовало, и аппелировать к нему сейчас - по меньшей мере странно. Но ты сам мне ответь, на что "вот это" больше похоже: на "плагмарина" или на "ХСМ Нургла"?

Разве я это сказал? Я сказал, что миниатюрой, которая называется plague marine нужно отображать юнит, который называется plague marines. С конверсиями и китбашами, которые все еще позволяют идентифицировать его как plague marines. А юнит, который называется chaos space marines, следует отображать миниатюрами, которые называются chaos space marines. С конверсиями и китбашами, которые все еще позволяют идентифицировать его как chaos space marines. Потому что если оппонент не может визуально определить, что это у тебя - рубрики или просто ХСМ, которым ты для красоты налепил головы с кокошниками, то это не ВИЗИВИГ.

Да вообще, когда крутой чар типа Данте проигрывает - это как-то неправдоподобно. В бэковых книжках такого не бывает.

Опять начали. Вот есть плагмарин. У него есть своя минька и чумной нож в варгире. Вот есть марин с маркой Нургла, взятый по легионным правилам. У него есть своя минька (базового ХСМ). На этой миньке по-хорошему следует отобразить марку - хотя я помню в этом разделе много кукареканья о том, что марка не отображается "ведь если я захочу сегодня кхорнитами, а завтра нурглитами сыграть - мне что, новую армию покупать?". Если я вижу, что на столе плагмарин, я предполагаю наличие у него чумного ножика и строю свою тактику исходя из этого. И если мне приходится объяснять, что это, внезапно, не плагмарин, то это уже не ВИЗИВИГ. Потому что, если кто-то забыл, WYSYWIG - это What You See Is What You Get. А вижу я плагмарина.

По РАВу я его взять не могу, но и не имею оснований автоматически провалить тест. Считай, что у меня лидак не "0", не "-", а "null", и это крашит систему.

Еще раз: плаг отличается от моряка-нурглита, взятого по правилам Легиона, как минимум на целый чумной ножик, включенный в его базовую закачку. Это менее значимое отличие, чем у големов, но более важное, чем у барсуков. Ставить между ними знак равенства - значит, нарушать ВИЗИВИГ.

Я и говорю: раз Рангду искоренили основательно, неудивительно, что на мирах Рангды появились имперские колонии, в которых завелись ренегаты.

По правилам это разные отряды, с разными опциями закачки, разным базовым варгиром и разным пойнткостом.

Да, по РАИ так. Но по РАВу применить это положение правил нельзя.

Очевидно, это не будет ВИЗИВИГом и может ввести оппонента в заблуждение.

Так характеристика есть, и она отлична от нуля. Просто использовать ее нельзя.

Так недавно ведь в видео по "Ангелису" вбрасывалось, что Рангду ксеноцидили очень основательно, и представители коренной расы точно не дожили до 40к.

Не всегда то, что круто смотрится на арте, будет уместно выглядеть, будучи перенесенным в героик-скейл.

Православие. Самодержавие. Народность. Трувор.

2к17 разбавлять краску чем-то кроме богической Lahmian Medium

А у кандидата в кураторы Скальда вообще в графе "количество сообщений" стоит 1488. Стоило отнять у Йорика крестомет, как гидра криптофашизма опять подняла головы. Зарепортил.

ОК. Замени в примере выше ассолтника на девастатора с грав-пушкой. Его-то у тебя можно перепутать с тактикалом с грав-пушкой, чудом пережившим взрыв Ринки и гибель своего комбатсквада.