Locke

Обязательно - чтобы по сорку было понятно, что он сорк. Книжка - это самый простой способ показать его "волшебность".

Оффицио Ассасинорум.

Починил. Я, наверное, плохо помню, но драйгобомба тогда была не единственным отрядом в ростере. Были еще батарейки, по которым можно было пострелять. Это все, конечно, хорошо, но локально - не в ауре 27" дюймов)

Торгаша-грубияна, например.

Не рассказывай мне, о чем я говорил. Начиная минимум с сообщения 329 в этой теме я говорю именно о пассивной абилке. Потому я и использую формулировку "фактически нивелирует" вместо "полностью нивелирует". Вот только нет пассивных абилок, при которых вся армия, способная стрелять, стреляет по всей армии противника только на шестерочки. Нет пассивных абилок, которые заставляют все юниты, способные чарджить, чарджить только при успешном пробросе двух шестерок. Но есть пассивная абилка, которая заставляет юниты, способные кастовать, делать ту единственную вещь, которую они могут делать в эту фазу, только на шестерочки.

Под армией ты подразумеваешь фракцию? Что из этого я могу сотворить в фазу магии? На самом деле - все, если я Иннари.

Не передергивай. Я говорил, что нет пассивной абилки, которая это делает. Решение игрока - это явно не пассивная абилка. Ну а что поделать, если ты не видишь всей картины. Повторюсь, в надежде, что в этот раз ты поймешь: даже если у тебя нет никаких способов нанести ЛРам вред стрельбой - ты можешь совершить значимое с точки зрения игры действие: побегать/потрубобустить/пофлэтаутить.

Конечно, если он делает это по своему усмотрению. Это предусмотрено Самым главным правилом - которое определенно является базовым принципом. А толку давать аргументы, если ты их не читаешь? Приводил их выше в теме.

Нет. Паваршашки не нужны, только топоры или посохи. Хотя по большому счету пешие сорки вообще не нужны. Хотя с выходом молчуний сорки вообще не нужны. ИМХО - сойдет. ВИЗИВИГ варигира есть, сорка в нем по книжке опознать можно, по габаритам схож с официальными моделями. Я бы добавил "юбку".

А при наличии псайкера в отряде ты - хоба! - и денаишь блессинги уже не на шестерочки? Остальное "засилье магии" не могло догадаться найти мисфортуну? Призвать фестера с Д-силой или ЛоЧа с антитанк-спеллами? Морячки не уходили в техномансию?

Значит, читаешь крайне невнимательно. Можно. Попробуй найти его, например, в сообщении №312 в данной теме. Не то же самое. Потому что в одном случае это твой выбор, а в другом его за тебя делает оппонент. Ближайшая аналогия, которая приходит мне на ум - это миссии "Алтаря войны", которые можно играть или по обоюдному согласию, или выиграв кубовку. Но они почему-то не пользуются популярностью. Не нивелирует, уже обсуждали.

В чем проблема прочитать дискуссию, в которую влезаешь?

А отчего нет-то? Как иначе собрать колдуна на байке/паке/демоническом стиде?

Да нет, противоречит. По "базовым принципам" фаза магии есть - а на деле как будто ее и нет. Несут - они по сути нивелируют целую фазу. Раньше такой фигни не было. Согласен, mea culpa. Вот только нет пассивной абилки, которая заставляла бы всю твою армию попадать по всей армии оппонента только на шестерки на протяжении целой фазы. Еще более узкоспециализированный пример. Адамантиум вилл, эниван? С учетом баффов и дебаффов гвардейцы не то что на 2+ могут начать пробивать карни - они могут начать его инстить. Так ведь нет же. Полный стол (почти) нулификации магии - без кубов.

Ты на миньке ее покажи. Мы же обсуждаем, что минька культиста не подходит под зомби, а не статлайн.

Итог: ГВ выкатило очередную хрень, чтобы законтрить ранее выкаченную хрень. Те, кто не упарывался в магию, и/или те, кого задолбали магобоинги, весьма рады. Север помнит.

Они стоят не как кава.

Немного беременной - нельзя. А почти нивелировать - можно. Это как если бы ты мог в мув фазу муваться, но только на 1д6. В приведенном примере флайеры, а не ФМК. Разумеется, нет. Но это не отменяет попытку отдельных личностей свести всю Библию Уохамму именно к этому. Я вчера разве не ответил? Ну повторюсь: удивляюсь я в основном тому, что когда ГВ, казалось бы, достигло дна, оказывается, что оно на самом деле двойное. Не в этом. Базовые принципы игры прописаны в рулбуке. Там, статы, фазы игры, использование дайсиков. Абилка, которая практически нивелирует целую фазу (прописанную в рулбуке), да еще и без использования дайсиков, не относится к базовым приницпам. Постулата "игровая механика сломана, но вместо того, чтобы ее чинить, мы будем добавлять новые костыли, чтобы стимулировать продажи" я тоже там не заметил.

Бе'Лакор не вопрос крут. Но инвиз на себя и на боинг он класть не умеет. А значит - в упомянутом случае как миниум одна валидная цель для стрельбы у рипов будет. А если таувод еще и озаботился велосити трекерами и маркерами - Белке вообще будет больно. Но в любом случае, я выше неоднократно писал: инвиз тоже тупой и сломанный. Только по-хорошему фиксить его стоило бы не еще одной тупой и сломаной механикой.

Починил.

Специально для тебя добавил оговорку - "почти обесценивает". Который автопроигрывает на первый ход по причине отсутствия юнитов на столе. Дальше.

Не выиграв кубовку на стол и/или не накинув расстановку оппонент не может закрыть большую часть стола шестью пятнами с радиусом в 27"? При учете, как посчитали выше, эффективной дальности действия нуль-ауры от ринки в 12"+6"+27? Вот если бы еще стеночка останавливала распространение нуль-ауры. Неа. Нажми на кнопку Поставь на стол - получишь результат. Какой же они оптимальный вариант, если они ничего не могут сделать? Противоречишь сам себе. А вообще - сходи расскажи ДЭ, как не играет АП2 по ине. Остальную стену текста даже комментировать не вижу смысла. Сам придумал аргументы, сам придумал контаргументы - молодец, чо. Я где-то писал, что сестры неубиваемы или их невозможно законтрить? Моя основная претензия была к тому, что они по факту наличия на столе делают всю фазу чуть менее, чем бесполезной.

Разумеется, нет. Нивелировать смысл стрелять в один-два юнита - не значит нивелировать целую фазу. Или у нас теперь каждый отряд ходит в инвизе? Кроме того, есть механики автохитов - не только фффесть на стомпе, но и ХоВы, спецатака Кастигатора. Тау не понимают, что такое "фаза магии". СЭШ-армия не понимает, что такое "фаза движения". Это не отменяет того, что есть пассивная абилка, нивелирующая фазу магии - и нет на данный момент пассивной абилки, нивелирующей фазу стрельбы. Как же все-таки не хватает тэга "сарказм". То есть я использую это высказывание, чтобы проиллюстрировать, к чему, по мнению некоторых членов коммьюнити, скатилась игра. Вот примерно с пришествия Варда - не молчал. Которая не является частью математики? При составлении ростера не следует применять арифметику?

Нивелировать смысл стрелять в один-два юнита - не значит, нивелировать целую фазу. Или у нас теперь каждый отряд ходит в 2++? Нивелировать смысл стрелять в один-два юнита - не значит нивелировать целую фазу. Или у нас теперь каждый отряд ходит в инвизе? Ну и нивелировать смысл шаблонного оружия - не значит нивелировать целую фазу. Даже у ИГ на арте есть курсовые ХБ) Мне тут подсказывали, что молчуньи ничего не обесценивают, т.к. модель в Т3 3+ может убить любой, да и рейндж у них ограниченный. По той же логике и скаттерлазеры ничего не обесценивают, т.к. модель в Т4 3+ может убить любой, да и рейндж у них ограниченный. Только на фффесть. Если бы молчанки обнуляли магию на фффесть - их бы и брать никто не стал. У нас много локальных обесценивалок. Они не обесценивают фазу целиком. А эта - глобальная. Так отож!

Эльфы с лэнсами не понимают, что такого в спаме ЛРов. Механикусы с хайваерми - тоже. Кто угодно, накидавший в дивности мисфортуну или морячок, ушедший в техномансию - тоже. Наконец, даже если у игрока нет ничего, способного поцарапать спам ЛРов - он может хотя бы побегать/пофлэтаутить/потурбобустить в фазу стрельбы, сделав маэльку. Пример не валиден. Дальше.