Locke

Это все понятно и довольно-таки самоочевидно, с этим никто и не спорит. Вопрос-то был не в этом. По твоем опыту, мероприятия какой из вышеприведенных категорий являются более крупными (массовыми)?

Кому важно - тот ходит на соответствующие мероприятия. Но некоторым людям важно подвигать солдатиков, даже если стол из кривой фанерки, террейна на нем негусто, а у оппонента - литье и непокрас. Это тоже подход к хобби.

Точно так же не обязательно правдой является существование Нерушимых Законов Всея Рыцарства. Однако, в этом сообщении ты подаешь информацию о существовании "доктрин рыцарства и традиций" как факт, с которым спорить бессмысленно. Таким образом, либо следует признать, что постулат о тщеславии Сикария имеет место быть, либо - что ты вводил в заблуждение форумную общественность, выдавая частное мнение персонажа, которое совсем не обязательно правда, за неоспоримый факт, и строя на этом свою аргументацию. Меня устроят оба варианта. Впрочем, ты предпочтешь опять включить маняманевры. Этот пример доказывает только то, что один конкретный сержант (причем не тот, который упоминается в приведенном мной отрывке) изменил свое мнение о Сикарии. При этом мы не знаем, является ли его новое мнение истинным или являлось ли истинным предыдущее. Но мы знаем, что у персонажей вселенной были причины считать Сикария тщеславным. Не Агеманна. Не Калгара. Не Тигурия. Именно Сикария и только Сикария. А с этим я и не спорю. Предупреждение было выставлено не по п.3.10 Правил форума, а по п.3.14.

Так посоветуйся с Моник.

Маняманевры. В одном случае мнение персонажа принимается за истину - потому что по твоему мнению у него есть на то серьезные основания. В другом случае мнение персонажа считается не соответствующим действительности потому что по твоему мнению опыт службы указанного персонажа под началом Сикария не является серьезным основанием для вынесения взвешенного суждения о тщеславности упомянутого Сикария. Для обсуждения действий кураторов есть специальная тема. Обсуждать оные действия в иных темах Правила форума не рекомендуют. Высказывания про Рыцарей в данном случае оффтопиком не являются, потому как призваны проиллюстрировать точку зрения, имеющую отношение к указанной теме. Кроме того, они под тегом "оффтопик", что дозволяют Правила форума - в определенных рамках. Если же ты (или кто-то другой из читающих эту дискуссию) посчитаешь, что таки имеет место нарушение неоднократно упомянутых мной Правил форума - специально для этого есть кнопочка "Жалоба" в левом нижнем углу, которая позволит двум другим кураторам раздела и вышестоящим модераторам оперативно среагировать на это самое нарушение.

Посмотри репорты Inforser'а. Там и с турнира, проводимого Ящериком, фото есть. И, насколько я знаю, представители "старой школы" собираются на междусобойчики. Но это особо не афиишируется, за ненадобностью.

Читать разучился? Выше прямым текстом написано к чему Рыцари. Форма подачи информации в обоих случаях одинакова: от лица персонажа. Только один и от же пользователь форджика в одном случае считает эту информацию истиной в последней инстанции, а во втором начинает маняманевры про то, что "ну, это типа, его мнение, которое вовсе необязательно правда".

Зоманиус-семпай, у тебя ж в профиле ДКК стоит. Разбавь морячковский междусобойчик суровыми парнями в шинелях.

Старрок, как человек, имеющий опыт организации крупных мероприятий, скажи мне, какое мероприятие при прочих равных соберет больше участников (и, соответственно, будет более крупным): а) скажем так, лояльное к новичкам в хобби, допускающее непокрас и прокси/неполный ВИЗИВИГ б) с полным ВИЗИВИГом и обязательным фулпокрасом ?

Прилетели, когда Жиля уже встал с табуретки. Видимо, их задержали варп-пробки,

Раз уж у нас пошла речь за маневры, мсье Йорик верно заметил про нерушимые законы Всея Рыцарства, которые поданы нам in-character, точно так же, как информация о тщеславии Сикария. Так что или крестик сними, или трусы надень.

Справедливости ради, Тигурий-то предвидел атаку на Маккряг, благодаря чему начали заранее готовить хлеб-соль для гостей. И прибытие Целестинианцев с Иннари он предвидел. А вот то, что на основе этого видения он позволил Иврейн рубить мечом кабель стазис-поля Жили - как по мне очень натянуто.

В "Бандах Коморры" кампания была. Так что и тут могут оставить.

Крюшники и не юнит, они - инфантри моделс.

Можно подумать, это не так. Отдельные Сарпедоны на этой почве даже Экскоммникатус ловят. По мне так сержанту, который служит под началом Сикария и должен вытаскивать свою задницу из огня потому что его непосредственный начальник опять ускакал рубить голову орочьему варбоссу али еще какой знатной добыче, виднее, чем ноунейму с форджика. Но

Разница пренебрежимо мала. Не упускаю. Сомневаться перестал сержант Праксор Манориан. А в приведенном отрывке про тщеславие думал сержант Сципион Воролан. А хмурился из-за тщеславия сержант Иул Феннион. Итого минимум 3 рыла считали Сикария тщеславным. И если даже один перестал - факт того, что сомнения были, никуда не денется. Что-то Тигурия никому в голову не приходило считать тщеславным. Просто

А почему, кстати? Первая - это Тифон? Им пытались запроксить Спартан? Или придрались к тому, что в спонсонах одинокая лазка, а не счетверенная и не лазерный деструктор? А вторая - Малкадор Инфернус? Что с ним не так?

Со Степаном просто интересно играть. Ну, мне так рассказывали. И если его присутствие на турнире является для некоторых игроков также пойти и записаться, то некоторые организаторы турниров, которым важна посещаемость, пустят его даже если он будет играть пробками.

А откуда они растут, если не из самомнения размером с Ультрамар в границах 10.М31? Мы сейчас об одном и том же Сикарии? У Кайма его собственный сержант считает Сикария тщеславным. У того же Кайма сказано, что Сикарий не стеснялся хвастаться своими наградами. Впрочем, как я и сказал, И да, всем: ! Предупреждение: Как верно заметил Survivor, Сикарий хотя и является непосредственным участником "Бури", все же играет в ее событиях не самую важную роль. Так что его ЧСВ следует обсуждать с тегом "оффтопик".

Например, в его датаслейте, который ты, ЕМНИП, и переводил, и в котором он прямым текстом назван наглым и горланистым. Или в "Штурме Черного предела" Кайма, где его собственные подчиненный фейспалмит от действий кэпа. Но ты же фанбой Ультры, который не признает факт наличия у Сикария зашкаливающего ЧСВ, даже если это прямым текстом напишут в кодексе.

На него всегда были наезды даже ин-юниверс, потому что он глорихаунд с непомерно раздутым ЧСВ.

Капелланы нужны, я не спорю. Но болезнь-то явно имеет варп-природу, почему к разработке лекарства не привлекли специалистов по варпу? Судя по вопросу, который он задал, Строчан переводит.

У "Престолов" тоже сценаристом Мартин числился.

Не соглашусь. Куратор достаточно значительно влияет на характер обсуждений, ведущихся в оффтопиках. И если свежеизбранный куратор превратит Оффтопики в ГУЛАГ или заповедник поней - это повлияет и на пассивных читателей.