Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Corvinvs

Пользователь
  • Постов

    3 421
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Corvinvs

  1. Смотрим внимательно Коллектед Виженс, которые основной источник артов по Ереси, и находим более чем единичное изображение доспехов и шлемов Марк 6. Я специально указал, что не Пре-Ереси. До Ереси да, не было, а во время Ереси уже появились.
  2. Отличный Имперский Кулак получился!
  3. Пополнение армии Гвардии Ворона. Кроме того, чтобы стать пополнением армии, миниатюра еще и участвовала в конкурсе, проводимом в Питере. Старался сохранить и выдержать стиль времен Ереси. Вот что получилось:
  4. В старых слухах были НС, Саламандры, ЖВ и ЖР. Арты подтверждают НС и Саламандр. Т.е. фактически очень странное, на мой взгляд, разделение: два легиона из первой волны, два из второй. На вторую книгу оставляют один легион из первой, и два из второй. Учитывая, что им не надо описывать базовый лист легионов, но надо описать мутации для ДИ и НС (это как минимум), а также что они планируют добавлять АМ, то... Где-нибудь через полгодика посмотрим :)
  5. Тайна сия велика есть. Отчасти, на мой взгляд, обусловленно тем, что необходимо: 1. ввести новые легионы, как трейторов, так и лоялистов, 2. отобразить появление среди "старых" трейторов мутантов. Хотя, возможно, была бы логика: в первой волне ведь шли три лояльных легиона, как раз можно было бы добавить опций хаоситских первой четверке предателей. А во второй книге (как раз одни трейторы ведь оказались) больше уделить внимания в том числе хаосу. Мне бы вариант с разбиением книг на волны на И 5 больше бы понравился - РГ было бы ждать не так долго :) Про него и делают. Просто, разбивая историю И 5 на две книги, не очевидным образом разбивают легионы по этим книгам.
  6. Ну шлемы у Красных Скорпионов они сто лет назад сделали, и сказали, что это Мк.4. ГВ не сильно возражали, выпустив на одной из спруй БТ шлем, который тоже был близок к этому варианту. Таки вот: все доступные варианты Мк. 4, которые были выпущены в миниатюрах. На мой взгляд, ФВ просто немного придало более эстетический вид старым металлическим миням. В виженсах же большинство артов, ИМХО, несколько своеобразных пропорций, что придает им определенный шарм, но не позволяет использовать в качестве 100% образца.
  7. Камрады, поклонники 30К, что думаете по поводу Rites of War? На первый взгляд очень интересно, а при детальном рассмотрении все становится неоднозначным особенно для форматов 1500-2000. Ну пожалуй кроме последнего (Pride of Legion), переводящего ветеранов и терми в скорящую обязательную трупсу. Мне кроме этого понравились - Orbital Assault - из явных недостатков не взять танки, байки и т.д. Но в целом тоже можно и на небольшие форматы брать. - Angel's Wrath - приглянулась больше всего, но вот из явных минусов то, что совсем нельзя брать кроме танков и дредноуты (даже в подах, которых, к слову и взять-то не могут). Ну и по очкам конечно гораздо дороже. Что до "ветераны кукожат мельтами" - так мельты-то всего 2 может на полный (10) отряд быть, ну + комби у сержанта. Что до отделения тяжелой поддержки, то ради флакков, ИМХО, овчинка выделки не стоит. Летуна всего 2, оба дорогие, не думаю, что найдется много маньяков, которые на них заморачиваться будут.
  8. В целом да. Правда некоторые отряды меняют место в фоке, и могут не совсем подходить по визивигу (как минимум покраской). Например кодексные ШтернГард Сквад - это самый натуральный Сикер Сквад, который в фаст-атаке. А вот обычные ветераны пока не до конца понятны в своем применении. Ну вот как раз у ветеранов плазмаган один на пятерых может быть. Или весь саппорт сквад: 5 плазма/мельта смертников выглядят достаточно привлекательно. Правда излюбленную дроп-тактику сдерживать будет то, что дроп-поды могут браться только при специальном трейте претора. Немного жаль что нельзя распихивание аптекарей может выйти боком: после этого многие в свои транспорты не смогут сесть.
  9. Ну, при ближайшем рассмотрении апнули косвенно - убрали керамит из базы, и добавили его в качестве опции. Если его вешать, то в общем также стоить начинает, правда 4 ракеты бонусом остаются :)
  10. ОК, понял. А то начал прикидывать что и как и уперся в то, что не могу найти правила на перевозимых пассажиров, кроме их кол-ва :) Хитрые ФВ снизили цену в очках на Орла, но подняли на Цеста, если сравнивать с Аэронавтикой. При этом на первый взгляд немного даже апнув Орла. С Цестом не ясно пока, вроде как изменили, но стоит ли изменение базы стоимости, на которую подняли.
  11. Камрады, кто-нибудь из просмотревших правила нашел кто и как может садиться в Шторм Игл и/или Цест, кроме разведчиков, если не использовать трейт претора? Т.е. можно ли в эти летуны посадить термосов и/или ассолтников?
  12. Не совсем так. Считается, что это было последним наказом примарха перед тем, как он слился, использование данного некодексного звания. Т.е. может как раз Коракс завещал своим детям использовать старое легионное название, приняв при этом Кодекс Астартес и изменив структуру. Ханы - явно от Белых Шрамов.
  13. Интересным показалось, что в таблице союзников у Гвардии Ворона в лучших союзниках кроме Космических Волков и Саламандр (хотя последние, не уверен, что после И 5 особо будут рады) присутствуют Механикумы. Другие 3 легиона ЖР, ЖВ и Саламандры, которые с Механикумами таже особо тесно союзничают - известные техно маньяки, ну а Сыны Гора - за счет авторитета Гора скорее всего. Конечно Киавар, который мир-кузня и явно во владении ГВ может объяснить более тесные контакты с АМ, но все-таки любопытно.
  14. Хоть сам и люблю БЛ, но уверен, что найдутся такие фанаты БЛ, что скажут - что БЛ бэковее того, что даже ГВ напишет. Ну, если развивать мою предыдущую мысль, что Дюма точнее, чем исторические хроники.
  15. Я для себя позиционирую HH от FW как этакий исторических документ из закрытых архивов, а HH от BL как предания и легенды, которые дошли до нас из глубины веков стараниями летописцев, наставников и т.д.. От этого ФВ-шная версия может быть более сухой, структурированной и отличаться от версии БЛ, которая, как любые легенды, может содержать неточности, противоречия, но доносить до читателя более яркие моменты, завязанные на персоналии, героев, предателей.
  16. Там до кучи еще обновленные варианты Mk. II - Mk. IV. Mk.II http://www.forgeworld.co.uk/New_Stuff/LEGI...ADE_ARMOUR.html Mk. III http://www.forgeworld.co.uk/New_Stuff/LEGI...ADE_ARMOUR.html Mk. IV http://www.forgeworld.co.uk/New_Stuff/LEGI...MUS_ARMOUR.html К слову, вроде ВКонтакте под этим новым вариантом Mk.II подозревали трускейл-марина.
  17. На БиЧе буржуи в фотоплане города опознали Мадрид :) http://www.bolterandchainsword.com/index.p...howtopic=261765
  18. Ну как бы от ИК эти самые БТ и произошли. Т.что вполне логично включить в базовый рульбук описание ордена первого основания, isn't it?
  19. ИМХО, этого было бы достаточно. Прописали бы Орла, народ бы их из Воронов делал, во всю. И всем хорошо, и всем выгодно - ГВ больше ШР продаст, ФВ также больше ШИ продаст (т.к. точно бы покупали больше, если бы можно было на равных с ГВ-шными моделями использовать).
  20. Так перекрасить-то Гор самолично указал, Импи только название новое подарил :) Или ты про бунт среди бунтовщиков, которые за взбунтовавшимся папкой Гором не пошли, а остались Импи верны и даже назад в жемчужно-черное перерашивались? :)
  21. СР - это отдельный момент. Они совсем уж особенные. А вот БА с недоумением открывают Аэронавтику (в которой последние правила на Цест) и находят Цест в разделе доступных отрядов Фаст Атаки. Из слухов немного досадно, что ГВ похоже оставила летающий транспорт для SM только в Аэронавтике (я про Орла), что для многих поклонников армии, вынужденных мириться с баном ФВ, делает его недоступным.
  22. Ну в классическом Индекс Астартес они да, посветлее были:
  23. С названиями конечно гадать и гадать. Можно предположить, что пушка будет типа ПВО ("Разрушитель/опустошитель небес"). Вот с Land Avenger'ом не до конца ясно что это очередной танк, или все-таки летун.
  24. На последней страничке эл.версии октябрьского ВД? ХСМ-овский дракон крупноплановая фото мини. Вай нот? Эл.версии кодексов же они выпускают, по цене почти самих кодексов (СМ-овский даже дороже был, остальные цену не сравнивал). Это две ниши, пересекающиеся, но разные, ИМХО.
  25. Если честно, то ничего не понял, да и желания не возникло. Просто вот ФВ предлагает нам типовую структуру легиона с орденами, батальонами, ротами. Мне любопытно стало, роты имеют сквозную нумерацию, если в одном ордене 2 батальона по 5 рот, т.е. всего 10 рот. Грубо говоря, откуда номер роты 10 у Локена - это последняя рота первого ордена, а 13 у Седире это 3я второго ордена? Или проще забить на то, что писали БЛ и рассматривать HH от ФВ как отдельный, независимый от БЛ продукт, который может конечно именами пересекаться.
×
×
  • Создать...