Corvinvs

По мне модель немного странная. Когда первый раз увидел только фото, то решил, что это чья-то стремная конверсия Игла. Мне немного любопытно другое - ФВ как-то ненавязчиво показывает новые юниты в цветах и символике RG, т.е. оно конечно понятно, что на И5 RG во всю были, но вроде ведь только в третьей книге ожидаются.

Что-то я похоже очень сильный слоупок и все пропустил, за это прошу не пинать сильно. Вопрос собственно следующий: - В ФВ:ХХ:1 для некоторых отрядов некоторые апдейты указаны с оговоркой "за каждого" (например ЦЦВ в тактичку), а некоторые просто на отряд (например прыг-паки для дестроеров). Был ли какой-то ФАК/Апдейт/Эррата, в которой бы этот момент прояснялся? Т.к. иначе получается, что прыг-паки для 5 дестроеров стоят столько же, сколько для 10.

Если судить по тайм-лайну первых книг БЛ (когда МакНилл еще не успел накосячить со своим Ауткастом), да и по Коллектед Вижнс, на И5 нойз-марины уже имели место быть.

А разве не в том же Кодексе 4й редакции, на который ссылаетсья многоуважаемый джин, набор трейтов для тех же Белых Шрамов позволял переводить байки в трупсу? Что до трейтов Гвардии Ворона, так и они ведь переводили прыгунов не в трупсу, а в элиту, вынуждая их конкурировать с терминаторами, которые в общем случае не очень тематичны для ГВ в больших количествах. С техникой же все немного сложнее: мало техники у воронят было сразу после И:5, но за 10К лет, имея домашний мир-кузницу, тех.парк был явно восстановлен, ИА:8 неплохо описывает, что с танками и прочей радостью у прямых потомков 19го легиона все в порядке.

Корвидэ да, переводит таки прыгунов в трупсу, я поэтому специально и сказал про "в рамках кодекса СМ". К сожалению, человек ошибся, как и многие, на мой взгляд, попав под впечатление, что если байко-кэп переводит байки в трупсу, то и джампо-кэп должен был бы это делать, а он даже команд-скваду своему ранцев достать не может. На самом ведь деле Гвардия Ворона, это не прыгуны в трупсе, это, по-хорошему, что-то большее должно быть. Более продвинутые скауты (может с ЛС-Штормов в качестве дедикейта) например.

А вот с этого момента поподробнее, плиз. Как на основе существующего C:SM получить прыгунов в трупсе? :o

Вот исходя из этого и негр в самом белокожем легионе :) При этом ведь он действительно получается негр, а не мутант, как Саламандры. Арт Бланше вполне в его духе, т.что тут никаких нареканий, ИМХО, не лучше и не хуже, чем его старые арты из одного из предыдущих рульбуков. Будет любопытно увидеть, станет ли Фордж в третьей книге по ХХ как-то использовать придумки Торпа в плане особенностей ГВ.

Доверастом никогда не был, но то, что играть "роботами" можно только "по приколу", расстраивает крайне сильно.

Контемптор, как кодексный выбор, был бы вполне неплохой альтернативой ОБЧР всяческих нелюдей. И бэк бы не поломало, и новое появилось. А модель пусть ФВ-шная будет, тем более, что она красивая (лично на мой взгляд) :)

Именно так, в тексте ПВ прямо об этом сказано. Немного конечно странный выбор, это как если бы например после ВОВ Жуков велел бы изготовить себе реплику кинжала СС в память о кинжалах нацистов и носил ее на поясе.

Только не Дункан, а Коннор :)

Я в курсе. Просто именно данная картинка очень сильные ассоциации с Серыми вызывает. Хотя картинка, безусловно, совершенно бэкова.

Интересно будет почитать, но... но после полного, ИМХО, слива замечательно начавшегося "ПО" есть подозрение, что разочарование будет еще большим.

А мне данный вариант НС напомнил 40К-шных Серых Рыцарей. Тот же (почти) цвет достпеха, та же (почти) книга на плече, даже буковки-заклинания в качестве декора сходны.

Про стартер соглашусь полностью, учитывая, что в сравнении со стартерами 40К и ФБ ожидаешь в мягком рульбуке увидеть все, исключая только хобби секцию. В тонком же кроме того, что отсутствуют характеристики с ценами на новые мини, так и кучи миссий нет :( толстая книжка имеется

Если именно Альфа Легион со всеми особенностями и заморчками то ждать или 2ю или 3ю книгу (сейчас не вскидку не помню, в какой Альфу обещали), где этот легион будет представлен со своими спец.правилами. Пока же, ИМХО, реконы, тактички и сикер-сквады (про сикер-сквады в сноске упоминается, что их как раз Альфа Легион любит). На самом деле ситуация практически аналогична той, в которой находятся все поклонники легионов, не вошедших в первую книгу. Можно пока собирать неспешно костяк, который по-любому будет, откладывая вкусняшки до выхода персональных правил.

А почему нет? Т.е. правила могут и не менять, а стартер выпустить вполне. Надо же сценарии для второй серии прописать где-то, опять же ключевую битву какую-нибудь реализовать. Вроде бы к каждой серии "ВК" выходил "стартер", грех не повторить тот же сценарий с "Хоббитом". На самом деле в качестве мини Азога можно использовать миню Язнега, т.к. именно его образ изначально планировался вместо Азога, а потом ПиДжей поменял и в фильме сделали "аватара" с Пандоры. ГВ же, как я понимаю, делало мини по первоначальному концепту, во всяком случае в книжке есть профили/очковая стоимость для всех именных орков, а вот для Язнега нет, хотя он вышел в первой волне.

Новую книгу правил конечно в конце года можно будет ждать, как и новый стартер. Просто как играть армией Дейла, если модели уже есть, а правил нет.

А слышно что-нибудь по расширению в плане книг, листов и т.д.? Просто в толстом рульбуке, на который возлагались надежды, например ни слова нет про воинов Дейла, ни характеристик, ни параметров. Оно вроде бы и логично, дейловцев в фильме не было. Но не верится, что ГВ выпускает мини без правил для них или предлагает подождать конца года, когда вторая часть фильма выйдет и, соответственно, новая книга правил.

Ну так создатели фильма придумали, а уж чем они руководствовались не знает никто. ГВ же не совсем "от балды" линейки ЛотР и Хоббит делает.

Две последние миниатюры интересны. Надо дождаться цен.

Кто такой не подскажу. А панцирь - костяной верх на кожанной основе, ИМХО.

Приветствую, гуру ЛотРа и старожилы/завсегдатаи раздела. Хочу спросить совета по доукомплектованию "злой" стороны стартера "Хоббит", чтобы получить более-менее нормальный баланс с Торином-сотоварищи и примкнувшим Радагастом. Играть планирую в 99% случаев дома, т.что мега-павер не нужен, но все-таки не хочется, чтобы гоблинсы сливали в подавляющем количестве случаев. Первое, что приходит в голову, докупить коробку с тремя троллями, как приведено в качестве примера в мини-рульбуке, но возникает опасение, а справится ли компания гномов с 4 монстрами, 2 какими-никакими героями и толпой "мяса". Покупка толстого рульбука, запланированная на конец февраля, к сожалению переносится примерно на середину марта, т.что увы, но оперировать могу только статами с сайта ГВ и стартерной книжки. Заранее спасибо.

Есть такое :( Меня это еще в стартере удивило (не говоря уж о фильме), при этом те же гримм-хаммеры еще вроде достаточно коренастые, а вот эреборцы уж совсем по-людски выглядят. Мне, при всей неприязни к "темной стороне" :), эти орки-охотники тоже приглянулись. Эстетика этих орков, на мой взгляд, гораздо ближе к тому, что есть орки в описании Толкина - это ведь измененные Мелькором-Морготом эльфы. Так и в этих есть что-то неуловимо эльфийское, хотя в целом первая ассоциация возникает с североамериканскими индейцами :) Меня из апдейта минь для Хоббита расстроили Галадриэль и конный Элронд :( Еще со времен ЛотРа хотел их купить из-за симпатичности персонажей, но мини мало нравились. Оставалась надежда на Хоббита, но увы. При этом, ИМХО, пеший Элронд, да и вариант из Белого Совета, вполне неплох, а вот Галадриэль и конный разочаровали.

Плюс, на мой взгляд, не стоит забывать эстетический момент, т.к. ХХ-сеттинг - это, ИМХО, в первую очередь, игра про эстетику и фан, уж слишком много вложено в нее именно этих составляющих.