Corvinvs

Тут полностью соглашусь. Я до сих пор не понимаю, почему они выпустили миниатюру, которая действительно хуже, той, что не выпустили. Единственное - эту сделали первой и пустили уже в тираж, а ту, что со знаменем долепили уже потом, когда пошел вайн от игроков.

Я понимаю, что вординга "живого" кодекса еще никто не видел, но вот если раньше ЛС:Шторм покупался за очки и мог быть выдан пачке скаутов даже в 10 рыл (которые делились на комб.сквады), то значит ли ли если он сейчас дедикейтед, то его можно взять только 5ке скаутов?

Штерны отличные, кто бы спорил. По мне так их сержант гораздо больше на капитана подходит внешне :)

Срезать рукоять на болтере-флеймере-мельте-плазме это было одно движение ножиком. А вот отстутствие повесить теперь тот же болтер на ремень/пояс марина, или вообще отдельное его использование - сразу снижает возможность и простор для моделирования. Т.что все-таки фейл, как и фейл то, что они из тактички убрали второй шипастый наплечник :( Это ИМХО конечно. Конструктор для комбика в тактичке порадовал, хотя могли и три четыре полноценных сделать :) ИМХО, наибольший фейл - новый кэп, старый был просто великолепен по сравнению с ним и по набору опций и по динамизму. А наибольший, ИМХО опять же, развод на деньги - лимитные кодексы, где из уникальности только номер и обложка. P.S. Заказал вангардов, фактически ради битцев для легиона на Ересь.

Занятно, во всем предыдущем бэке принцепс большего по классу титана был главнее. Решили переписать бэк? :)

Проиграть одной лишь ИГ может и унизительно, но ведь ИГ тогда не было, а была Имперская Армия, которая могла покруче нынешней ИГ быть :) Что до величайшей танковой битвы по причине невозможности действовать пехоте, то легионерам в силовых доспехах уже после бомбардировки должно быть фиолетово где сражаться. Вот талларнцы да, только на танках и ездили. Я бы пока не кричал караул, может автор сделает над собой усилие и выдаст что-нибудь достойное.

Может желание играть за СМ, которые, например ИК или Саламандры, а не ДА, поэтому и кодекс соответственный был выбран. Союзы - это конечно здорово, но отсутствие возможности играть на одинаковом уровне как с союзами, так и без печалит. Учитывая, что некоторые армии в союзах не нуждаются.

Это ты к чему? Про то, что ЖВ огребли на Талларне - это известный факт Ереси, в отличии, например от прощелканных полимеров RG, или приключений WS. Т.е. чтобы не обижать ЖВ, надо было не писать о Талларне?

Ну можно и так сказать. Просто досадно за красивые мини дредов, которые практически не появляются на столах по причине повышенной хрупкости. А талону всего +1 ХП было бы достаточно, что бы от дву гласнов не дох, в отличии от тех же орочьих леталок.

Если комсквад не нимеет доступа ни к чему из спешиала, то нафига они вообще сдались? Из печального, что вроде еще не обсуждалось, так и не подняли ни Дредов, ни Талоны :(

Хм, а с чего тогда в "ПО" они одному из своих сначала голову оттяпали, а потом пара оставшихся друг-дружку хлопнула? Для большего эффекта, чтобы не произвести впечатление на Агапито и кустодиев?

смотри шире: не иначе, как Норрисон :)

А кто-нибудь знает, во сколько открывается предзаказ? Просто есть желание попробовать купить лимитную версию с "эмо" обложкой, не хотелось бы пропустить

Ну он все-таки пишет про Шрамов, т.что его ГГ - Хан. Два примарха в одной книге это, ИМХО, перебор, если только второй не эпизодически появляется.

Значит я что-то пропустил, сорри не пинайте сильно (не все предыдущие книги Ереси еще читал). В "ПО" Альфа явно за Гора была.

Ээээ, Альфа конечно хитроделанная, но... а с чего они "За Императора!" перед смертью говорят? Хотят чтобы Волки решили, что это Импи их решил укокошить?

ИМХО, вполне выдержан в духе всех моделей на 30К от ФВ. Они же достаточно все лаконичные и не финтифлюшечные, даже примархи.

Именно так, если только в кодексе не написано пехота и прыг-пехота. Но что-то мне подсказывает, что прыгуны этого счастья не получили.

АМ и штампуют, используя для этого особо ценный минерал lorelei (затрудняюсь перевести). Про это относительно подробно в книге Baneblade рассказывается. Там же, к слову, и про дух-машины много, когда практически уничтоженный танк оживает фактически по собственной воле.

Эээ, откройте тайну, а что такго уж совсем прекрасного? Если уж ч-храмовникам можно вайнит, то повайню по поводу RG Посмотрим на - и + обещанных для RG плюшек - стелс только первый игровой ход - булки, вери-булки ни скаута ни стелса не имеют, т.е. его не имеют и джамп-паки (они же булки) - Шрайк вроде как получил фир, но потерял флит (что лучше, не до конца ясно) - хонноры/комсквад без паков + джамп-паки и в фазу движения и в фазу ассолта + переброс проваленных HoW Учитывая, что вангарды перенесены в Элиту, то возможно появятся на поле (кто таки играет именно RG терми редко берут). Собрать масс прыг-армию конечно можно (Шрайк, 3*вангарды, 2*5+ЛС-Шторм скаутов, 1*ассолтники, 2*Талона, 2*Равена), но что-то сдуется это быстро и печально. В итоге насколько Скары выглядят лучше Крыла Ворона, настолько же Равенгарды выглядят хуже Бладов.

На первый взгляд больше всего очевидных плюшек у ИК, БШ и Сали. Ультра странная, но много именных дает свои плюсы. ЖР и ГВ как-то очень неоднозначно, особенно ГВ одноразовостью стелса и обделению булок (а это ведь и прыгуны вроде как) скаут-мувом. ЧХ - только ждать саплая в надежде на возвращение уникальности.

А с чего это цветовая схема не является визивигом? Про то, каким кодексом играешь - соглашусь, но вот визивигом оно все-таки является, исходя из определения данного термина. Чем синий Лисандер, или серо-буро-малиновый Тигурий, про которых говорят "каунт эс" Лис и Тиг, отличается от слов плазма "каунт эс" мельта? Хотя соглашусь, что вводить интересных именных персов, и говорить, что играть ими можно только если играть их орденом - по меньшей мене странно с т.зрения, если не бэка (что есть правильно), то маркетинга и продаж.

ИА-шные персы, они на то и ИА-шные, чтобы о них ФВ заботился. Можно только надеяться на выпуск ФАКа от форджи, где они пропишут им чаптер-тактики (может даже свои) и дадут разъяснения, как это соотносится с кодексом.

Вот не припомню, чтобы обходили это особо. Просто когда в ВД-шном баттл репорте, где ЕМНИП презентация самолетиков самых первых была, в армию Шрамов поместили дреда, то что-то невнятное написали. Тогда еще небольшую бучу подняли, но в итоге все смирились - теперь Шрамам дрэды так же бэковы, как всем остальным. Бэк ту зе топик, т.е. бук :) Завязка да, пока радует, но не спешу радоваться окончательно, помятуя великолепное начало "Потерянного Освобождения" и полный слив, ИМХО, в финале. Хотя, безусловно, все дело вкуса - на мой взгляд одна из лучших книг по Ереси - это нелюбимый многими "Полет Айзенштайна".

Судя опять же по слухам в грядущем кодексе каждому ордену первого основания допишут наследников, т.что вполне возможно что и с Кархародонами вопрос проясниться.