Corvinvs

АК-ЛК Преды не запихнуть в дроп-под, в которые подобные эрзац-зенитки вполне лезут и не выпадают из общей концепции дроп-под армии. Если же преды останутся единственными не столе, то вполне ожидаемо, что они даже не доживут до прилета летунов.

Беда в том, что всего за одного дреда придется взять еще на сколько-то очков ХаКу + Трупсы, т.что цена вопроса уже будет не 125 очков, а раза в три выше. Нужно ли оно, если за 100 очков можно взять МоФ-а и получить возможность к терми (или чем забита Элита) взять еще некоторое кол-во 2АК-дредов в ХС. Да, не будет волшебных псиболтов, но в остальном не сильно хуже.

Для меня ключевым во всем этом видится именно "терми", при большом желании создать не совершенно плюшевую армию без них, штерны видятся единственной альтернативой. Либр в штернах, в этом случае, видится в роли "транспорта", давая возможность с помощью телепорта перемещаться по полю после дропа.

Спасибо, попробую. Как раз сейчас работаю в меру сил над сержантом к своим Штернгардам, броню пробую делать в стиле данного капеллана, но не столь блестящей, да и в целом попроще выходит конечно. Еще раз спасибо за полезную тренажерку по черному цвету, которая, как мне видится, окажется/оказалась полезной многим, не только непосредственному ученику :)

Вот тут мы возвращаемся к тому, с чего начинали: чем и как играть в нынешней редакции. Ведь альтернатива штернам в элите, это только терминаторы, т.к. кроме них так остаются три подвида дредноутов, которые и раньше были выбором на любителя. В ХаКу также все, в итоге, скатывается к терминатору Лисандеру :(

Прочитал последние пару страниц обсуждения, потом полез в рульбук и почитал его. Наверное, я что-то совершенно неправильно в рульбуке читаю/понимаю. В моем понимании каждый выстрел, даже от залпа, отрабатывается отдельно. Т.е. кинули сначала кубики на попадание, сколько-то раз попали, а затем на каждое попадание 1 определяем гланс/пень 2 -ХП + Д6 по таблице 3 применяем результаты п.2, и при этом ХП осталось 0, то машинка гоу ту врек (если уже не взорвалась) 4 переходим к п.1 для следующего попадания, если машинка не взорвалась/не стала вреком, если же взорвалась/стала вреком, то все остальные попадания попросту игнорируются, т.к. пришли уже либо в пустое после взрыва место, либо в то, что резултатам попадания не подвержено. В чем неверность этой логической цепочки?

При этом классном кавере (который хорош, ИМХО, кроме шуток) скауты уже начинают стоить ровно столько же, сколько и СМ из тактички, но в остальных параметрах тактичке проигрывая. На мой взгляд, оба отряда как равнохороши, так и равнослабы и в зависимости от предпочтений имеют одинаковое право на место на столе/в ростере. Я скорее зацепился за то, что скаутов противопоставляют как дешевую альтернативу тактичке, так вот нифига она, альтернатива, не дешевая, в смысле не дешевле.

Красивый получился. С большим интересом прочитал эту тренажерку, подчерпнул много полезного :) Но все ждал, что до повреждений доберетесь на таком тоне брони. На "светлом черном" все более-менее понятно, а вот с таким "темным черным" не могу разобраться :(

Вот это ключевой момент :( Потому, на мой взгляд, что данное утверждение верное в своей сути, не совсем верно в данной ситуации. Это как сказать, что можно и Шекспира, Куппера, Гаррисона (список можно продолжить) со словариком переводить (предлагаю не вдаваться в дискуссию, о том, что рульбук от ГВ - это не высокая литература). Безусловно, вряд ли кто будет спорить, оригинал лучше, но перевод, качественный, способен донести оригинал до более широкой публики, что нельзя назвать минусом. Когда я слышу о том что "английский полезен. перевод не нужен", то вспоминаю Конфронтацию, когда она только появилась и вышла на рынок. Правила были на французском, игроков был мизер. Как только появились английские правила, количество игроков увеличилось. А фактически произошел просто перевод с одного языка, который был непонятен многим, на другой, который многие смогли использовать. Перевод с английского на русский - это такой же шаг, просто немного другого масштаба. И да, то, что Конфронтация загнулась в итоге к переводам отношения, ИМХО, не имеет никакого. Основная моя мысль не в том, что не надо учить английский, а в том, что наличие хорошего русскоязычного рульбука только бы пошло на пользу. А то, что мы имеем на данный момент может только сильно расстраивать, хоть и быть местами смешным.

Кто виноват и что делать - это вопросы из классической русской литературы, и обсуждать их тут лишнее, мне кажется. Языков в мире много, и то, что компьютерный мир широко использует английский, не делает другие языки менее полезными в других сферах деятельности. Например для изучения немецкой литературы/истории немецкий язык гораздо более полезен. Заказать немецкий/французский, да любой другой рульбук- не проблема. И этот указанный школьник, который учит основным языком не банальный английский, который может быть полезен во многом, но в тех же Франции/Германии французский/немецкий гораздо полезнее, сможет немецкий/французский рульбук прочесть, правила понять, но играть-то он сможет только с такими же неанглийскоговорящими игроками. Т.е., по факту, он не сможет играть в отечественных клубах. Поэтому и странным выглядит предложение использовать рульбук на другом иностранном языке, а не пожелание все-таки иметь качественный отечественный перевод.

Можешь не верить, но не хватает :) Т.е. есть желание остаться именно в рамках СМ, взять на 1999 3 талона и ассолтников - выход один кэп Корвидэ из ИА8. Беда другая, что такой ростер для френдли-плей онли, т.е. многим будет не приемлем. 5 скаутов всего на 15 очков дешевле половины тактички, правда соглашусь они могут взять ракетницу, чего половинная тактичка увы, но не может сделать. P.S. Прошу не пинать сильно, но совершенно вылетело из головы. А может ли Лис (другой перс в термоброне) залезть в под, если присоединиться к отряду с приписанным подом? Вроде бы говорилось, что может, но боюсь что меня глючит.

Объективно-то говоря полная 10ка тактички будет стоить всего на 30 очков дороже 10ки скаутов, при этом будет иметь бесплатный доступ к спец/тяжелому оружию. Если рассматривать такой отряд только как скоринг, то спец.правила скаутов могут быть и невостребованы. Т.что, ИМХО, рассказы о дешевизне скаутов несколько преувеличены.

точно также как Космоволки носят шлема с своими косами/бородами. У них у всех в шлемах четвертое измерение :)

Это если ты учил/учишь английский, а также ходишь в клуб. Если же у тебя в школе (давайте о школьниках :) ) другой иностранный язык, а английский появляется только ближе к выпускным классам в качестве маловажного дополнительного, то уже чтобы разобраться в достаточно толстой книге надо иметь неплохой стимул. Ну и опять же - клубы это здорово и классно, но достаточное кол-во людей играют дома. А стартер, как раз вполне неплохой, теоретически, ход для вот таких домашних игр. После которых, кто-то возможно и начнет выбираться в клубы, но к этому моменту вполне неплохо бы уже обладать базовыми навыками игры. С трудом представляю себе клуб, придя в который полный новичок в вархаммер, сможет научиться играть. Т.е. может быть такие клубы и есть, но...

На самом деле - это, ИМХО, очень печально. Ведь игра, официально позиционируется с 12+ лет. Т.е. конечно можно говорить и сетовать на школьников, обзывать их всякими нехорошими словами, но... Но вот благодаря тому, что в той же англии школьники могут начинать играть в эти самые 12+ лет, распространенность игры как таковой, и уровень ее игроков в целом гораздо шире и выше, чем у нас. В той же Германии аналогичная, если я правильно все понимаю, ситуация, т.к. там есть переведенный рульбук/кодексы. Говорить о том, что надо учить английский - это хорошо и правильно, но в 12 лет (если не брать в расчет английские языковые школы) мало, на мой взгляд, школьников способны понять и осилить толстую книгу на иностранном языке. А утверждать, что все школьники "школоло и дивнюки", это как говорить, что все рыбы - окуни. Я, к примеру, подумывал о покупке русского стартера, чтобы через пару лет подключить сына, т.е. безусловно я смогу ему рассказать/показать правила и с английской книгой, но когда ребенка будет/есть возможность посмотреть/прочитать самостоятельно - это гораздо лучше и полезнее. Плюс ко всему даже среди взрослых людей есть те, кто учил в школе/институте другой иностранный язык, зачастую на вполне хорошем уровне, и кому не приходится сталкиваться с необходимостью применения английского в жизни. В итоге они остаются "за бортом" вархаммера, или вынуждены использовать вот такую поделку :(

Отличный результат. Особые благодарности за конверсию Носорога для 5го тактического отделения, для совсем идеального варианта еще можно был сделать боковые двери круглыми - опыт, судя по результату, имеется.

Мне очень нравится идея, которую опробовал Helg, только с небольшим ее развитием, которое делает ее более симпатичной в моих глазах : Педро + 2х10 Штернов + АйронКлад + 2х10 Тактички + 2(3) Талона в качестве основы армии. Вся пехота в подах. Далее по необходимости/формату можно добавить библиотекаря, скаутов. Это если смотреть только в свой родной/базовый кодекс, ну или взять Реклюзиарха+ДК+ШР у БА в качестве союзников. Единственное, что мне не очень нравится во всем этом, что при одинаром ФОКе не остается совсем места под ассолтников, как раз по этой причине на БА-союзников и смотрю. Только из соображений личных предпочтений.

Не вчитывался в каждое слово, признаю честно. Но беглое ознакомление с парой-тройкой случайных абзацев не вызвало никакого чрезвычайного неприятия. Т.е. термины типа "орк-парень" или "боевая единица" возможно и спорны, но вполне приемлемы, ИМХО. Ткните, что в данном развороте можно отнести к "криминалу"?

При этом ведь их можно делить на комбат-сквады и садить в один дроп-под для десантирования, а далее они "каждый за себя" вполне так неплохо действовать способны. Тут, наверное, подразумевается новое спец-правило Темпеста Afterburner, которое позволяет стать ему летуном. Но один минус имеется - он в этом режиме стрелять не может, т.е. на мой лично взгляд, совершенно непонятно зачем нужное правило, только если позумиться, чтобы по нему попадали на 6+.

Здорово! Очень харизЬматичные физиономии получились :) Единственное, если уж Саламандру сделал черным, то и вороногвардейца чуть более бледным, чем остальные было бы в идеале видеть. А вообще, просто просятся в какой-нибудь мини-комикс для дополнительного раскрытия характеров.

А почему грустный смайлик? Лично мне даже понравилось, что ГВ попыталось хоть чуть логики и реальности в правила добавить. Вполне логично, что прикрыть командира может ближайший боец, а не выскочивший из самого дальнего окопа.

Был слух, правда вроде бы отвергнутый, что будет Темпест. Он обыкновенный, в общем, скиммер, но с возможностью один раз переходить в Zoom mode и становиться на этот ход летуном. Может что-то подобное сделают. Т.е. фактически будет что-то типа Штормового Когтя, но для ДА.

Хм, на мой лично взгляд качество обложки и содержания они очень слабо коррелируют. Вот насколько, опять же на мой взгляд, была хороша обложка к "Потерянному Освобождению", а в итоге книга, не очень удалась (хоть и не полная конечно неудача). При этом обложка "Возвышения Хоруса", лично меня совершенно разочаровала, в то время как содержание вполне на уровне, с моей т.зрения. Т.что все-таки надо будет подождать текст, может раньше времени переживаем/ругаем?

Или решило выпустить новые "блиллиант миниачурес", которые будут обладать какими-нибудь новыми, игнорирующими эти эффекты правилами. Но вообще, конечно более чем странно все.

В какой-то книге про ДА, каюсь не помню названия, у братьев из Крыла Смерти даже имена были в стиле "Большой Змей", "Ястребиный Глаз" и прочее. Перья и индейская тема Крыла Смерти у ДА она из очень древнего бэка идет, хотя меня тоже всегда вводили в ступор в комбинации с иудейскообразными именами и оставались непонятными. Чисто внешне безусловно с польской гусарией и турецкими дели сходства больше, хоть робы/балахоны и не вяжутся.