Artemis

Шутабойзы круче слагабойов. Я вот думаю над тем, нужны ли мне слагабойзы вообще..

Не, ну, естественно, рукопашные ИГ это не тайер один армия и турниры ей никто "брать" не собирается. Я вот подумал, что много комиссаров в объединенные отряды как бы и не нужно. Вот, например, объединяем двадцаточку и у нас получается два сержанта и два комиссара. Но комиссар с павервипоном стоит 45 очков. А сквад с павервипоном у сержанта стоит 60. Всего на 15 очков дороже, зато целый 9 лишних ребят впридачу. Поэтому думаю одного комиссара для стабборна вполне хватит. Как бы брать тридцатку с одним комиссаром, а не двадцатку с двумя.

Не знаю... на турнире есть судьи, а в игре дома с друзьями всегда можно договорится. В клубе тоже всегда можно договорится, если играть с умными людьми.

Кстати, такой вот вопрос про Йаррика. Он как и комиссар-лорд раздает свое божественное лидерство в 6", но еще и вдобавок он делает отряды в 12" стабборными. Вопрос в чем: будут ли отряды в 6" стаборные по десятому лидерству? Если да... то я задумался над конскриптами в качестве ходячего кавер-сейва.. :)

Отменяют друг друга. По-моему, вполне очевидно. Особо твердолобые могут два раза кубики покидать.

Многим людям, я заметил, чисто психологически легче кидать кубики по-одному. Когда это дело касается трех-четырех кубиков это, как бы, еще ладно, но если противник начинает спасать таким образом вундов десять я ему намекаю, что тогда репидфайер двадцати игешников буду тоже по одому накидывать. :) Все-таки все хорошо в меру. Постоянное такое действие меня раздражает сильно. Сам так обычно так только инвуль откидываю героям. :)

Мне самому очень импонирует идея Альрахима. Я ее буду усиленно пробовать, хотя я в ней вижу большой стратегический изъян, а именно: дробление своих сил. Мы же кидаем на то с какой стороны выходить не за весь чоис, а по-отрядно... Можно неудачно повыходить и противник сможет нас разбить по раздельности. [ Добавлено через 1 минут 15 секунд ] Рэмбо пробовал. Работает на 5+. Для фановый игр самое то. Для турнирных игр, на мой взгляд, средне.

Один отряд не помешает, но и погоды, в принципе, я думаю, не сделает. И еще, для меня абсолютно непонятный момент проведения аналогий с эльдарами. У эльдар есть скорпионы, баньши, аватар. Как бы вне контекста своих армий оряды сравнивать, на мой взгляд нельзя. Фисты бы с радостью бы выдал, но платунам можно дать только павервипоны. И коммисарам в палтунах тоже. Фисты можно дать: главному комманднику, Комиссар-Лорду, сержанту ветеранов. И, в принципе, и все. Армия боится очень шаблонов, а танки их главные носители... как и облитераторы.. и с тем и с другим, на мой взгляд хорошо справятся детты..

Штрафбат играет фаново, но м-м-м не турнирно. Просто единственное, что есть у шрафбата это то, что они скоринг и аутфланг. А так они не рукоашники.. ну если только им рендинг выкинуть, то - да, есть небольшой шанс, что они кого-то победят.. а так.. Аутфланг скорингом можно добиться и Альракимом и Кридом и Харкеном. Ну и вертушками..естессно...

В принципе, я одну тестовую игру сыграл. У меня умерло все до последнего солдата... Хотя я умудрился вырезать 2/3 армии противника в рукопашную практически. Расписка у меня была мороническая.. но в ней есть потенциал..если доработать, то можно даже иногда и выигрывать. В любом случае на столе такое мясо творится, что игры очень захватывающие получаются.

Вот, в свете, слухов о новом кодексе ИГ. Возникла идея собрать себе рукопашное ИГ. В первую очередь, естественно, от пафоса и фана происходящего на столе действия. Очень забавно когда толпы Игешников не убегают, а бесстрашно бросаются на врага и забивают его прикладами. Пока, в качестве самых общих черт я вижу примерно следующее: Берутся объединенные отряды платунных сквадов с павервипонами у сержантов и комиссарами (тоже с павервипонами), затем таким отрядам путем специальных персонажей типа Стракена или Крида выдается ФЧ, Также может очень посодействовать комиссар Йаррик и/или присты, дающие рероллы на ту хит при чардже. Затем вся эта братия радостно бежит на врага (можно и под приказам "Мув-мув-мув!"), где и бьет ему морду. С четвертой силой и четвертой инициативой и довольно внушительным количеством атак павервипонами (двадцатка выдает 16 атак павервипоном на чардже), они даже могут кое-кого и убить. Как вам такая бредовая идея? И если она нравится и сами уже думали над ней, то как вам кажется, что в качестве ссупорта в нее лучше брать? Мне пока вендетты нравятся.. они и транспорт вражеский подрывают и сами дополнительную мобильность придают (а рукопашникам мобильность на руку). Еще задумался над огринами. По-моему, неплохие парни. Звезд с неба не хватают, но тоже кое-чего могут... Ну и совсем ультиматный отряд рукопашной ИГ - рафрайдеры. Не знаю, как они будут играть в рукопашной армии, когда они больше привыкли делать контрчардж.

супер

Тиран с гвардами образует один отряд. Из-за гвардов в тирана нельзя стрелять хоть он и монстр, а только в отряд. Соответсвенно, в тирана нельзя аллокейтить атаки в рукопашке так как он в ритюне.

Перумов пишет ширпотреб. И язык у него не очень. В продолжении Толкина у Перумова пресловутый язык еще по-моему находился в стадии формирования. Вообще, серьезно воспринимать творчество Перумова как-то для меня странно. Обычные боевички с "моралью уровня тинейджеров".

мда-а-а-а-ауж....

Можно.

токма один раз в ход можно что-то приказать делать отряду.. практическая польза в том чтобы выжить и заскорить каунтер.

Рад за этих ученых. Но к чему это?

А что мешает взять двух?

да

ну это модно теперь.. чтиво под таким соусом подносить.. какие-нить тинейджеры могет еще и купятся.. еще бы .. их вторая книга без картинок... PS Московский Фолаут... м-м-м...

А еще .. этож ФОЛАУТ! :)))

Глуховский это для меня чтиво в метре. Единственные требования у меня к чтиву, это что бы затягивало и написано было хорошо. Прочитал и забыл. Метро 2033 меня затягивало и написано было неплохо - увлекательно. Надеюсь 2034 будет написано также. Да, насколько я понял Глуховский съебуривает финал нафиг.. но.. да ну и черт с ним, собственно.. качественно чтива не так много.. Акунина да Лукьяненко не хватат на все поездки.. а больше из чтива я никого и вспомнить не могу читабельного.. PS когда я чтиво читаю, я вообще, на такую мелочь как несоответсвие каким-то реалиям и научно доказанным фактам внимания не обращаю.. ну написал для красоты автор вот так вот.. ну и фиг с ним..

вот такая вот заметочка есть... Что такое "Вархаммер"

хорошие новости... как-то зло...