Artemis

Об чем спор?

К счастью, аналогию тут видят токма "Накатаны".

Тогда на даун оф вар расстановке можно пару платунов выставлять как два трупчоиса.

а представь, что вместо хевиогнеметов были бы чемоданы. они бы сроляли?

0.75 вунды по четвертому тафнесу в ход. а потом сейв.

Я бы рерольнул бы результат и все.

Я не понимаю зачем брать ХБ в отряды когда есть такая весч как Химера за 55 очков. Уже с двумя по сути ХБ. Снайперки много не навоюют. Если нужно еще ласкенонов в фаст атак чоисе, есть еще такая весч как сентинели, например. Если так нравятся АК, то почему бы не взять Гидр за 75 очков? И мне кажется, что гриффоны на такой маленький формат будут оченно разрушительными.

Пожалуйста. И будь внимательней.

только если не сидит в химере. отряду в транспорте приказ отдать нельзя.

Да, для апока. Твой топик выглядит как если бы мы говорили о полезности Бейнблейда у ИГ на 2000 очков.

А ты ими что собрался убивать в формате 750 очков? Ленрайдеры? Леманрассы?

Давайте тут перечислем все, что неплохо бы смотрелось у ДА. Еще вот неплохо если бы у них штомшилд 3++ давал как у обычных...много чего. К чему этот топик? Какой в нем смысл?

Если внимательно читать правило по приказам, то там написано, что отряды в технике получать приказы не могут. И второе, что офицеры не могут отдавать приказы из техники. У химеры есть спецправило, которое позволяет отдавать приказы сидя в ней.

Комиссар странен очень. Примарис псайкера какого-нить. Раз ветераны так любят ХБ, то им можно Стракена дать.

Хэвифлеймеры это интересно, но они есть на химерах. И стоят ХФ 20 очков. Демолишен чардж и мельтабомбы всему отряду стоят 30 очков. Я вот если буду играть от механизированных ветеранов буду давать им наверное всем чумадан (с мельтабомбами). При одном комманднике - разоряться на воксы я бы тоже не стал. 5 воксов это 25 очков, есть еще 10 в запасе, еще немного поскрести и можно взять примарис псайкера. На самом деле, в меховой расписке на химерах примарис псайкеры могут и отжечь. Вместо леманрасса в сквадроне и хевисентей я бы взял бы вертушек. Вендетт скорей всего. Хотя как я понимаю, хевисенти взяты по большей часть как "рукопашный" элемент. У-у-упс. Вот тока заметил, что роспись позиционируется "без валек". НУ тогда вместо валек взял бы собак.

Накатан, это всего лишь мое видение адекватных людей. Я не удивлен, что оно отличается от твоего. Я никого не принуждаю играть по-человечески, а не по РАВ-у. Мне все равное, кто как играет. Я просто привел пример как я буду играть. И как я бы решил эту проблему. На турнире, например, вообще без проблем, спрашиваешь, по РАВ-у или как? Если по РАВ-у то противнику надо очень постараться чтобы я ему кол не поставил за спортивность. Обычно такие люди очень переживают за свои оценки, так как идут "брать турнир" и единичка за спортивность их расстраивает. Мне-то пофиг, я "брать турнир" не собираюсь.

Мы ж не задроты..

Играть мы должны как сами считаем нужным. Если играют два взрослых адекватных человека у них никогда споров и не возникает. А если и возникают, то они сами их могут решить. И судьи им не нужны. Даже на турнире. Я больше чем уверен, что если повезет играть с нормальными людьми на турнире, то с валькой никаких проблем не будет. Можно будет и эмбаркать во время игры в нее и дисэмбаркать и все такое прочее. Но если не повезет, а эмбаркнуться хочется.. тогда да....нада смотреть куличи...

120 секунд... можно, наверное и больше, но надоедает...

Еще есть такая весч как дредноуты, например.

Я ваще по этому поводу не переживаю. У этих людей нет армий. На турнира я буду играть вот описанным мной способом. Если противнику это не понравится и он позовет судью и судья меня обяжет делать по-другому совсем, по логарифмической линейке или ее как, я, типа, смирюсь, конечно... В общем, в любом случае, все от организаторов турнира зависит. Мнение одного огранизатора - озвучено. Я чую, на каждом турнире будет свое толкование..

Давай тау запретим сажать технику? вот ведь читерить будут. пару-тройку миллиметров еще выигрывать. Да и давайте учитывать подставку для скиммеров для определения расстояния 2" от акссес поинта во время дисебарка. Да, и, кстати, у рины, например, боковые даери не совсем на земле, там еще миллиметров пять наверное. Надо их вычесть и 2" зоны высадки. PS Тема/мы про валькирию настолько меня поражают своей убогостью, что я даже как-то теряюся.

Если вам сношают мозг, значит он у вас в заднице. (с) Подпись Ржака. PS Я не вижу проблем с Валькирией. Ну кроме одного, что она автоматом слетала больше 6" когда из резерва вылетела. Но нельзя ж быть на свете красии-и-ивой такой (и большой) :)

Ничего. Валька будет на подставке когда ты по ней будешь стрелять. Для определения ЛОС-а. Для определения ренджа мельтаоружия можно и снять - типа небольшой профит противнику, я думаю никто не будет против. PS Я за простые и логичные решения. Я против квадрата катетов.

Мув валькирией - без проблем. Берем и передвигаем модель. Потом хочу дисембарк. Снимаю модель с подставки и ставлю на стол. Делаю из нее десимбпрк из аксес поинтов. Потом ставлю валькирию обратно на подставку. Чтобы сделать эмбарк на нее, тоже снимаю валькирию с подставки и ставлю на стол для определения расстояния до аксесс поинтов. Я буду так играть. Ну и еще, я считаю, что чардж до подставки скиммера это неправильно и если вальку будут чарджить - тоже ее с подставки буду снимать и ставить на стол для определения дистанции чаржа до хулла. PS. Для определения дистанций флеймера и мельтагана - тоже буду снимать вальку с подставки. :) PPS. В общем для определения дистанций я просто буду снимать вальку с подставки и все. :) Проблем никаких.