Artemis

Потихоньку начал писать се базу по новому ИГ.. эх-х-х-х-х....

Зачем? На конскриптов тратиться токма один приказ. У крида их четыре. поэтому ты играть будешь исключительно мех-ветеранами как самым оптимальным игровым выбором. А я хочу ходить в психическую конскриптами.. может быть еще и под дядькой Ченковым. По-моему, это клево.

Крид+Келл просто обязаны быть чтобы брать конскриптов. И в такой комбинации все приказы проходятся по десятому лидаку. Прочитай правило Кела "Лисен Ап Мэгготс!".

Так как конскрипты или лежат или бегут - бс им не нужен, так как у всей четвертый WS вепон скилл им тоже не нужон. Единственное что им нать это фирлесс или стабборн. Стаборн, конечно лучей.. экономит модели после проигрыша рукопашной... Может, действительно проще платуном гонять с кучей павервипонов.

Конскриптов-то полтинник будет.. А это 100 очков разницы. Хотя попробую и так и так и эдак. Просто у конскриптов еще и психологический фактор важен. Типа это мясо никчемное в котором все и вся должны вязнуть. и вообще, должны же хоть как-то конскрипты играть!

Датафайлы не смог найти.. а самому писать хоть и очень просто, но лениво и долго! :)))

Если играть от массовых приказов то наверное будет браться Криид и Келл и все приказы будут проходится по лидаку Крида, а у него 10-ый лидак. Кстати, я буду буду юзать спецприказ Крида на конскриптов. А чего - фирлес и ФЧ им не помешают! :)

ТИпа там написано, что Медуза, вооруженная, этим типом боеприпасов всегда их использует.

М-м-м-м.. как бы это сказать... одной игры отрядом как-то малова-то для выводов... как бы... Я понимаю ты хотя бы раз 10 сыграл бы ими против разных армий с разными миссиями и все такое..

Можно поднять мораль кучей способов.. можно дать вокс

Но имеют значение только взгляд организаторов турниров.

Для боланса. Типа слишком жирно.

Не против при условии, что они будут отличаться от штормтруперов в этой же армии.

У меня шесть базилисков, три квада и три тяжелые мортиры. Я могу считаться артиллеристом?

Я лучше себе голую бабу представлю. Я никого не агитирую... просто у меня лично такое вот отношение к этому вопросу. Сугубо мое личное.

Сугубо мое мнение это 1 за спортивность автоматом. Но это только мое сугубо личное мнение.

а почему она должна быть "о чем" за 30 очков?

а-а-а.. та-а-ак... о госсподи.. ну, в принципе, можно тока не удивляйтесь если он после этого в шахматный порядок построит отряды..

Что тут имеется в виду пол термином "пристрелка"? Если брать артиллерийскую батарею в хэвисаппорте, например, базилиск и грифон, то они будут использовать правило мультипл берредж и, соответсвенно, так как грифон реролит скатер, это можно будет назвать пристрелко. а при чем тут командники и прочее? мортиры какие-то...

если коротко - нет. :))))) и откуда он это тока придумал?

УГ какое-то... просто взяли бокс из двадцати рыл и разделили его на два...по десять..

Мантикора мне видится в первую очредь как охотник на ЛР. И монолиты...

Не вижу ни одной причины почему нельзя сидеть ветеранами в вальке, когда та делает аутфланг.

Новое ИГ - очень и очень клево. Сегодня поиграл восемью леманрассами... Очень прикольно, но, естественно, слабоиграбельно так как ни на что другое уже очков просто не хватает. Система приказов очень радует, главным образом потому что она на халяву. платунами наверное если и буду играть то объединенными отрядами по двадцатке, чтобы приказы лучше на них работали. Очень радует идея запихнуть в армию просто дикое количество спешал керекторов с разными прикольными правилами... Искренне не понятно почему в вертушках отряды не могут делать оутфланк. Не вижу просто ни одного довода против этого. PS Ветеранов надо было ограничивать 0-2 или 0-3, потому что глядя на них только их и хочется брать в трупсу...

РТФМ! маунт тока один ты че! PS Но нигде не написано, что нельзя сажать манут на маунта. Лошадь на лошадь на маунт и т.д...Поэтому мы садимся на дракона на лошади и таким образом получаем бардинг.