iVan

Ваниль, Дарк ангелы, Блад ангелы (в общем все "новые" кодексы СМ). Да, не могут. Ждать переиздания кодекса.

Пройден. Единственное уточнение - показатель лидерства может быть изменен модификаторами, и тогда результат броска сравнивается уже с модифицированным значением.

В общем некак. Видно мало, а то что видно - как то не очень...

На ЕТС выложены свои, порою забавные, толкования правил. Возможно оно там прописано? Да и решение местного комьюнити, скажем так, мало интересует игроков из Франции и у них это считается в рамках правил ;)

Оба значения на кубиках суммируются и сравниваются с показателем лидерства + модификаторами (если они есть).

При ТЛ у бластов реролятся и скатер и 2д6, у темплейтов - "ту вунд" или, если по технике - бросок на пробивание брони.

Русский кодекс что-ли? Шотган 12" S3 AP "-" Assault 2 и никаких других выборов ;)

Простите, что?

Тогда перебрасываешь на ту вунд, см. РБ стр. 31.

У Карадраса есть: Чейнсфорд - спец оружие, дающее +1 силу. В комбинации с другим оружием он дает +1 атаку в рукопашке (потому как список спец оружия, не дающего +1 атаку в сочетании с отличным от него оружием приведен в рулбуке и является исключительным), но вот какая незадача, у Карадраса нет другого одноручного оружия, кроме Клещни, которая в комбинации с ним не дает +1 атаки. Так что имеем 4 родные атаки + 2 за Скропионс байт + 1 за чардж = 7 атак с 5 силой по родной ине. Клешня - это павер фист, не дает +1 атаку, кроме как в комбинации с другим фистом. Итого, имеем те-же 7 атак с 8 (в принципе тут можно спорить и за 9 силу, так как вординг написан кривовато, но я бы за такое просто напросто канделябром бы бил) и 1 иней.

Где-то год назад заинтересовался подобным вопросом. Гугл в помощь по запросу "создание слайдшоу". Нашел пару неплохих прожек, все полегче мувимейкера будут, но названия, к сожалению, не помню уже.

Форджевский дроп под для дредноута несколько больше обычного, хотя не пускать его я не вижу причины ;)

Вы не правильно поняли ответ anglais'а, потому как ответ на Ваш вопрос не "Нет", а "Да", но с поправкой, что дайс прибавляется в пул армии, а не магу-носителю подвески ;)

Генералу я бы хоть какую-то броньку выдал-бы, а то и зашибить ненароком могут ;)

Вординг Слоу енд порпосфул говорит нам следующее: что в русском переводе значит приблизительно следующие - "Как бы то нибыло, они всегда считаются как будто двигаются по диф терейну (даже в ассолте)". Т.е. они всегда двигаются по диф терейну. Теперь открываем стр 36 рулбука и просвещаемся, что бывает в ассолте при движении через диф терейн: Т.е. нам достаточно даже самого броска на тест, который мы делает, так, как будто движемся по диф терейну ;)

Да, изначальные коробки зомбей действительно не нужны, одну еще "на здачу" взять можно, а вот несколько -я бы не брал. Еще не нравится много маленьких отрядов блэков, сами по себе они мало что могут. Блад найты-же довольно чувствительны к вражеской стрельбе и требуют закачки в виде банера защиты от стрельбы и/или регенерации, так как сами по себе довольно хрупки и плохо поднимаются магией (ибо вампиры). Так-же, поставив в бладов вампа с мечем, что лечит одну рану за каждую нанесенную противнику рану, можно увеличить их эффективность в разы ;)

Вот именно, что те самые "мудрые телодвижения" мы совершаем на основе фразы "if it possible". После движения ближайшей модели к ближайшей мы сами прикидываем, как мы заэнгейджим побольше моделей, и пытаемся это сделать. То есть, если чарджу может помешать вход в диф терейн отдельной модели, и совершив "умные телодвижения", мотивировав их фразой, что иначе чардж вообще не возможен - ИМХО можно, а вот уже если у противника в результате остается более одной незаэнгейдженой модели, чем это могло быть изначально, я бы уже не дал противнику такое делать и потребовал бы возврата передвинувшихся фигурок на свое место. В общем, та самая фраза "if it possible" дает нам некие возможности, которые надо очень тонко использовать ;)

Присоединяюсь к поздравлениям :)

По правилам ты сначала должен ближайшей модель входить в контакт с ближайшей. Затем, в произвольном порядке входить в контакт с моделями противника, при чем, если это возможно делать так, чтоб входить в контакт с той моделью, с которая еще не заэнгеджена в БтБ. Так что да, ситуация описанная тобою вполне возможна, хотя иногда, умными движениями моделей при чардже, ее можно избежать ;)

1. Отряд кидает диф терейн тест, если хотя-бы одна моделька проходит по терейну. Если неодна моделька, при выполнении всех правил чарджа, не входила в диф терейн - то тест не нужен. 2. Да, они считаются как будто двигались по диф терейну, и при чардже бьют с 1 нией, если не имеют гранат.

Частные армии инквизиции как бы упоминаются в бэке (хотя они и редки, не каждому инкву позволят такую иметь), так что все ОК ;)

Что-то цвет лица у него смахивает на цвет попки у младенца (такой же розовый). Все остальное - нравится :)

Зарытые отряды, вроде как, не контролят точки ;)

Новый трукк от форджа: http://www.forgeworld.co.uk/ohalft.htm Ну и декальки для для орков: http://www.forgeworld.co.uk/orkdecs.htm и для валькирии: http://www.forgeworld.co.uk/valkdec.htm

Да? А можно вординг? Потому что как раз таки наоборот - сказано используйте ЛД вооон того отрядва/героя для прохождения тестов ;)