iVan

Это, собсно, о чем? А так да, тут почти полный визивиг ;)

Не вижу необходимости в подразделах.

А в моем часовом поясе еще не видно про ДР, а свой плюсик я уже использовал... В общем, присоединяюсь к поздравлениям ;)

Да, у юнита есть одно оружие, называющееся "Claws and barbet tail", докажите обратное? Пока вижу лишь досужие рассуждения непонятно о чем и попытку читить на ровном месте ;)

Тут того, не думать надо, а читать то, что написано в кодексе. Там четко сказано, что кастуется дум/фортуна на отряд, и что она действуют до какого-то периода. Есть фарсир или нет - не важно ;)

2 Вульфен Академика Павлова: Собсно да, тут токо про союзы и говорят. Ситуация такая - игрок за ИГ берет, благодаря правилу союзников себе в ростер отряд серых термосов. В том же ростере есть валькирия. Перед боем этот самый игрок садит термосов в валькирию и радуется жизни. На каком основании, он этого сделать не может, можете ли Вы это объяснить?

В то-же время, тех самых термосов в ЛРах и даже, о ужас, в Химерах возят. У них же дип страйк есть ;) Пример с пси силами, абилками тут не уместен, потому как приводятся абилки разных армий армий (я уж не говорю, что про то, на кого действует аун, синапс и вбб четко прописано), а тут же мы имеем одну армию ;) Так что никаких штернов и иже с ними на рейдерах, разве что "чисто поржать" ;)

2 Dedal: А теперь внимание, Вы можете доказать, что "Claws and barbet tail" не одно оружие? В приведенном Вами примере я могу даказать, что шторм болтер и павер шашка (гы, а пример-то из старого кодекса маров брался, походу ;) ) - являются двумя оружиями. Еще раз "Claws and barbet tail" - одно оружие, ну хоть что вы делайте, оно одно и имеет такое длинное название, пока не будет доказано обратного ;) 2 Supaplex: За кодекс инквизиции я уже лет 5 как спокоен ;)

Мне как то все равно, если честно, я их там не вожу и в ближайших пару лет не собираюсь. А на своих турнирах я попросту запрещаю союзников, чтоб даже и поползновений всяких не возникало, что и считаю самым логичным выходом, ибо не балансировались новые кодексы под союзников ;)

Кризисам можно, и нужно давать встроенный дрон контрелер, не требующий отображения на модели ;) Смотри, все просто. Если хотя бы один стелс взял себе какую-то 1 систему (больше 1 нельзя), то все остальные тоже обязаны себе что-то взять, при чем совсем не обязательно брать то-же, что и первый Да черт его знает что оно такое. Просто красивый битс, который можно использовать для конверсии Ты обязан взять три оружейных или суппорт системы + можно взять еще не повторяющегося варгира на сумму, не больше 100 очков (это общая сумма, но сюда не суммируются очки, потраченные на оружейные системы).

"Claws and barbet tail" - это просто название одного оружия. Оно одно. И название у него такое длинное. Обычно ГВ в своих кодексах все оружие/варгир/спец правила пишет с заглавной буквы, а тут barbet tail идет со строчной ;) . А даже, если это и опечатка, или сознательное написание, то сможете ли вы доказать, что это не одно оружие с таким длинным названием? Есть ли его описание? Нет? Ну тогда о чем, собственно, весь разговор-то?

Люди, я вом открою тайну. Я конечно понимаю, что на одном из (не помню сколько, но очень много) турниров ГВ запретили ГКТ в вале. Супер. А еще там выдали Ветеранов и другие вкусности для инквизиции. Но это только в рамках одного турнира. Все. Захотело бы ГВ это запретить - выпустили бы ФАК (вот когда им это надо, они как раз быстро шевелятся). А без этого - страдать и возить серых в вале. Формального запрета в рамках кодекса и ФАКов нет, а есть лишь желание порезать "чит и манч у уже и так слишком паверной армии" ;) 2 korgan80: Пример плохой, я уже понял дзен того турнира. То, с чем сложно бороться - легче забанить (пример с реролами как бы показателен) ;) Еще раз, для тех, кто плохо читает. Ард бойз - не может быть показателем, ибо он один из многих. ЗЫ Раз уж тут все такие принципиальные, то почему не используете разъяснения правил с тех-же ГВшных турниров (например, с ГТ), а ведь там, порою, весьма интересные вещи пишут, а то выходит следующая картина - то что нам нравится мы юзаем, а то что нет - не юзаем ;)

Drone Controller, который не встроенный - показан на стр 53 кодекса у стелсов Blacksun filter - если встроенный, отображения не требует, если не встроенный - можете просто линзы в другой цвет, нежели у остальных кризисов, покрасить (или дополнительные линзы сделать). А вообще, ИМХО отображать его не надо. Vectored retro-thruster - именно примочка на движки. Нет ее у командера. Тут уж конверсия нужна. Или дополнительные сопла, или другое расположение движков. Targeting array - уже сказали выше ;) Advanced stabilization system - можно какую нить примочку на ноги сделать, в общем, конверсию, или ИМХО можно и не отображать (ну, улучшенные гироскопы стоят внутри).

Я вообще в ФАКе сомневаюсь, по крайней мере до выхода нового кодекса. Но ведь все возможно на этом свете. Это же Спарта... эээ... ГВ :)

Это как, оскорбление типа? Или что O_o Ежели первое - то не ко мне, о великий повелитель бэка, автор ГВ (впишите желаемый комплимент). А вообще, предпочитаю термин - человек, свободно и без заморочек относящийся к бэку ;) Тем паче, что ваха велика, и в ней всякий радикализм и "чушеписания" возможны.

Да, с зубами действительно промашка вышла, ИМХО их надо было темнее сделать. Ко всему остальному - придраться не к чему (разве что кожа, опять же ИМХО темновата для высших)

2 Mitrius: Советую, как бы, забить на то, что пишут другие люди. Это твоя армия, и тебе ею играть. Вот мне лично, этот бэк кажется ересью и анбэком. Главное, что он имеет хоть минимальное объяснение в рамках вселенной ;) Все остальное - лишь сотрясание воздуха и БД форума путем добавления туда новых постов. ЗЫ То же самое хотелось бы пожелать и другим бэкописцам, хотя во всем, конечно, есть придел ;)

По сути, это правила лишь к одному турниру от ГВ. На других турнирах, этого не было. А уж применять это или нет - вопрос договоренностей с игроками или судей-организаторов какого либо ивента. Формально, ГК термосов можно возить в вале. Опять таки, формально, они там занимают 1 место. Все остальное, опять же формально - досужие домыслы и договоренности между людьми ;)

Не-не-не, Девид Блейн, ваша уличная магия тут не пройдет. Читать вординг свипинг адванса до полного просветления дзена :) а так да, что хвост, что когти не описаны в кодексе некронов, и вообще, могут не являться оружием ближнего боя. Обратного, как бы, доказать нельзя. А потому, до ФАКа - страдать ;)

Стартерный рулбук из ФБ, отличается от не стартового только отсутствием бэка (вернее, он там есть, но только по странице на каждую игровую расу)

В общем, я уже как то пытался доказать отсутствие 2 седока у атак байка. Это - из той же оперы ;) В общем расслабся камрад, и получай удовольствие от игры некронами без поиска ненужных дырок в кодексах

Да, если не применять хитрых ФАКов (аля ард бойс), то можно. Даже более того, ГК терми по РАВу занимают в Вале 1 место а не 2 ;)

Идея, как бы, не нова. Да и провода, правда, толстоваты (и самое главное - плохо спрятаны).

Вообще ГВ на своих турнирах их запрещает, да и ПДФку с ними с сайта убрали. А так да, довольно интересные миньки были (мой фаворит - проклятая компания)...

Мда. ИМХО миньки проигрывают той-же Infinity. Карты в применении к настолке мне противны еще со времен конфронтации. Да и динамичный скирмиш для меня - все та-же Infinity (верх динамики - хакать самонаводящиеся ракеты в полете ;) ). В общем, не про меня явно игрушка. Хотя, ежели народу нравится, то пусть играют себе.