iVan

Там весь прикол в том, что в вординге монолита идет речь именно про силу оружия, а в ХтХ у оружия силы нет, значит это правило (про не улучшенную силу) вообще не распространяется на ХтХ атаки (о чем косвенно потом говорится в ФАКе в вопросе об удвоении силы кулака).

По сути mrPandarian прав. В кодексе действительно говорится про силу оружия, а ее имеют только стрелковое оружие. Начал сомневаться по поводу ФЧ...

Ктан не игнорит правило 1", и явно не является джамп инфантри и/или джетбайком. Так что проходить-то он конечно может и способен, но вот подойти для этого на расстояние ближе 1" в мувмент фазу - это точно никак (термин "float above" - нечего не значит, так как он негде не объясняется что это такое). На счет ассолт фазы - тут да, можно поспорить конечно, но и тут можно придраться именно к тому, что в описании стоит мувмент, а момент атаки описывается отдельно в том-же правиле.

Вот и я думаю, что ФЧ не работает на монолит... А вообще старые кодексы таки доставляют, там если копнуть, можно такого найти ;)

А ее и используют, сила либра действительно не чем не augmented ;)

Я тебе ща конечно ересь скажу, но много где варбос таки имеет ФНП (привет ОВТИ, ЕТС, Адептикон) и т.п., со Сникротом хуже из-за терминологии. Так что сначала думаем, читаем другие форумы, а потом - пишем ;)

Потому что оно не о чем. Вообще не о чем ;) А что?

Я бы запретил, так как клавса является... собственно клавсой (у которой свои, отличные от демонвепона правила) и может спутать оппонента.

По РАВу 1 крутокс занимает 1 место в фишке. Вот сижу и пытаюсь вспомнить, когда я в последний раз видел крутокса на столе...

Как бы да, если при этом при взгляде на марина можно будет понять кто он такой ;)

Нет, отряд кидает только дифф терейн тест.

Девилфиш является дедикейтед транспортом, и брать ее отдельно нельзя ;)

Работает либр на монолит. Действительно, не где не сказано, что его сила, мол, модифицируется или что-то подобное. В вординге монолита напрямую сказано, что "using its unaugmented strength and a single D6 no matter what", так вот Strengtn 10 на период действия силы и есть та самая unaugmented strength либра, так как она действительно нечем не увеличивается ;) Либр скастил - стала 10 сила, не скастил - осталась 4 (у мефистона или дреда емнип 6). По сути этот каст меняет профиль модели попросту, а от замены профиля монолит не работает...

В последнее время на турнирах существует договоренность - "у модели должна быть та база, что идет в комплекте с моделью", в РБ есть оговорка, что можно брать любую базу только с разрешения оппонента. Раз ГВ кладет 40мм, значит и клеить прийдется 40мм ;)

Я бы сказал что скорее да, чем нет. Все таки это официальная модель Яррика, а старая она или новая - это уже дело десятое ;)

Описание с сайта ГВ как бы намекает:

Вот-вот, тем более что мешает игроку за бладов не кучковаться именно в этом случае, а стать вокруг приста уже непосредственно перед чарджем?

Опять таки, если оружие отменяет сейвы - то сейвится можно только инвулем (а еще бывают случаи, когда и инвулем нельзя - но это отдельно в описании оружия уже указано) ;)

Ой беда! Если волчьему (к примеру) термосу выдать комбик, он тоже станет отдельной группой вундов. Так что, выходит мы всех волков по двойным стандартам рассматриваем? Ой, бедные волчики, а давайте тогда, чтоб их уж совсем не обижать всегда считать каждого отдельной группой вундов...

Ага ;)

Даже больше, к бегущему отряду вообще нельзя присоединятся ;)

А... О как оно оказывается на самом деле. . Тогда да, ты прав, а я - ошибаюсь. Ведь я того... в общем не достаточно умный, все полагал, что ГВ не говорит намеками а пишет четкие и ясные трактовки правил. А тут оказывается трактовки-то и нет. Есть нечто, из которого можно сделать (а можно - и не сделать) определенный вывод. Сильно. Почему-то то, что циферки являются профилем коварное ГВ написало отдельно (наверное, чтоб специально запутать тех, как ты там выразился? А, да, идиотов...), а вот то, что имя туда тоже входит (догадайтесь мол сами, это ж элементарно!) - это некий тест на умственные способности, специально отгоняющий от вершин вархаммера всяких... идиотов... Да? А может быть предположить на минуту, что коварность ГВ куда глубже и оон кажется на первый взгляд? И то самое додумывание и есть тот самый тест, а? На счет виайкл профвайла - до собсно ты повторил все то-же, что и раньше говорил... Ей богу - нечего нового ;) Хочешь я тебе еще подсказку, что можно приводить в качестве аргумета (а то старые мне как то надоели)? Как нить на досуге открой стр 128 кодекса маров (там та-же логика). ЗЫ Кстати, жди завтра утром нового ФАКа ;)

Да? А Кодекс говорит как бы об одном юните - отряде терминаторов (тут не видно, штурмовых или нет). Который, судя по РБ не является комплексным (если у них конечно не разная закачка) ;)

Да никаких, а что? Аналогичность их профилей видна невооруженным глазом ;)