-
Постов
5 889 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Angrily
-
Да, я понял, но уже потом :)
-
У Тау скорее Штормсюрж. Риптайд по размеру не дотягивает - поменьше Империал Кнайта и Горканавта, а Еве так вообще в половину роста приходится. Будет забавно, если введут ХСМ и дадут им Трактор.
-
Пока да, но имхо это баг и кмк имелось ввиду, что без скайфаера нельзя, с ним можно. Посмотрим в финальной версии.
-
ЕМНИП, у ракет с 7 силой идёт шред, а не реролл на пробитие. Опять-таки Аттак Паттерн начинает работать с конца твоей мувмент фазы до конца твоей следующей мувмент фазы, поэтому если выстроиться по танкхантингу и игнору ковра, то у интерцепта тоже будет танкхантинг и игнор ковра.
-
Ну просто по-моему, спор "считается ли дипнувшимся отряд, вылезший из дроппода" возникает с завидной регулярностью. А тут, ФАКи, итс оффишал, и всё такое :)
-
Интерцепт идёт в конце фазы движения оппонента. То есть, когда начинка уже вылезла из пода. Согласно свежему ФАКу, отряд вылезший из транспорта, вышедшего из резерва, тоже считается вышедшим из резерва. То есть стрелять можно и по дропподу и по начинке.
-
По-моему, это было понятно ещё на этапе "отличных" батлрепортов в стиле: "Я сражался против игрока № и победил 20-0" :)
-
Не уверен. Пауками играли и в прошлой редакции, когда у них было ноль отпрыгов. Это просто хороший юнит сам по себе. Нет, не совсем. По некоторым пехотным целям пауки получше будут, ибо вундят по ине плюс недорендинг. Если есть цель пострелять ленсами есть шагалки. Кримсоны, особенно теперь, это не просто пострелять ленсами дёшево.
-
Ну я вот тоже думаю об 5++ поле. Но да - делать и без того дорогой транспорт ещё дороже, это не то, что я бы хотел. Но всё ещё можно дропнуть драконов с архонтом. Правда, уже без лодки. Но я бы наверное предпочёл дропать врасгардов. Я думаю во фракционных ФАКах вполне можно ожидать один отпрыг паукам за фазу, но имхо это будет справедливо. Я в общем-то так и играл ибо это была очевидная дыра и эксплойт. Консул немного нерфанули в том плане, что сильно меньше выгоды всем идти в одну школу. Искать инвиз в телепатии, например. Кстати, странно, что в общем ФАКе ничего не написали про знаменитый отпрыг байков на 2д6, это ж рульбучное правило. За тёмных справедливо было бы обсуждать в теме тёмных, но там какая-то боль сплошная будет :)
-
Прям снапшотами так хорошо попал и пробил? Но фаза манёвра это да. Вращающиеся турели мало у кого есть.
-
Ну что, кто что думает по поводу обновления самолётов? Кмк, новая формация выглядит занятно. А по поводу ФАКа? :)
-
Фейспалм.жпг Специально для тебя - я НЕ говорил, о том что всё будет норм. Я предпочитаю придерживаться мнения "выйдет - посмотрим". Я просто удивился умению прозревать павер по фотографии.
-
А ты мои посты читал, нападающий, лол? Мало ли чё там в интервью написано, все эти суперюниты могут оказаться как полным нагибом так и редкостным шлаком в итоге. Хватит уже ванговать по паре скриншотов и интервью. Чувак, который балансил одну игру, пишет статьи для другой. Какие глубинные выводы я должен из этого сделать? По поводу баланса ДоВ3 - я нигде не писал, что он будет. Может будет, может нет. Узнаем при выходе.
-
https://www.youtube.com/watch?v=WhtqT2xhmn0 Ролик-анонс Серебряной Башни. Что видно? Видно 4 героев - зигмарин, фаерслеер, некий варвар и явный жрец Зигмара. Из не-героев, видно неких культистов в масках и с оружием, каких-то новых видимо пехотных демонов с рогами и причьими клювами, пинков, здорового чувака, напоминающего ДП, гаунт суммонера на заднем плане.
-
Притом же, причём и КоХ. Я говорил не о балансе игры в целом, а об твоём высказывании, что Кнайт-Ева-Горканавт будут поломом. Что будет поломом, а что нет, узнаем, когда выйдет игра. До этого весь наш опыт в КоХ-Диаблу-что угодно, не сильно поможет. Сорри, но что этот поток сознания вообще значит и какая у него связь с пророческим умением угадывать по скриншотам ещё не вышедшей игры, гнущие юниты? :)
-
Ну если пешими, то да. Но идти ими куда-то без серпентов - это боль. А серпенты - это ещё 300.
-
Хз, мне эльдарами против какого-нибудь скайхаммера или просто мощного дропа на первый ход, гораздо выгоднее на 1 ход обмазаться. Что плохого, что у разных людей разный вархаммер? Валидны, более того считаются вингом со всеми вытекающими (построения, винг лидер, выход по одному кубу). Главное при составлении ростера это уточнить. Основное условие создания Винга - все флаеры должны быть из одного даташита ИЛИ из одной формации. Кримсон Дес этому вполне удовлетворяет. Из минусов - обязаны выйти не дальше, чем в 4 дюймах друг от друга, дальше действуют как обычно. Если не ошибаюсь, стала невалидна только старая формация из штормрейвена и двух штормталонов, потому что в книге есть новая формация с таким же названием.
-
- Мм...ну а я 8 лет играл в Диабло 2. Какое это имеет отношение? Примерно такое же как и твой опыт в КоХ2 :) Говорить о крутизне юнитов в ещё не вышедшей игре, это прям Ванга 90 уровня я б сказал. Я играл кстати. Не так уж она была и хороша, на мой взгляд, просто альтернатив было мало. Заодно, со временем она показала, почему ртс стратегии, где разные стороны почти одинаковы и отличаются 1-2 юнитами - не то, что нужно потребителю. Это скейвен
-
Это точно такая же механика какая уже была для догфайтов несколько лет назад. Только таблицы несколько другие. И почему от неё так горит я плохо понимаю. Надо пару раз кинуть д6, три раза загадать число, сравнить по таблице и отработать результат. У нас какбэ Ваха и так состоит из бросания кубов и результатов по таблицам. :) По-моему, правила как правила. И более сумасшедшие вещи были. А вообще, вот оно, началось "это все лишь сапплмент, давайте не будем это использовать". Лол, конечно. Бонусы-то все хотят :D Ну так не бери флаеры и ты не будешь тратить время на эту "пустую трату времени, не имеющую отношения к варгеймам". Или выигрывай д6 на инициацию. Выиграл д6 - нет догфайта.
-
Лол, нам показали три с половиной скриншота. О том, что что-то там бросается в глаза можно будет говорить хотя бы, когда будет геймплейное видео. Я сам какбэ любитель Героев. Вторая часть на самом деле тоже очень и очень даже хороша :)
-
Была на одном из первых трёх скринов. Речь шла о том, хорошая ли игра. Игра хорошая. Достойный продолжатель жанра. Вполне себе достойная игра с цифрой 3. О чём и шла речь изначально. А не о том, сколько она нового принесла. Третьи Герои тоже ничего кардинально нового по сравнению со вторыми не принесли - и ничего.
-
Варфорж, сэр (с) :)
-
Ну где Герои, там ещё и обычный Майт&Мэджик, который умудрился не выродиться не только к 3-ей, но и к 8 части :) А по-моему, третья - лучшая в линейке. По сравнению с двумя предыдущими? Ну я даже не знаю. Начиная от сквад системы для пехоты и заканчивая целой новой расой для игры. Да тупо посадочные площадки для дропподов :) Имхо, базу зря вернули в полном объёме, могли б оставить зданий штук 5 для приличия - главное здание, турели, генераторы, кузню какую-нибудь. А то в 1 ДоВе иногда возникало чувство, что ты сюда на пмж приехал, а не воевать с еретиками и ксеносами. Ммм...глубокие познания баланса ещё не вышедшей игры :) Одобряю, одобряю.
-
2 Tevet: ещё я так понял, этот ответ на вопрос дружно отменяет монстр хантер по Риптайду, если у того есть дрон :)
-
Кому ему? Прости, я несколько не понял, что ты имел ввиду. Пираньи могут уйти со стола. ФАК просто уточняет, что они не могут сделать это в этот же ход. Всё. Правила в ФАКе далеко не только базовые. Там есть вопрос про базовую силу дреда, про взаимодействие квантума и ленса, про чаптер тактику Саламандр. Кучи этих вещей в рульбуке нет, за ними надо лезть в кодексы уже.