Erenarch

да, показывает как хочет, НО если ДМ у него размышляет, там думает, принимает решения, то надо показывать тада с поэтической стороны, потому что дух машины - это не ИскИн, как я уже говорил, а эфемерная сущность, ну может быть кибернетическая система, как я тоже уже гвоорил, которую боготворят АМ.

+ только не роба (роба - это рабочая одежда), а ряса или сутана. а насчет tabard'ов у Черных Храмовников - правильно уже сказали, это геральдические накидки рыцарей. Само слово tabard - переводится как "табард", ХОТЯ иногда переводят и как "сюрко" или "котта", хотя у этого слова есть свое значение - surcoat, а табард - окончательная форма сюрко, являл собой короткую накидку с небольшими рукавами, с разрезами по бокам. ну и естесно все они несли на себе геральдические знаки.

ну ладно, хотел комментов, получите и распишитесь :) - курсив, по мне, так немного затянуто предложение, правда, на фоне контекста, хотя в общем-то собрано правильно, полужирный - тут, думаю, сам поймешь - противопоставление зачем? и что за отверстие в уголке? - хм!!! - заблудший, значит сбившийся с пути, следовательно вряд ли он станет что-то делать вне пределов его ПО, если же сервитор не технический, то и делать ему сосбно будет нечем. - дух машины - это эфемерная субстанция, в некоторых случаях может проявляться как кибернетическая система компьютеризированного механизма, размышлять он только может, если он ИскИн, а так просто действует в рамках заданной программы. ну и в общем, если честно, первые абзацы получились немного сумбурно у тебя, слишком много напихано, что иногда случается перегиб, но это ИМХО. - т.е. они раскрошились, поломались и рухнули у ног, или где-то поблизости, капеллана? Доспехи можно погнуть, разбить, поцарапать, опалить и пр. - что за муть? - бедные-несчастыне неофиты-духи, их деты-марины обижают! :D кстати, че-то я не понял, у тебя орден раскололся на лоялистов и предателей, ну с предателями все понятно, практически все марины, а со стороны лоялистов - один капеллан, что ли? Тада это не раскол! - вот тут, кстати, может быть так и есть, несмотря на разные там тельца Ларрамана, тк кровяное давление из-за двух сердец приличное, и кровь должна бить фонтаном, особенно если разорвана артерия. - мдя... ну и выраженьице! - опять детей-неофитов побили бы? - это два разных чувака? тада надо в начале написать его полное имя. - опять гномики-неофиты выскочиили, да, их ты явано не любишь? неофиты дей-но меньше марина в арморе, но не настолько уж сильно, тем более что они прошли уже некотиорые операции по превращение в пост-хумана. - наверное, сознание. - ага, капеллан у них няней подрабатывает? :P у хаосита наивный и десткий взгляд, наверное, хоррроший актер. - Ордена - гы :P - скорее "инквизитор оборвал его на полуслове" - это речь автора от инква, а не от "второго". - а вот тут дей-но лучшая, если они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО могут таким табуном МГНОВЕННО отреагировать на изменение ситуации. - может все-таки воспоминания, стерты личности или еще как? слышал такое: cogito ergo sum? - а почему она безмолвная, было бы поянтно, если бы там атмосферы не было, а так?! - патрули вроде как нужно для охраны, или у сервиторов вторичные задачи - скрывать улики преступлений? что за посторонние глаза на закрытой планете? И что за сейсмическая активность, вскрывающая останки жертв? в общем, здеся конкретно не очень! – была же планета? - ордену - в аналах, гы :P если не знал, анналы - это летописи в древности. - ага, и память летела нафиг, да? - ваще-то пустотное поле вроде как для поглащения энергии выстрелов, при чем тут ментальные способности? - а у терран какое-то особое лицо? - прям Блейд какой-то, правда вкус у него не очень, Блейд-то хоть козырно выглядел - ух ты, и как он их, кулаками вышвыривал демонов? - вроде как перед этим инкв сказал о нападении его братиьев на мирную планету, или нет? - бред, ПОЛНЫЙ!!! - см. коммент чуть выше. - ага, Серых перечитал, да? - если они бывшие марины, откуда у них таранные корпуса? - всё это заняло не больше двух секунд? да сказать и то длинее будет! кроме того, некоторые команды абсурдны. а это "товсь", бррр. - не фанат БФГ, но плазменные шар, перерубающий крейсер, бред! - опять, плюс нехилая капля! - опять, у маринов нет истребителей. - при других остоятельствах - пехом бежать будет? и вроде как его не ждут? - у него что скелет заменили? - вау, в Империуме есть нанороботы, прогресс не стоит все же на месте. - мдя... изрубил в куски. - можно вопрос, инкв - псих? у него с головой все в порядке? Поясню, представь, ты опаздываешь на закрывающий двери автобус, у тебя на пути стоят люди, и ты вместо того, чтобы оттолкнуть, оббежать, тараном врубиться между ними, начинаешь их избивать. Логику видишь, я - нет! - извини, но Капеллан не переносит свою манию величия на этого Гельгото? - да фигня эта собачья, инквы планеты могут сжечь по подозрению (надо отметить, радикально настроенные инквы), а тут всего-то замочил пару-другую охранников! :oops: - см. выше. - мдя... если инкв уже так быстро сдается, то что говорить о других. Кстати, а его не разозлило, что его подставили (если уж он у тебя такой псих-берсерк)? по-моему, вполне естественная реакция. - диссонанса не видишь? ну и опять прием наблюдения событий посредством камеры, книги, дневника повторяется у тебя два раза, может стоит другой прием использовать? в общем, интрига - нуль, если честно, то до конца даже не понял ее выкрутасы. да и сама рпо себе - глупая какая-то, не стоит затраченных сил. язык, нормалды, сойдет, пиши еще, может что толковое выйдет! :)

кстати, было бы еще неплохо кинуть материал про "базисы" фехтования, может у кого есть? А то иногда такого напишут! :o у меня где-то был про работу щит+меч (основные стойки) и длинный меч ,если найду, кину, но может еще кто чего нароет!

это рассказ, я думал диалог?! :o

то есть море настоящее, мокрое, это не сравнение? тк последующая "лазурная синева" почему-то у меня ассоциируется с небом, ну и плюс - про пилотов же автор пишет, а водной пеоверхности, вроде как, поблизости не наблюдалось! ну и адльше идет "океан скальных клыков"! :o

да, чистых культур нет, но есть планеты, где преобладают те или иные корни переселенцев, да и так ведь интересней. Примеры: Вальхалла и Фенрис, Талларн, Востроя, ну еще какие-нить, что-то ниче больше в глову не идет. насчет мелты - глянь в разных описаниях оружия, был ведь много где, хотя бы в вышедшей недавно Дарк Хереси, там вроде как камера сгорания и смес газов, если память не подводит!

собсно вот ссылка http://www.membrana.ru/articles/imaginatio.../04/194900.html

ладно, что заметил и общие впечатления по мере прочтения: – молодца, нравится мне когда автор придумывает свой мир и свои "слова". Одно "но" по оформлению – (здесь и дальше) зачем фразы рубишь, это же не рапорт старшему офицеру, где требуется лаконичность, а у тебя еще и 3 абзаца на одну сноску. Зря! – порядок слов не напутан ли? – тада уж либо керамито-(пла)стальные пластины, либо просто керметовые. – молодца, ГАЗа или КамАЗа не будет? :) – первое, по-моему, некий перебор со смесью культур: татаро-монгольские тумены и кэшик, нормано-германо-славянский князь и общеславянское ведьмак, скандинавский кракен, плюс разнобой в именах разных народностей Роланд, Майк, Дымцов, Касим? Второе, что здесь, что дальше (последующее описание подлета) – слишком мало описаний, одна "болтовня-диалоги", читатель "не видит" картинку, ну и текст становится еще скуднее из-за лишних, на мой взгляд, междустрочных интервалов Enter'ом. – э-э-э-э, я не понял, несмотря на чью красоту? – Девятого воздушно-десантного кэшика (название полка с заглавной), ну и добавлять не лишне будет "ВОЗДУШНО-десантный", а то десант у нас – это, в основном, марины. – очепятка, прислушивался – может лучше истерзанным/измученным войной полям – не знаю что, но что-то не так, может "лишенный каких-либо эмоций/не выказывающий каких-либо эмоций на людях", ну и, наверное, конкретно указать что именно "лишено": взгляд, лицо или еще че-нить. Но все это МХО. - Мы кирабцы или кто? – у мелты есть запальник? че-то я думал только у огнеметов! - – блин, а вот тут разочаровал, не мог ругательство придумать наподобие танисского "феса", востроянского "хека" или всеобщего "фрага"? – опять?! Ну и плюс офицер что-то разматерился, все-таки голубукровый, воспитание там, образование. - первое, у них на планете есть удавы? второе, получается, что палец кольцом обмотался вокруг курка? В ОБЩЕМ, неплохо, но побольше бы описаний, а то иногда картинки "не видно". – ну тада бы глубже вник в описываемую тобой культуру, перенял бы побольше: не князья, а нойоны, не элитные там штурмовики, а нукеры, понапридумывал бы еще своего, типа меры длины, наподобие вальгальского "клома" или просто америкоского военного "клика" – вместо километров, плюс еще метры и пр. Ну и дух культуры – менталитет жителей, какой-нить Кодекс Воина как на Танисе (эдакий аналог самурайского Бусидо) в романах про комиссара Гонта, философия – типа "прикипела душа к пустыни/тундре там", излюбленная тактика с учетом технофикации – были коняшки, стали мотоциклы, однако суть "рожденных в седле" не изменилась (это я про Белых Шрамов говорю, в качестве примера), внешний вид жителей – все высокие, смуглокожие, черноволосые или наоборот, климат-то влияет на людей, это не говоря уже об экосистеме планеты в целом – по идее, может так статься, что жителям одной планеты будет невозможно, или крайне затруднительно без постороннего вмешательства, жить на другой, потому что при колонизации существует баааальшая вероятность в потребности модификации метаболизма человека, ну и последующие поколения могут отличаться от инопланетников. – хм… если они Воздушно-Десантные Войска, то они должны активно юзать различные десантно-высадочные средства, как описано в доктринах, вопрос – они это делают? Если да, какие? ЗЫ Извиняюсь, но на этом компе опять тэги тупят, не ставятся! :(

блин, классыне рисы, надо будет книжечку Лэнгли с рисунками купить! :)

кстати, насчет реакции - вспоминается тут отрывок боя из Блидинг Чалис (Кровоточащего Потира - Соул Дринкеры-2), там был описан бой Дринкера с эльдарчиГом, так марин не успевал временами его "поймать на прицел" своего меча, тада, не долго думая, схватил его за плюмаж, загнул и кэ-э-э-э-эк врежет коленом в шлем, тот сразу всю прыть потерял! (кстати, Каунтер один из немногих у кого просто отличные бои расписаны с учетом разных характеристик героев, таких как сила Маринов, скорость и реакция эльдар и пр.)

в данном случае нет! :)

небольшие пять копеек: - прошептал в бусинку вокса. А то читателю может быть непонятно, что это за "бусинка" такая! - ауспекс - это сканер, на нем трудно делать пометки, да и ауспекс сам не хуже прибора для наблюдения, так что таскать два взаимозаменяемых устройства - бред. Ну, только если "прибор наблюдения" не бинокль какой-нить, в Вахе это - магнокуляр. А пометки делают в инфопланшете! - зачем кавычки? ну а так, рассказ двольно неплох, молодца! Да и косяков практически нет! :)

сосбно, вот тут выложен небольшой справочник по основам пехотной тактики! http://slil.ru/25705506

как я понял, это только зарисовка, так что и длина соответсвтующая. - а что больше ничего нет, к примеру, укол, тычок, парирование, финт и пр. Если уж взялся за "фехтование", то можно было и получше чуток написать! - скорее уж мон-кай :)

ну, собсно, я сам не знаю чего так взъелся :o а насчет навязывания мнения - то тут ты не прав, я вообще считаю, что именно автор решает ЧТО и КАК ему писать, просто если он что-то вставляет своё, так сказать, то должен уметь отстоять свою точку зрения или выложить на стол аргументы, которые он приводил для себя по мере написания фанфика. Вот и все... :)

а мне понравилось, что за внешними атрибутами Хаос маринов, которые прописывают практически все авторы, промелькнул, наконец, менталитет этих самыж маринов - т.е. если бы автор не упомянул к какому Легиону относится сия варбанда, можно было бы и так догадаться! Вот...

блин, дей-но не раз обсуждалось, дей-но мариновский болтер тяжелее гвардейского, да отдача наверное поболее (тк 200кг мужика в павер арморе (где-то окло еще 300-400кг не так-то легко стронуть с места, чем простого человечка), плюс не забывайте, что и ладонь у маринов побольше будет, плюс в мариновской болетре всякие генодатчики, чтобы вражина не воспользовался, плюс телеметрия на авточувства о состоянии оружия (пегрев, заклинивание, счетчик боеприпасов - это из ИА3), ну и плюс множество уопминаний, что когда марино палит в белый свет, будь на его месте простой человек, ему бы точно руку оторвало, либо, как минимум, запястья повывыхивало к еб...не фене! А в гвардии облегченные варианты, хтя калибр, думаю, тот же, просто не сравниться им с мариновскими мастер-крафтид ручной сборки, которые и несколько тысяч лет служить хозяину могут! У гвардии же ширпотреб.

ну, относительно нормально, пиши еще. ;)

да, тут согласен с теми, кто против! Что касается оригинальности - так тут вроде как раз ничего и нет, сколько уже было попыток "залоялить" Хаос, только вот ничего не вышло! А автору - так почитать надо Соул Дринкеров и как там, по сути не хаоситские марины, стали ренегаДами! Вот так! Если же интересна эта тема - то лучше бы замутил, что-нить как лоялисты медленно развращаются хаосом, а не наоборот!

2(666) vacuum: Цитата ну, твое личное дело, только на этот косяк не только я указал! у тебя не клубки на винтовках, а имено летят "клубки винтовок", блин, ты что разницу не видишь? все кто более-менее шарит в переводах! посмотри сама, выше привел пример блин, хорошо, что не все такие как ты. И ЗАБУДЬ СВОЙ ДоВ!!!!!!! Нашла апофеоз переводчика. :( ага, используется суффикс, только может сначала уточните КАДА он используется, и КАКОЙ именно, а? о-о-о, какие умные слова мы знаем, долго учила как написать? 2N1Ce)G.A.: сам по себе костюм термоса достаточно тяжелый, гораздо тяжелее павер армора, и более громоздкий, неуклюжий, и пр. Что касается этой самой громоздкости, то мне понравилось как ее описали в ИА 4, там где Красные Скорпионы брали штурмом базу, заселенную тиранидами! хм... :) тут много знающих людей, так что можешь обращаться практически к любому! ;) ну ладно, если где нагрубил, плиз сорри! больше не буду (шаркая туда-сюда ножкой). :image035:

а что именно интересует, спрашивай?

ну в общем, не плохо, хотя есть косяки и местами бэк хромает, ну и некоторая сухость повествования, но в целом понравилось! не знаю поможет ли, но я всегда считал, что для того, чтобы описать что-то надо это увмдеть, в книгах, в кино, тебе, к примеру, посоветовал бы прочитать Киру или Ширу Карпульнию, так арбитры прикольно описаны!

2N1Ce)G.A.: ты про инерцию слышал? а сервоприводы и псевдомускульные фибросвязки помогают лишь передвигать костюм, легче и маневреннее он эт этого не становится! да-да-да. ты, гляжу, ваще по военной тематике ваще ноль. и вправду какая разница, 2 взвода или 6 отделений, а такая - что у маринов НЕТ взводов, есть ТОЛЬКО отделения, дальше по ирерхии подразделений идет рота!!!!!!!!!!! я про то, что если у нас, к примеру, в Вахе есть болтер, а тебе вздумается его назвать бластер, то... сам домыслишь? :) ладно, ХСТ нет, не посоветую, :), пиши еще, особенно если пишется, просто детальнее прорабатывай предложения и не сильно отступай от бэка, можешь превносить что-то новое, но тада делай так, чтобы оно гармонично вписывалось в повествование! 2(666) vacuum: еще раз повторяю, как уже сказал Шок Трупер, это ЛИШНЕЕ дополнение, и так понятно, что бежали они с оружием, они же солдаты, "винтовки" можно оставить в случаях, которые я привел выше! Ты не согласна? а по-моему так речь идет о "синих клубках винтовок"! ага, давайте оставим Спейс Маринов, баттл барджи, плазма кэнноны и пр., да? Насчет Роммеля, так просмотрите его тексты, так как раз фигурирует в основном просто босс! А насчет Лэндспидера - может сначала проясните ситуацию для себя ОТКУДА взялся такой термин (почитаем статью "История Лэндрейдера")! угу, согласен, надо читать в оригинале, ТОЛЬКО уже есть определенное количество терминов, которые практически все переводят одинаково! ага, а то, что время в пределах одного предложения "прыгает" - тоже ничего! Меня собсно оно и сбило с толку! а я капс не тыкаю, я одним пальцем зажимаю шифт, а другим тыкаю букаффки, так приколнее! =| ага, используется суффикс, только может сначала уточните КАДА он используется, и КАКОЙ именно, а? ЗЫ: ладно, все, можете не отвечать, считайте, что все прозвучавшие вопросы - риторические.

кстати, забыл указать на ошибку, наверное не "античный" болт-пистолет, а "архаичный"! ЗЫ Кстати, Кэла Джерико все же полистай, там улей неплохо прорисован (не в плане картинок)!