Cinereo Cardinalem

Нет, не вышла. Её только продают на всяких мероприятиях. Мнения забугорных мсье можно почитать в спойлерах на прошлых страницах. Если обобщенно, то книга весьма збс, несмотря на то, как хаяли Торпа, когда он только начинал её писать.

Так тоже трактовать можно, но, скорее всего, имелось в виду, что воровать доспехи с трупов противника гораздо легче, чем утаскивать тяжелораненых у союзников.

Как это можно перевести в данном контексте? Не могу вкурить.

Да все бы ничего, только Йорик прав: замечание Mad_Rat'а касательно ночников-хаоситов относилось только к книгам Ереси. "Повелитель Ночи" Спурриера в неё не входит. А ночники АДБ в Ереси ещё не успели закорраптится (да он им и не позволит).

Если так рассуждать, то можно и некоторых ночников АДБ притянуть.

По-моему, это повесть "Лев" из сборника "Примархи".

Перт её, походу, тоже не особо ценил, раз спихнул на Кренделя.

1. Как видишь, да. 2. Сначала надо дождаться выхода книги на английском. Хотя бы в электронном формате, чтоб один добрый брат смог нам её предоставить. А там уже можно смотреть, каких объемов текст и кого он заинтересует. У него и спрашивать.

Слишком жирно ТА иметь столько библиариев. + Моник уже скидывала выше пример из форджи. Этот улан-декурион из Крыла Огня точно не библиарий.

Этот "сержант-на-руках" у Торпа ещё в "Деяния вечны" появился. И судя по рассказу, это какая-то другая байда. Если только у ТА это же самое звание не значит что-то другое.

Эммм... с чего это такой вывод? Хотя бы почему Лев внезапно "очумелый псайкер"?

Из "Ангелов Калибана".

Может, он надеялся использовать видения Керза в дальнейшем?

Вот теперь это Первый Легион. Во всех отношениях. :D

Чет я уже сомневаюсь, что тот Серый-Темный Ангел из "Пандоракса" - Захариил.

Str0chan, если не затруднит (и если есть такие полномочия), вынеси потом как-нибудь последние триуже четыре страницы в тему примархов. А то тут уже нифига не "Преторианец Дорна" обсуждается(((

Если не устраивают пруфы от BL, то давайте при оценке разделять примархов на две категории: из настолки и из литературы. Поскольку, как уже стало понятно, статы далеко не всегда не соответствуют литературному бэку. И потому натягивать литру на настолку, а настолку на литру бессмысленно. --- Упс, то некультурное сообщение куда-то пропало. Ну да ладно, посыл все равно в силе.

Не знаю как в настолке, но в литре есть рассказ Кайма под названием "Фениксиец". И там поединок Ферруса и Фулгрима описан следующим образом: "Раскрывающийся текст" Если бы не демон, Горгон прибил бы Фулгрима. --- Кураторы и прочие власть имущие, вынесите три последних страницы обсуждения в тему "Примархи".

А так - Гаймер наложил кучу на бэк. <_<

Настолке не надо верить. В неё надо играть.

Так там же не титул. Там фраза в стиле "Император защищает", только "Император ожидает". Скорее всего, в немецком не удалось подобрать подходящего слова, чтобы передать всю многозначность этой фразы, потому они решили так заморочиться. К слову о немецких изданиях - у них там не "Мстительный дух", а самый что ни на есть "Дух мщения" (Geist der Rachsucht). :D

По идее должен быть в июне. Так вроде обещали.

Только пусть как и "рота" будет с маленькой буквы: милления.

Ему даже тени для этого не нужны. В "Коракс: Кузница души" есть такой момент: