Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

allagh

Пользователь
  • Постов

    1 700
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент allagh

  1. Если так-то смотреть это вообще не правило чара должно быть, а правило тех кто вокруг него. Чисто по бэку, я сумлеваюсь что условные конскрипты будут прикрывать грудиной Азю даже под дулом комми. А вот в то, что хоноргварды или командник будет делать все, чтобы индеп под их надзором жил - вполне поверю.
  2. Эммм... Ассолтники - булки, байки - вери булки. Так в чем вопрос-то был?
  3. Не только снайперское. Еще и барражное.
  4. Не верно. Суть была в том, что лукаут это абьюз из-за которого многие тактические элементы сливаются в опу. Равно как и различие статов моделей низводится до состояния у кого танкеры круче. Не говоря уже о кадаврострое. Отряд типичный гласскенон? А плевать, добавим танк спереди и будет имба. У нас есть хиляк, раздающий аццкие плюшки? А плевать, как оппонент не будет крутиться один фиг ему ничего не сделает. Даже если ядерную бомбу с орбиты ровно ему в капюшон закинет.
  5. Я тебе на него и ответил. Чисто классика. Чм с 3++ фнп вперде платуна, скажем. Это эквивалент - сколько не стреляй, он всосет этот дамаг и даже оставшись в одной ране все остальное пойдет в отряд. А потом этот чм будет наворачивать в хтх. Зайти в спину боенга с целью отстрелить тигру? А хрен, вся стрельба уйдет в колобков ибо лукауты.
  6. Бивнями с 100500 ран за ними? Невозможностью тактично зайти с спину и пострелять саппорт? Всасыванием всей дамаги от 10" блина, накрывающего 20 моделей, одной тварюшкой в рерольном 2++, которого блин даже не задевал?
  7. Про это я и сказал - есть минимум три варианта распределения. ЗЫ и таки да. Лукаут фтопку.
  8. Сложно кореллирует с убыстрением и упрощением игры. Ибо берем условного термоса, тепрь как известно с 2 ранами. Первая лазка снимает одну. А дальше? вторая с 6-ю ранами в него же? Если нет, то опять будет бегать два вагона каунтеров вместе с отрядами. Вобщем ждать когда расскажут про распределение ран надо... У меня в голове минимум три потенциальных сценария. И чисто имха лучший из них был бы 4-ка стайл.
  9. Зависит от массовости этого самого оружия с большим рендом, не? Одно дело когда такого по 10 штук на 20 рыл за копейки и совсем другой коленкор, когда 3 на 20 и за овердофига. Вот как бэ серьезно. Сейчас куча [Отзывчивый]ьнейших крайностей, приводящих к одному из двух - 1) У тебя нет игнора кавера? Забудь про хоть что-нибудь, там массовый 2+ кавер с рероллами даже у копеечной трупсы, безвылазно сидящей на точках; 2) У тебя 2-й армор и нет рерольного 2++? Забудь, там тауся с игнором кавера и ведром ап2 атак. Тактика? Не, не слышал.
  10. Лол. Если говорить о бэке стрельбы лазером, то это не пиу и прилетела вселомающая плюха, а фигурное выжигание на дистанции за некоторое время. Так что сова от д6 в отряд не страдает от слова совсем
  11. Бывшее ап2-3,ныне с неизвестными рендами.
  12. ... До тех пор пока по нему не начнет влетать всякое ап2-3 оружие. И вот тут внезапно кавер очень даже понадобится. Ибо даже если гравы унерфят в хлам, всякое плазмоподобное еще никто не отменял. Кстате такая система приподнимет стрелковых термей имха. Наваливать вряд ли смогут, но вот пятеркой точки в руинке держать вполне. И фиг выковыряешь. Зы пока больше всего интересует что будет с бластами разной величины, д-силой, вортексами. Не хотелось бы чтоб птички опять ниже дна оказались
  13. тогда смысла в пачке девок в 4 лазки все еще не будет имха. Но вот лазпред в условиях буста техники вполне может стать весьма интересным выбором. Ибо чисто по статистике вполне способен убрать того же дреда с залпа. Судя по приведенным профилям и без учета возможных доп правил. ЗЫ вот еслиб профиль ПК привели...
  14. Все еще сильно зависит от того как эти вунды будут распределяться. Если в одну модель - это одно, а если в отряд, то тогда лазки начинают играть вполне такими серьезными красками. 10 ран с 4 лазок (в среднем) в ту же тактичку - это весьма так себе нефиговый буст. Лазпред начнет играть весьма так нефиговыми красками.
  15. согласно последним факам если не написано, что работет из транспорта прямым текстом, значит не работает.
  16. Новым магистром тогда уж станет Беля. Так что хрен редьки...
  17. Значит память изменяет. Ну ок, чуть сложнее бить по площадям. Но в принципе мало что меняется по раскладу.
  18. Аура иирц только в тот отряд, который из формации, плюс к этому если уж прилетело в отряд псайкера - то скорее всего псайкер на этом закончится. С 10-12 кубов вполне можно забив на перила и влить. Кубов кстати все еще было меньше. Несильно, но меньше. Добавилось к изначальным только с двух пачек пинков. Таки да, при этом было бы несколько сложнее, не спорю. Правда с моим чарджем я б по 1-2 отряда при размазывании ровным слоем тупо сливал бы с чарджа термей с сэмом. С другой стороны на 5 ВЧ меньше на денай. И танки - от них никуда не уйти если брать декурию. 4 будет почти инвариантно (вторая коровая формашка имха совсем мрак). А если уходить в мульти-кад и 16 попыток наролять призыв, то там без инфильтры и прочих плюшек формашек. Да и без котеза, ибо детач жрет. Плюс было бы у тебя такое распределение, можно было бы и самому в призыв уйти. Посему обсуждаем тот расклад что был. А в нем пара моих ошибок (бастион, количество кубов на нове, обкаст вейлом/санктуарием кой нафиг не нужен был на самом деле) плюс 3 ключевых момента зафейлено бросками (нова, выходы аб на второй ход, хит-н-ран из сенти) +один раз просто не свезло (вторая фаза с сенти) и в итоге 2-18 вместо 8-12 или около того. При том, что при правилах этого командника для меня это изначально виделось полудохлым матчапом (+6 на кп макс, нет ограничений максимума по маэлю).
  19. Ноуп. Суть в том, что мне нужно было под тупым инвизом летать к наибольшему скоплению твоих отрядов и вбухивать туда новами, тупо набивая КП. Собственно та самая ситуация, когда не вышел из резерва АБ, мне не удалось с ним поменяться, пролететь на 18" и вбухать новой санктика на 8-10 кубах в угол, где паслось в тот момент порядка 6 твоих отрядов. Ну или пробовать гейт+полет+нова. Собственно с учетом всего, вполне реально ловить было под это по 2-3 отряда в ход, при этом отпустив термосню с сэмом ломать технику и деплой.
  20. тоже неплохо, что уж там. порядка 25% шанс. Был бы выход в 5" на 3+ вообще имба была бы против многих армий. Но в принципе соглашусь, что надо комбинировать.
  21. Если знать как против него играть - не особо, хотя и гнусь та еще. Я вон анализируя ошибки против ХТ на команднике пришел к паре неутешительных для себя выводов. Ну и требует он зело прямых рук. Собственно тот же ХТ в один момент чуть не лишился трети армии, жаль только комба закрутилась обратно уже на первом же броске 3+. ЗЫ. В 4-ке была популярна дроп-иг на ветах с плазмами-мельтами и чемоданами. те же Т3 5+, но делов способны были наделать... Только теперь их еще больше и выпрыгивают не раз за игру. А так имха здравствуй элизия, давненько не виделись, как тебе физиономию-то искривило, болела небось.
  22. Если равен на масс-гравиках, то не только собаки. Вообще все с плохим сейвом. Я все же про масс-рвбк под шраудами и прочим. Невозможность брать собак конечно аргумент. Мало что так умеет терпеть и при этом наваливать атаки. Но чисто принципиально если брать, то можно и через непосредственно волков собрать сие чудо за счет конклава, уйдя в дивность и либрариус. Да и тупой инвиз уже более чем достаточен судя по наблюдениям. Но в целом да, заставляет задуматься.
  23. Немного мыслей о прошедшем команднике и наблюдавшихся ДА на нем. Собственно сам я был ростером следующего содержания: КАД: Сэм, 8 ДВК, 2 пачки скотов, 3 ХБАБ, бастион ДА конклав: Изя, 4 бибря мастери2, 1 с паком Волкоконклав: Ньял, 3 приста мастери2 Собственно из ощущений. Обкастовывается сей боенг так, что даже 75 азе-сестро-волчков предпочитают сваливать подальше. Достаточно всего лишь инвиза и вейла. Санктуари только бонусом. Дальше если не быть мной и не заваливать 2й рерольный сейв/инвуль, да еще и под 4+ фнп, то прибить это можно только стомпами, что кстати и сделали 2 евы в одной из партий. Большая молния рулит и педалит, да и за счет правил ньялла ее можно кидать на 4-х кубах довольно смело. Из минусов - тяжело по маелю. Сбить кучку скорящей мелочи, даже чарджа по 3-4 отряда в ход сложно. Да и не всегда их можно завалить, я так, например, застрял на 3 фазы в сентинеле генокульта, прибив, правда, в первую же фазу еще 2 химеры. В общем если не быть мной и кидать кубы хотя бы по статистике такой штукой вполне можно даже напыривать. Не кидать 6-ки или 3 кола на хнр, например. И да, пара ошибок и здравствуй слив по маелю. Ну и, на самом деле, бастион в расписке сильно лишний. Надо было его дропать вместе с одним из термей/аб ради малого чаппи и шлема с игнором кавера одному из волчков. Впрочем, шлем сильно опционально и вот сейчас анализируя я в его мастхевности не уверен. Из остальных ДА, что видел. Помимо ныне гостовых псарен Азраэля и старой доброй раво-кавы, были роты в количестве и разном качестве. Если с каво-волчками все понятно, расписка терпящая и неприятная, то вот роты были сильно разные. Начиная от олл-дропа с изеконклавом, и кончая моим фаворитом - на оставшиеся от гост-роты очки азя с собаками. Как раз то что доктор прописал для прикрытия ринок и прочего от всяких чарджей. Чистый равен похоже мертв для павера, впрочем я так и не понял почему. Из того, что его железобетонно гробит на турнире были, пожалуй, только тау.
×
×
  • Создать...