allagh

Так что не просто можно. Обязан это сделать. На что указывает выделеное слово. Для тех кто не силен в английском, есть несколько слов/словосочетаний, означающих "должен". Must - это форма "обязан и без всяких НО". Твой калгар по другой причине чарджить не будет. Или тебе ворох вордингов привести?

Таки есть в нем что-то от пГавославненькой герильи. Но на то и перья в символике...

Почему Равенвинг черный? Потому что в отлиие от желто-белых парней они реально работают

С точки зрения не генерации ВЧ - по идее да. С точки знения снятия блессингов/маледикшенов - как только расскажешь как такое можно получить...

Я тебе более того скажу, единственная расписка где это реально актуально - это паладинобоинг немезисовый с тда-конклавом ванильным. И правильно, ДА в такой расписке 0.0. Но сам факт...

Да не вопрос. Как только найдешь про совместный чардж отрядом фразы типа "in which case they will arrive together." или "in which case they must arrive together.", так сразу сможешь. Еще раз, приведенная цитата, это то на чем держится выход в подах.

Придти-то он придет, а вот разрешение чарджить после дипа ему кто даст? Не может одна модель в отряде, не могут все. Повторю еще раз. Вычеркивание данной возможности ломает в принципе все совместные выходы из резервов по спецправилам, включая девковую часть твоего любимого скайхамера. Ага. Все решается элементарным "есть официальная модель". Ви, мсье, не застали те времена, когда некие олдфаги втирали мне что как только начнется игра по трулосу и визивигу все резко начнут к виндикаторам полуметровые стволы прикручивать. Или что гвардота будет представлена как голова в каске со стволом над головой "типа болото форсирует". Этот видимо из тех же умников попался.

Способы выхода, коих два помимо стандартного, описаного в разделе "резервы" ровно два. Дип страйк и аутфланг. И вышеописаный случай индепа в термоарморе с термосами полностью удовлетворяет условию дип страйка. Это правило есть у всех моделей. Далее описание процесса выхода, что в данном случае уже не имеет рояля. Согласно приведенному не раз уже мной абзацу разницы нет. Правила формирования "некоей субстанции" для выхода из резерва идентичны. 1. Под с индепом. В нормальной ситуации должны кидать 1 кубик на 2й ход, на 3+ выходят. Включаем спецправило пода - выходим на 1й ход без броска кубика. 2. Штормвинг с тактичкой внутри шравена. В нормальной ситуации должны кидать 1 кубик на 2й ход, на 3+ выходят. Включаем спецправило формации - выходим на 2й ход на 3+. 3. Отряд с индепом. В нормальной ситуации должны кидать 1 кубик на 2й ход, на 3+ выходят. Включается спецправило отряда - выходим на 2-й ход без броска кубика. Еще раз. Четкую цитату в студию, что отряд, транспорт и отряд в транспорте выходят по разным правилам резервов. Как раз я не раз приводил цитаты, и до сих пор не удостоился того же. До сего момента ви мсье есть тупой мандежник и всеми правдами и не правдами пытаетесь отмандить невозможность некоего действия, прямо как кавер и гравики. Флаг вам в потные руки, чо.

Разницу между: И Я и не должен видеть. Тем более что: Пользуясь вашей же манерой вести дискуссию, мусье. Учи английскей. И логику, хотя бы за 5-й класс.

Цитату в студию о том, что сферический ЛР выходит из резервов по каким-то отличным от сферической тактички правилам. Как и ФЧ и иже с ним, если не прописано отдельно в самом правиле. Правило пода на выход на первый ход так же нет у тактички, сидящей в этом поде. См. выше. ЗЫ Еще один пример. Штормвинг, в шравене сидит бро-тактичка. Бросок на резервы осуществляется по правилам формации. По этой логике тактичка должна кидать отдельно, так что ли?

Ишшо раз. Рульбук. Вот собственно и все. Как из этого выходит, что под на первый ход с толпой внутри - это ок, а термоса на второй - это неок, исключительно закостенелость. ЗЫ Особенно раздражают типапапки, кои кроме "нитак ибо ты читать ниумеешь" аргументов не приводят.

рукалицо. Еще раз, не туда смотрите. Вординг выхода идентичен. Да, оно даже написано в одном и том же разделе. Так что, повторюсь, либо отряд тянет за собой индепов как и под, либо под должен выходить на первый ход без начинки, т.к. она должна выходить по правилам резервов. И не надо особенно формацию сюда приплетать бладовскую. Бесплатные оружия даются на стадии составления ростера, а индеп присоединяется к отряду в деплой фазу.

Философский вопрос. Что имеет преимущество, правила кулька с кастом на 6 или правило конклава с кастом на 2/3+ ?

Все проще. Правило не шарится. У отряда оно есть, у индепа его нет. Как с ФЧ. Отряд не теряет его от присоединения индепа без ФЧ и наоборот. Это база. А с остальным имеем интересную штуку. 1. Фастовый под, с правилом прихода в первый ход без бросков, с бро/фоковым индепом(ами) без этого правила. Все считают это ок, выходит на первый ход, труЪ, без вопросов. 2. Отряд термей, есть правило прихода на второй ход (для немезис форса на 3+ на первый ход), есть бро-индепы в нем без этого правила. Даже специально помечено, что индепы не могут из него никуда свалить. 100500 воплей РТФМ. ЗЫ Кажись я начинаю понимать сфигали отобрали десвинг ассолт. 10-ка ДВК с ванильным термоконклавом... это жестоко.

Тут кагбэ немного другое. Есть ограничение, что индеп _не может_ покинуть юнит, если оный в резерве. А юнит выходит автоматом, это в его правилах, которые он может и не распространяет на индепа, но сам их и не теряет. Чарджить или не чарджить - это другой вопрос. В принципе есть ограничение, что не может один, не могут все. А вообще так можно и отмандить, что поды должны на первый ход падать пустыми. Формулировка-то выхода отряда в транспортах и отряда с индепом идентична. Так что либо индеп приходит с отрядом, либо поды падают на первый ход только пустыми. ЗЫ Кстате где-то там были любители пидипстрайкать бункеры...

Да вот не наркоман кабэ. Индеп часть юнита? Часть. Юнит приходит из резерва? Приходит. Бросок делается? Нет, правила юнита.

Собстно нефига. Не будет кидать 3+, а будет выходить автоматом вместе со всем остальным юнитом. Ибо часть юнита, а правило говорит, что они про то что они просто автоматом приходят на данный ход, без броска. Как обычные резервы на 4+ ход собстно, та же формулировка. Или ви таки желаете при уводе в резерв, скажем, драйгобомбы, кидать по отдельности за колобков, драйго, либров, тигру? Или за шравен с тактичкой внутри кидать по отдельности? И если не кинул хоть один бросок, то что? Оставаться в резерве или теряться в варпе? Собственно здесь еще одна дырень наличествует в формулировке. Выбираем, скажем, 4-й ход. Но это правило не отменяет того, что на 2-3 ход _надо_ кидать на резервы

Как только найдешь термей в полной роте, так сразу и будут

Это игнорит 2+/3+ кавер с рероллом. А без этого байки - это всего лишь зело дорогие маринчики (в 2-3 раза дороже за тушку) с пятой тафной. Т.е. дохнут быстро и без шума. Собственно то, что в итоге убило паверастность прошлого кодекса никуда не делось, я вот к чему. На момент выхода прошлого кодекса парковка в 3+ кавере за забором, байки в 2+/3+ кавере и под фнп, девки в 2+ кавере тоже были по сути злой имбой, которую просто никто не успел собрать и обкатать. А потом понавыходило всякого ушасто-синерожего с тигроколобками погоняющими... И что характерно, из этого списка могут уйти только тауся. Ибо ушастых, ваниль и иг переиздали в 7ке, а дыроконей трогать не будут судя по демонкинам. Ну или спасет 8-ка, если там игнор кавера станет модификатором -2 к нему. Вообще говоря такое ощущение иногда от кодекса складывается, что геве реально что-то такое в 8-ке может назамутить. Типа запрет/модификатор лукаута от фокусд витчфаеров или модификаторы кавера... Просто иначе эти фокусировки на откровенно дырявых вещах не объяснить

Эльдары - риперы, магия, огнеметы Ваниль - тигра, тфк Иг - приказы, магия, выверны Хсм - дырокони Тау - маркеры, командер в бродах Блады, волки, демоны - в хтх ковер не кидается. Ок, остается битва подушками с железяками и трололо с орками и дэ. Ну еще от рыцарей бегать. Так что таки половина кодексов.

Кавер на 2+ с рероллом... О да, круто. Только вот у половины кодексов вагоны игнора кавера. Пичаль. И 2++ с рероллом у демонья как-то круче. Овервотч по фулл бс в редакции про стрельбу... Да еще и болтерами в основном. Ога, круто, чо. И это там где некоторые синевато-голубые тотальный реролл тухит имеют, а некоторые синерожие овервотч всем стадом. Шаровые разоры... А пока промолчу. Мне потенциал этой армии пока самому не ясен.

Играющая расписка (коих у нас 3 на весь кодекс) и типичный ноубрейн - суть разные вещи. Ноубрейна не завезли, это правда. В топ5 нам не быть. Тоже правда. Мерять все имбовостью самых имб можно тоже, буде желание поместить их в палату мер и весов. Ну вот равен потянет на 0.6-0.7 тигроколобковости.

Примерно так же адекватно, как назвать ваниль "кодекс: тигроколобки". Есть еще две потенциально играющих расписки. Не десяток, как в прошлом кодексе, но хоть что-то.

Игнора кавера бояться... Лучше как бэ иметь 3+ ковер, чем не иметь, не так ли? А доп стоимость аегиса и шрауда - техмар и два пака скотов.

Аегис отлично в фулкомпани зайдет с шраудом на пару. 2/3+ кавер для кучки девок и разоров весьма себе план.