allagh

Более того, там он вообще бесценен. Одна проблема. После заливки отряда плазмой с 10 рыцарей обычно уже не во что чарджить. Ну или если в твоем понимании рвбк-боинг это командник, то не слоупок. Зависит от того что им надо. Если это у тебя больше в ориентированости на хтх, то лучше руки. Если стрельба... То спорно. 5 плазм не тот объем вливаний. Имха

Ninja edit Спасибо ответившему. Вопрос решен

А покажи отряд, стабильно окупающий себя в 2-3 раза. Он может сдохнуть от интерс[оппа!], а может с выхода грохнуть стомпу.

Таскаю по 2 штуки в коробке из под шравена и никаких сломанных частей. Просто плотно укладывать надо. Они не настолько хрупкие как кажется. А купола да... Православненько, чо.

они весьма немало стоят, так что не так и много. Плюс надо обеспечить неавтослив. Но таки да, 6-8 штук вполне себе влезают.

пвх+обрезки болтеров (коих от тактичек и девок вагоны) = хурики рифтак сложнее, но из того же пвх в первом приближении делается

Дык там перепиливать-то - отковырять пушку, хб и ракеты и на их место влепить рифтак и хурики. Ну не летающий собор, а самолет будет. Итипачо?

Да уж, сколько времени я жалел что с предзаказом прошлого кодекса я взял две коробки самолетов, а не еще шрауд и пару коробок рвбк. А вот с нынешними ценами на них радуюсь. И сожалею что не купил тогда еще и третий, хотя хотелось.

Ага. С минувшего командника версия Рассиеля, коему я свои миньки и отдавал на оный. После его расказов и решил попробовать, только вот вместо мельт все же ХБ. Не впечатлило особо. ХБ-фуны все еще более по нраву. Смотря что надо. Все же не 4-ка, когда ему альтернативы не было. Я не верю в рвбк-командник в моноравене (впрочем как и в размер отряда байков >3 моделей в нем), потому спидер в нем лучше. В азраило-платуне, боинге ДВК и прочих кавах - ессно лучше байк. Ну или если приспичило сделать РВБК-боинг, что имха странная штука, мягко говоря. Ну или накрайняк еще в хендовый байк-командник влезет.

Ага. Это называется "как просрать все полимеры по собственной глупости". Начал за здравие. Вышел всей шоблой из резервов, ввалил пачке брутов, добил с овервотча, закрылся тройкой гравбайков. Ввалил второй пачке, добавил с овервотча, проинтерсептил вывалившегося ДСом одиночного брута, самолеты третью пачку тем временем пинали... А потом, на 4-й ход начал делать глупости. Вместо того чтобы пачкой рвбк щемануться на турбобусте за реликом и остальными спокойно добивать оставшуюся тройку брутов, сначала убил (зачарджив сам) об них в хтх 2 пачки рвбк (забыв даже о том, что на них надо свалить бомбу!!!!), а потом, об одинокого брута убил чаппи и двойка рвбк испугалась и свалила за край стола. Про релик же вообще забыл напрочь, а на 6-й ход "2". В итоге вместо положеных 17-3 получил 7-13.

Половину пачки крутов-дронов. Стрельбы со своим рерольным бс5 он насыпает знатно. И нет, не засвипают, если оппонент не идиот или стол не заставлен тремя ведрами лосблоков. Почему? да потому что просто не доедут. С боинга идет такое ведро стрельбы с игнором кавера (и это без учета блинов с рипов с маркерами), что командник не закончится только в случае инвиза на нем. Скаутмув, аутфланк? нихт чардж. 12+12+2д6 +3"? ну ок, боенг встает в 3,5" от края своего деплоя и радостно ждет. 10-ка рвбк с интерогатором и сэмом стоит 770 очков. Это весьма себе боинг по цене. А при наличии в армии игнора кавера сливается в ноль с полпинка. Ну а против тех, у кого с игнором кавера незавоз гораздо лучше МСУ справится. Сэм на спидере - это просто очень живучий вариант варлорда, гораздо более живучий чем на байке. Серьезно. Ну и пострелять по всяким полутактичкам, ринам, бомжам на точке. Да что уж там, даже по самолетам с 11-й броней и хуже. 7 линкованых выстрелов - это неплохо. Против всяких ребят с армором 4 и хуже - вообще замечательно.

Ты забываешь про массовый аутфланк у рв. А это значит, что фест блад маловероятен. По крайней мере на сэме. Скорее с интерсепта кого-нибудь уязвят под маркер дронами. Впрочем, в таком раскладе сэм на байке еще более уязвим. И вторым он может выйти только в случае если: а) оппонент ходит вторым (что для РВ вообще плохо). Но хотя бы будет ход сломать дронов/рипов/вотэва. б) не пробросил на резервах на выходе на второй ход. Вообще шикарнота. Два хода стрельбы боинга в минус. Будем реалистами, в турнирных ограничениях времени остается макс 3 хода. Выходит хз где, если хочет грохнуть именно сэма. Так что да, тратиться на это чтобы его грохнуть - глупо. Опасен он для дронов, крутов, фв. Да и рипу сейвов накидать может. В равене же сэм на байке пользы кроме ПК не дает. Они и так все со скотомувом и хнром. ЗЫ И таки да, не забудь, что мы говорим о впринципе самом дохлом матчапе для РВ - таусях. Это, знаете ли, как пытаться в хтх пережевать ДВК-боенг. Маловероятное событие для любого другого боенга.

В тыл ему не зайдут. Он мобильнее кризаков. Фаст скиммер как бы. Дипстрайк... Ну как бы тратить минимум ход в резерве у 1000+ очкового боинга чтобы снять 200-очковую модель, пусть она и варлорд... Ну как бэ я за. При том, что против тау безальтернативен увод в резерв РВ-детача и крайне желательно ходить вторым, дабы две фазы стрельбы у жаб ушли впустую. А там и боенг выпрыгнет сам и опять имеем "ловите меня семеро".

А чем, простите, убивать? Риптайдом в 3+ рерольный ковер и 14-й армор? Ракетами 7-й силы из боинга? А, точно, фузионками. Под которые в мельтаренж я не полезу. Вот в него и не стреляли даже.

Я ни разу не зачитерил. Сказал - тебе блайнд тест. Он согласился что тест. Видимо тоже вспомнил про тот, который в вихлах. Свой кодекс помни как отче наш, не? Я вот про то, что бомбер может в ховермод, вспомнил только после второй партии. А про блайнд только в тот момент, когда бомбу скинул, вертелась в голове какая-то мысля про то, что была же какая-то самокомба у бобра. ЗЫ Впрочем, даже это не отменяет того, что бобры очень злы. Даже с учетом их стоимости в 160 очков. Впрочем, если так посмотреть, то эти 160 очков это всего лишь 4 рвбк, а делов он способен наделать не меньше, особенно с учетом наличия контроля резервов в виде правила детача и при отсутствии хоть какого-то вменяемого антивоздуха.

См. выше. Я и сам залез в кодекс таусей и сначала увидел его в разделе вихлов. А жаль. Была бы хорошая возможность борьбы с этим самым боенгом.

Ы. Чувак значит сам себя наипал. Посмотрел в вихловый раздел

Да не особо раскорячился. Практически антишаблонка от маленьких бластов всего лишь. Я просто крылом над крайней моделью встал и куда-то в середину-дальний край швырнул рифтак.

Скинул на боинг бомбу, влепил из рифтака с дублем в него же (внезапно, блэксан фильтр больше не игнорит блайнд!), тем самым заинвалидив его и слив три модели на 4-м результате д-силы. На следующий ход, мой и последний вообще, согнал с домашней башни в ховер моде фв-шников и отконтестив его от боинга, дав выполнить миссию на удержание в 2 раза большего количества точек. У меня к тому моменту оставались только АБ и спидер (минимальный аттак сквадрон, взятый чтобы выезжать всем стадом на второй ход) в своем деплое (короткие стороны), сэм и два рвбк. Ну и чапп в однойране, в хтх с риптайдом, оглоушивающий его своим дубьем на блайнд и из-за этого бьющийся подушками

Ага, он самый.

Буду краток по итогам минувшего турнира: 1. ГОСТ-Интеррогатор зело лют. 2. Гравбайки треш. Сильно хуже рвбк. Как по живучести, так и по стрельбе. Что с обычной вариации линканутость рулит, а уж про овервотч вообще молчу. Буду искать кирки и плазмапестики для переделки обычных байков в рыцарей. 3. Если брать сэма в равен, то все же спидер. Он живуч (14 армор, 3+ ковер с рероллом, 4++, хоть и 2 хп). Он стрелюч. Он мобилен. И вообще превращается в неуловимого джо, т.к. чтобы его слить надо постараться. 4. РВСС... Печаль. Брал в конфиге шрауд+5 торнад с хб. В первой игре потерял их в хтх по глупости. Во второй - стрельбы много, толку так себе. Было 18 хеллбрутов. Из хорошего сработало только правило помощи в овервотче. Против тау - вышел, сдох с интерсепта 3 риптайдов и 3 пачек маркердронов. Ибо получили 7!!! маркеров. 5. Приз зрительских симпатий уходит... Бобру. Машина настолько хороша, что даже появилась идея брать их по 6 штук в ростер. По факту даже одна такая машина, пережившая выход, мне вытащила игру с тау (кризобоинг+3 риптайда) с примерно 1-19 на вполне приличные 7-13, при том что первичка (маэль+2 башни) была моя 13-7 в итоге и слив был по КП (+6/-6).

you must specify if any units in Reserve are embarked upon any Transport vehicles in Reserve, in which case they will arrive together. Пешы истчо. Как только отряд научится выходить из резервов на первый ход, так сразу начнет выпадать вместе с подом.

Ок, тогда на первый ход под будет падать в гордом одиночестве. Ибо цитата. Пиши дальше.

Ноуп. Путаете с американским. В английском have to более мягкая форма близкая к "следует сделать так". Американцы со своей "типа политкорректностью" вообще must почти не употррепродукцияют. Так же как и спецрулы транспорта. Еще к одному запрос указать что для выхода транспорта с индепом какие-то отдельные правила резервов чем для отряда с индепом. Я пока вижу исключительно обратные косвенные признаки, например в правиле дипстрайка: 1. Для транспорта есть оверрайд, что он может дипаться даже если у моделей нет этого правила. 2. Отряд с индепом имеет это правило у всех моделей. Здесь собственно имеем то самое оспариваемое. Сфигале правило пода применимо на малтипл-юнит, а правило отряда не применимо. Вот зачем делать эту приписку, если отряд в транспорте "где-то в космосе и приходит только по желанию левой пятки транспорта". Наоборот, все указывает на то, что они приходят как единая сущность. Малину он портит по другой причине как бэ. И одна модель в юните не может чарджить после дипа. Что аналогично невозможности чарджа после стрельбы одним единственным болтером, например. И отсоединиться он не может, т.к. для этого нужно свалить на 2" в мув фазу, в которой после дипа он двигаться уже не может, ибо:

Я тебе уже говорил, что как только в правиле скайхаммера найдешь слово "must" в районе "charge", то тогда и поговорим. А с резервами имеем то, что имеем. Что под за собой тащит несогласных с его правилом, что отряд. Вординг идентичен. До буквы.