UrZZa

Это значит, что человек проделал офигенную работу, собрав вместе информацию из разных вселенных. Информация неофициальна, но источники известны, и, прежде чем поливать всё говном, проверь ее на достоверность - а потом критикуй. В частности, известны параметры кораблей из БФГ.

Как эта информация может быть официальной? ;)

Не пори [ерунды], ок? Противокумулятивные экраны все ставят. И защиту от противотанковых мин тоже. Только бывают такие мины, от которых ничего не спасает. Ты, наверное, не видел, как взрываются фугасы, от которых танки подбрасывает на несколько метров в воздух, и бронетрансмортеры разрывает на куски?

Где? Я только могу сказать, что не видел ни одной фотографии "Брэдли" с поднятыми экранами, в описаниях такая возможность не упоминается плюс - очевидно, что поднятые экраны мешали бы поворачиваться башне.

Собственно, итог - пехота ездит на броне во время движения в колонне, но не в бою. Ваха у нас отражает именно действия армии именно в бою.

Ключевой момент "до иракской компании". ;)

Сцылко бы... Очень сомнительное утверждение.

Я не уверен, что он съемный. Но если так ставить вопрос - в экстренных условиях эвакуации для перевозки макс. количества народа - конечно, всё может быть. Кстати, а откуда вообще инфа, что экраны можно поднимать?

Там особо не посидишь - на башне висит контейнер ТОУ и сидящим сзади при первом выстреле бОшки поотрывает. Ясное дело, в принципе кто-то там сидеть может. В бою - крайне маловероятно. В экстренных случаях много чего может быть, это да. По картинке - это явно не для десанта, а какие-то крепления.

А, ты, наверное, имеешь в виду М113. "Бредли" это вот, сидеть на нем негде:

Лень, раздолбайство... Кому охота бежать на своих двоих, когда можно ехать? В каком месте на леманрассе может сидеть десант? ;)

Все очень просто - люди делают фигню из-за лени, и из-за этого дохнут. Поэтому лучше профилактически отыметь кого-то чтобы остальным неповадно было. <font size="-4">[Добавлено позже]</font> Во-первых, я плохо представляют где можно на "Бредли" сидеть снаружи. Во-вторых, плохо понимаю, откуда могут в экипаже БМП появиться лишние люди, которые не влезают в боевое отделение.

+1. Просто люди привыкают на марше сидеть снаружи, и продолжают сидеть так же и в бою, что приводит к фатальным последствиям. К слову, у современных БМП конструктивно не предусмотрено никаких средств для сидения снаружи - ибо нехер.

При штурме города, вообще говоря, нужно идти своими ногами. Спрыгнуть при обстреле из РПГ - это анрил. У тебя времени меньше секунды. Собственно, ездить снаружи БМП в боевых условиях нельзя, т.к. при попадании в БМП десант страдает всё равно, но еще и не защищен от стрелкового оружия. Поэтому уставных вариантов два - либо все внутри, либо все идут своими ногами. Но это по правилам. В реальности людям идти ногами лень, в результате - лишние жертвы. А на современных танках ездить вообще нельзя.

Езда на броне имеет единственный смысл - ты идешь не своими ногами, а едешь. Поэтому отражать это как-то в игровой механике смысла не имеет. Можешь считать, что солдаты, бегущие за танком на самом деле на нем едут, если хочешь, благо грядущая "пятерка", видимо, будет этому способствовать.

Круты - падальшики. Каннибалы - это другое.

Всегда есть "как должно быть" и "как есть на самом деле". Штурм Грозного, к слову, уже стал хрестоматийным примером того, как делать НЕ надо. Плюс отсутствие защиты от пуль и осколков, что сводит смысл бронированного транспорта к нулю. А народ снаружи просто порвет на куски, ага.

Мотопехота на броне в бою ездить не должна. В бою современная мотопехота сидит внутри БТР/БМП. У нас люди сидят на чем попало в походных колоннах. В бою такого быть не должно.

Ага, 5,56 - это патрон НАТО. У нас 5,45.

Я думаю, что правообладатели этого контрафакта не знают о существовании города Якутска, так что всё в порядке. :) Наши производители защищать себя, как видим, научились, а бороться за права каких-то американских мегакомпаний нет никакого желания.

Это не имеет к проблеме пиратства ну ни малейшего отношения. +1. Совершенно правильная позиция милиции - охранять нужно своих. Вопросы защиты авторских прав Адоба или МС интересуют как-то мало. Где это контрафакт по ящику рекламируют?

Потому что они действительно бензо- бывают :) Невосприимчивость к варпу означает, что тау лишены способности псайкеров, а не неуязвимость для психосил.

Господа, какие у вас претензии? Человек нарушил закон - это вызывает какие-то вопросы? Так к чему тут волну гнать про то, что "власть что-то там показывает". Люди делают свою работу - делают так, чтобы законы исполнялись. 2Mutant Тебе, камрад, вообще странно что-то говорить про Российские реалии - ты в Германии, а в ней всё ГОРАЗДО строже.

Ну было же уже всё это десять раз... Лендрейдер Леманрасс

А как должно быть? ;)