Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

UrZZa

Пользователь
  • Постов

    2 314
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент UrZZa

  1. Согласен с Давволом полностью. Потому что сам говорил то же самое :) Только другими словами - что если рассуждать ЛОГИЧНО, то на планете не нужен ни флот, ни армия, ни линкоры, ни титаны, ни пехота, выстроеная в чистом поле в ровные квадраты. Потому что ВСЕ можно размбомбить либо авиацией, либо прямо из космоса. Не ядерными бомбами - так точечными ударами управляемых ракет. Хотя, если бомбить из космоса, даже бомбы не нужны - пара-тройка километровых астероидов устроила бы на планете полный армагеддец. Но сухопутные ПЛАНЕТАРНЫЕ силы существуют! => Может существовать и флот. Почему ты считаешь, что раз все можно разбомбить, то танки будут нужны, а корабли- нет? Практика показывает, что все обстоит как раз наоборот - в условиях всевластия авиации и сверхдальней ракетной артиллерии - от танков отказаться можно, а вот корабли - нужны.
  2. Ну вот так, следит! Управление Собственной Безопасности следит за работой милиции, и оно - часть МВД. МВД - часть государства, и следит за порядком в этом самом государстве. И что? В чем проблема-то? В любой организации надзирающий орган, например - служба безопасности, является, как правило, частью самой организации. Как иначе-то?
  3. Стопудово. Из двух армий на одну сумму очков сильнее, как правило, та, которая дороже в реальных деньгах.
  4. Действовать в составе команды инквизитора... Отдельно от него! Так они входят в состав команды или нет? И какие полномочия инквизитора они в принципе могут представлять? Инквизиторы проводят расследования- т.е. собирают информацию, проводят допросы и т.д. - могут ли сестры делать это сами? Что конкретно ты хочешь заставить их делать? Могут ли они самостоятельно проводмть расследования? Действовать в составе команды инквизитора... Отдельно от него! Так они входят в состав команды или нет? И какие полномочия инквизитора они в принципе могут представлять? Инквизиторы проводят расследования- т.е. собирают информацию, проводят допросы и т.д. - могут ли сестры делать это сами? Что конкретно ты хочешь заставить их делать? Могут ли они самостоятельно проводмть расследования? Скорее всего -нет. Могут ли они сами отдать приказ об Экстерминатусе - исключено абсолютно. Но вот, например, провести военную операцию против противника, атаковавшего монастырь и разгромить его - вполне могут. Сестры - просто боевые подразделения. Могут ли солдаты действовать без командира?
  5. Спасибо! Теперь все будет :rolleyes:
  6. Да, как же это никто раньше не додумался - ведь если ввести на каждой планете, а еще лучше- в каждом городе свой собственный календарь - жизнь станет намного проще :D Единое летоисчисления, так же как единая валюта - это вообще один из непременных атрибутов любых империй. Ты ведь представь - другой календарь - это другая длина годя, дня, часа, минуты, секунды. Невозможно ни бухгалтерию вести, ни возраст узнать, ни физические расчеты провести. Скорее всего, летоисчисление они ведут по Терранским годам, время меряют земными часами и минутами. Просто на каждой планете получится разное число часов в сутках. Понятие "год" можно вообще отделить от годичного вращения планеты и сезонных изменений. Просто на каждой планете жители будут иметь два понятия - "год"="земной год" как мера времени и какое-то слово для местного сезонного цикла. Ведь, например, на одних планетах оборот вокруг звезды может быть - месяц, полгода, пять лет. Капитулы СМ типа Имперских Кулаков - вообще живут в космосе, им все равно, как мерять время. Целая куча народа постоянно перемещается с планеты на планету, им тоже нужен абсолютный эталон времени. А Абсолют в Империуме - это Император, а, значит - земное время.
  7. Есть Imperial Armour, где описаны модификации в основном имперских Леманов, Бэйнблейдов, Химер и т.п. Есть отдельное издание, где описаны эльдарские сверхтяжелые танки -Night Spinner, Scorpion+ эльдарские летуны. И есть третье - там, в частности, есть описание Revenant'a, Warhound'a, Hierophant'a и хаосского мега-демона за 888 очей. (пишу по памяти, с собой книжек нет) Есть еще какие-то, более новые?
  8. Проблема недееспособности армии (сюда входит и дедовщина) - возникает не просто из-за того, что офицеры, дескать, не знают, что у них в казарме происходит. Все они знают. А всеобщим подглядыванием и подслушиванием никакие проблемы безопасности не решаются, это тебя кто-то обманул. И традиционный вопрос - кто будет проверять проверяющих? Что изменится с появлением в казарме видеокамеры? Каждый сможет посмотреть КАК ИМЕННО лупят солдат, может быть - в прямом эфире? Реалити-шоу "Казарма"?
  9. Всем адептам и поборникам светлой идеи о чистой и веселой профессиональной (наемной) армии (особенно Ringil) сильно рекомендую ознакомиться с результатами действия модели "наемной армии" в одной из немногих стран, которые действительно можно более-менее адекватно сравнивать с Россией про принцип, масштабу и задачам вооруженных сил ( а не финляндию или израиль) - США: http://www.globalrus.ru/comments/780314/ Вот основной тезис статьи, опубликованной, между прочим, не каким-то "кухонным мудрецом" в своем ЖЖ, а дирекотором одного из авторитетнейших "мозговых танков" США: "В Ираке мы наблюдаем естественный крах идеи «профессиональной», т.е. наёмной армии. Всё в такой армии хорошо, есть только один недостаток – она не может вести никакую серьёзную войну, ни оборонительную, ни агрессивную. Во Вьетнаме условия для американцев были гораздо жёстче – и природа хуже, и противник сильнее, однако призывная армия, несмотря на все проблемы, продержалась там 8,5 лет и ушла по причинам не столько военным, сколько политическим. Наёмной армии хватило трех лет."
  10. Полное собрание на пяти дисках+ СШК-The Best: Editor's Choise на одтельном диске, плюс совершенно бесплатно- избранные главы СШК в гоблинском переводе. Все это хранится в специальном мега-информаториуме Mitinus BazaRUS, находящемся где-то на священной терре. К несчастью, точное местоположение его неизвестно...
  11. Пойдет, пойдет как миленький. Почитай о том, как люди борются за спасение своего корабля в любой исторической литературе. Для крейсера времен ВоВ, например, оторванный нос, не является достаточной причиной для затопления. Например, крейсер "Максим Горький" подорвался на мине в Финском заливе на третий день войны. Взрывом у корабля оторвало нос , но он своим ходом вернулся в Ленинград. ЧЕрез 25 дней он уже снова плавал. Там же в сентябре 41 г. в из-за попадания бомбы в первую орудийную башню взрывом пороховых погребов линкору "Марат" снесло носовую надстройку, первую башню выбросило за борт, и оторвало носовую часть- а через месяц уже снова использовался для обстрела береговых батарей.
  12. 2Murderous. Да ты ацки прав, черт возьми! Единственная проблема - ты чересчур здраво подходишь к вещам, которые требуют безусловного принятия на веру, как постулат. Несколько подобного рода постулатов в мире ВХ - 1. Никто не пользуется высокоточным сверхдальнобойным оружием. 2.Никто не использует в должной мере авиацию. 3. Никто не использует ядерное оружие, кроме нескольких специально оговоренных случаев. 4. Космические путешествия просты, безопасны и, главное - дешевы. Если отменить эти "установки", то есть привести вселенную ВХ в какое-то соответствие с реальным миром -то она станет скучна и неинтересна. Потому, что никакие космические завоевания никогда не станут кому-нибудь нужны и полезны - так как переброска войск даже в пределах одной звездной системы - предприятие настолько дорогое, что никакая эксплуатация захваченной территории не окупит межпланетную войну никогда. Потому что цивилизация, обладающая технологиями межзвездных путешествий, не будет давить врагов, перебрасывая на другие планеты миллионы солдат со штык-ножами, саблями, копьями, лошадьми и мушкетами. Потому что цивилизация, развившаяся хотя бы до ламповой электроники, стопроцентно обеспечит свою армию дальнобойным и высокоточным оружием. Потому что никакие слономамонты, будь то орки, тираниды или эльдары, никогда не добегут до рукопашной схватки с противником, у которого есть хотя бы магазинные винтовки и пулеметы - не говоря уж об установках залпового огня, реактивных огнеметах, боеприпасах объемного взрыва и т.п. Потому что ни один человек в здравом уме не пошлет сто (пятьсот, тысячу) танков уничтожать стометровую шагающую махину, которую можно превратить в пепел одной (двумя, десятью) ядерной боеголовкой с другого конца планеты. Но ВХ - именно такой. В нем нет логики, и ее не надо искать. Тем, кому нравится играть в настольную игру, это просто НРАВИТСЯ. И бессмысленно искать какое-то разумное объяснение наклону брони рины, или, например, непропорционально большому калибру орудий. Это также как бессмысленно обсуждать принятые единожды постулаты веры. Поэтому твои, Murderous, гневые тирады, не имеют никакого значения. Потому что если рассуждать НОРМАЛЬНО, в рамках реального мира, который нас окружает, то один космический корабль в километр длиной может сравнять с землей все на планете, испепелить любые армии, вместе с танками, линкорами и титанами в том числе. Собственно, этот корабль и стоить будет больше, чем все эти армии вместе взятые. Но вот ИГРАТЬ в такую вселенную будет уже совершенно неинтересно. Так что не делай умное лицо знатока реального мира - тут правила другие ;) -------------------------------------------------------------------------------------------------------- Теперь про ядерные взрывы в море - в реальности. Ничего катастрофического ядерная бомба с кораблями не делает. Это показали испытания, проведенные американцами еще в 46 году. Взрыв мегатонной бомбы в километре-другом от себя любой линкор переживет без катастрофических последствий. Ну, сорвет мачты, покорежит надстройки - ну и все. Обеспечить прямое попадание баллистической ракеты непросто даже сейчас, против крылатых есть специальные средства. Не пойми только, что я считаю что вот прям кораблю бомба не помеха. Но золотая середина в этом вопросе существует.
  13. И чего в них пишут интересного? Про подводные лодки, бороздящие просторы космоса? Надо полагать, на "Осмотр на месте" Лема не тянет :D Для справки - экипаж Ямато- 3 тыс. человек.
  14. ToPillman O_o Ну, знаешь.. Это уже перегиб в другую сторону... Причем тут БОРТ корабля? И почему это борт- самая уязвимая часть???? Уязвимая для чего? Для артобстрела? Да ничего подобного! Корабли как правило стреляют навесом, авиабомбы падают сверху, причем тут борт? Посмотри любой крупный корабль - у него площадь силуэта сбоку втрое меньше площади палубы. У ямато, например, броневой пояс- 410 мм, палуба 200мм. Особой уязвимости бортов тут не видно. И зачем кораблю стрелять в борт? Борта даже не у всех кораблей бронировали - потому что снаряд может вообще пролететь насквозь через тонкие борта. А дырку потом забьют досками и все. А вот палубу корабля стремятся забронировать всегда - потому что именно по ней приходится больше всего снарядов/бомб. Фразу насчет подводных лодок я не совсем понял. Но все равно не думаю что в союзе все были тупыми. Еще и настолько :D А вот насчет промахов ты прав - у них там в 41-м веке у всех такие супер-системы наведения, что танк в танк со ста метров промахивается, так что с орбиты, судя по всему, возможно только ковровое бомбометание. Что сильно ограничивает возможности уничтожения вражеской техники отдельно от своей собственной.
  15. Снова про рентабельность. На планетах типа Армагеддона флот не заржавеет. Если корабль построен -он необязательно должен непрерывно стрелять. Практически любое оружие используется 1% времени, а 99% времени лежит на складе. Даже в двадцатом веке корабли плавают десятилетиями, и их списывают из-за устаревания. А в Вахе - будут плавать столетиями. К тому же - то что титаны возить в принципе можно, не значит, что их возить просто и дешево. Тем более - титаны - уникальные машины, и возить их с места на место -тоже непросто, корабль не просто дешевле, дешевле в десятки раз. Перевозка титана с планеты на планету может стоить больше, чем постройка корабля.
  16. "Naked conductor runs under the carriage" - Т.е. "Под вагоном проходит оголенный провод" и "A perambulator driven by old woman passed along the street" - т.е. "По улице прошла пожилая женщина с детской коляской".
  17. В случае Хоруса - да, возможно. (Хотя лично я - за Гора, но раз все привыкли....) Но вот экстраполировать такой метод на все имена и термины - нельзя. Иначе перевод превращается в переписывание английского текста русскими буквами. Знаешь шутки про ляпы переводчиков типа "голый кондуктор бежал под вагоном" или "по улице ехал перамбулятор с женщиной-водителем"?
  18. Да, точно, они никак не переводят. Причем не только Space Marines - названия капитулов тоже оставляют как есть - Blood Angels, Space Wolves и т.д. Хотя и у нас часто, если не всегда говорят - Спейсмарины, Блуд Эйнджелы и т.п. А им даже раскладку клавиатуры менять не надо.
  19. Снова - ПОЧЕМУ НЕРЕНТАБЕЛЬНО? - ТИТАНЫ - рентабельно! К ним можно применить ВСЕ, что можно применить против кораблей (ну, кроме подводных лодок). Один Император должен стоить как целый флот.
  20. Тем более, умножать все на 2 проще, чем на 3 и, тем более, на 2.54. К тому же - ну и что? Ты чуть-чуть перекашиваешь правила - но у всех в одну сторону. Все стреляют чуть меньше, ходят чуть медленнее, но если ВСЕ играющие друг с другом считают дюйм=2 см, то никакого дисбаланса в игру это не внесет. И артиллерией стрелять удобнее - оценить расстояние СРАЗУ в сантиметрах, чем переводить из одной системы в другую - погрешность меньше.
  21. Кстати, верно. Но дело тут не в том, какой перевод ДОСЛОВНО правильный. Дело в том, какой перевод правильный в контексте той страны, на чей язык переводится термин. В реалиях Америки и Англии - стран, часто использующих морские десанты, то есть именно marines - складывается привязка суперсолдат - это морской пехотинец. Потому в разной НФ англоязычные авторы называют своих космических солдат "морскими", хотя никакого йода и моря там уж тыщу лет нет. Но вот в наших войсках uber soldaten - не морской, а воздушный - то есть ВДВ. У них в войсках самые "крутые мужики" - морские пехотинцы. У нас - воздушные десантники. Поэтому в контексте англоязычных слушателей правильно -марин. А у нас - десантник. 2Мутант: А как немцы называют Space Marines? Я полагаю, не Weltraum Infanterist? :)
  22. А что такого? У нас тоже метрическая система.. Это они на нас пальцем показывают и говорят - гыгыгы, у русских линейки сантиметровые, но меряют они все в дюймах.
×
×
  • Создать...