UrZZa

Ну да, в одном месте Nostramo, в другом Nostromo. Связи совсем не видно? Про "бездну" ссылку можно все-таки? UPD. Я не настаиваю, просто интересно. В личку кинь, если найдешь.

Абаддон Губитель - Откровение Иоанна Богослова Архонт (Темноэльдарский) - Др. греческие Архоны, иначе говоря - посадники, правители полисов. Экзарх - Греч. В византии - наместник, ныне, в православии - глава церковного округа - экзархата. (часть патриархата, состоящая, в свою очередь, из епархий) Соответственно, во внешнем виде эльдаров (например - шлемы Стражей и Огненных драконов) сильно заметно влияние др. греков . Нострамо- название звездолета, на котором происходит действие фильма "Чужой" Дядюшка, думаю, это просто опечатка. Кракен - морское чудовище из скандинавских легенд. Предположительно, легенда возникла после встреч с гигантскими кальмарами.

В раздел "Художественная литература - Запад", я бы еще добавил "Дивный новый мир" Олдоса Хаксли. Не менее сильное произведение, чем "1984". Клаузевица - почитать можно, только воспринимать всерьез нельзя. Генерал, который командовал войсками в 93 сражениях, и выиграл все 93 - Суворов, а Клаузевиц - генерал, который в жизни не выиграл ни одного сражения, зато накатал много букаф. Но военную стратегии нам предлагают учится у него, а не у Суворова... Эх, жаль, что Суворов ничего не написал...

Это, если хочешь, предостережение. Людям о них самих - и о их друзьях. Кого от кого ты защищаешь? Ты тут увидел какие-то призывы к репрессиям, "бей дивнюков"? Не волнуйся, за тебя никто ничего не решает, и более того - не имеет никакой технической возможности на кого-то повлиять силовыми методами. Зато каждый может пересмотреть свое собственное мнение о том, как ему жить. Фишка тут вот в чем. Пока у тебя есть мама с папой - можешь дивнить сколько влезет. Забей на учебу, работу, вообще весь внешний мир. Ты - эльф, с тобой никто не спорит. И это будет не слишком опасно, ни для тебя - ни для друзей. Да и то - с оговорками. Даже в таком "безобидном" виде перепогружение в нереальный мир приводит иногда к страшным последствиям. Не слышал ли ты о человеке, убившем приятеля за то, что он у него в какой-то сетевой ролевке волшебный меч свистнул, подобрав пароль к аккаунту? Или про подростка, который умер за игрой в Контру? Ты не против, я возьму на себя смелость сказать - это ненормально. И если этого можно было избежать, ограничив их свободу разрушать себя - это НУЖНО было сделать. Я даже не буду подробно останавливаться на том, что люди, живущие в мире эльфов - в мире реальном становятся идеально управляемой толпой, которую можно гнать куда угодно, и что угодно с ней делать - и они вообще не будут замечать происходящиего. Хотя это - тоже проблема. Главная же проблема состоит и в том, что бренные тела наши находятся все-таки в физическом мире, и чтобы время от времени их питать, одевать и мыть, и сознанию приходится в этот мир возвращаться. А вот тут и начинаются проблемы. Я скажу, в общем, довольно банальную мысль. Длительный и глубокий отрыв от реальности оборачивается тяжелыми психическими травмами при неизбежном в какой-то момент столкновении с реальностью. В некоторых случаях эта "травма" дает импульс к возвращению в рельность. Но в некоторых, а вообще говоря, очень во многих - импульс к окончательному закукливанию в своем мирке. Причем часто - с использованием разных жидкостей и порошков, помогающими оторваться от бренной земли. Да и без них - люди если и не попадают в дурку, то становятся совершенно асоциальными. И это - объективная проблема. Не нужно тут впадать в демагогию, и требовать определения точной границы "зоны невозвращения". Она размыта, хотя и существует. Рассуждения о том, "как же можно решать, кака кому жить" рекомендую оставить при себе. Или задать его врачу-психиатру: как же это он может решать, что Вася Иванов полный псих, и требует стационарного лечения, а вовсе не "свободно самовыражается". Короче, ни у кого, думаю, нет ни малейшего желания в чем-то переубеждать скажем, Алазара или Империала. Лично у меня - нет. Но вот задуматься о себе и, по возможности, обратить внимание на своих друзей - весьма полезно.

Если бы это был бой СМ с культистами, мяса и динамики было бы явно побольше. А для некронов - как раз столько, сколько нужно. Slow and purposeful.

Кстати, да :) Это и есть необходимая и достаточная причина. А легенд никаких вроде нет. Вопрос просто авторами не поднимается- и все тут. Про реальность: Было дело. И ничего аццкого с людьми не происходит - ни США, ни СССР не были настолько инфернальны, чтобы посылать тысячи солдат на верную смерть просто забавы ради. Для танкистов: борьба за экологию - это не только идиоты из Гринписа, борющиеся за свободу лабораторных крыс. Это защита окружающей среды вообще.

Я повторю тезис: поинтересуйся - сколько было взорвано ядерных бомб на Земле? ;)

Риторический вопрос - знаете, сколько ядерных бомб было взорвано на нашей планете?

Дык его используют, но очень редко. А вот ПОЧЕМУ его используют очень редко - это бэк просто стороной обходит. И правильно делает. Уж если есть в мире ВХ что-то , на что абсолютно всем наср#ть абсолютно - так это экология. ;)

Потому что, если бы авторы вселенной поставили использование ядерного оружия на широкую ногу - вся эпичность бы полетела в тартарары. Никаких мегабитв, армагеддонов или оборон макрагге. Сплошное ковровое бомбометание. Ну а бэково - все объясняется запретом на использование ядерного оружия. А вообще это все относится к той же области, что и "нерациональный наклон брони" Леман Расса, использование топоров и сабель наряду с плазменным и лазерным оружием и т.д. Надо чтоб было красиво, кроваво и стильно.

Все, естественно, не вымрут. За всех беспокоиться не надо. Просто некоторые более "дивные" будут съедены своими "реалистическими" соседями. И не хотелось бы оказаться среди этих съеденных. Потому что "горе побежденным" >

А Хроники Нарнии и Поттер - это что, мегаблокбастер "от 18 лет"?

Я начинаю понимать, для чего закадровый смех в разных передачах появляется все чаще и чаще, а у некоторых буржуев стал уже обыденным. Если не сказать заранее - тут будет смешно, никто не смеется. Зато начинает с серьезным видом обсуждать, осуждать и советовать. Есть такой мегасайт - www.lapsha.ru, на котором публикуют всякие стебные новости. И в комментариях даже к самым невероятным креативам находится пара людей, которые воспринимают все всеръез. Так что отредактируйте себе в реестре ключ HKEY_LOCAL_PERSON/Software/Emotions/Sense_Of_Humor='ON', откиньтесь на спинку кресла и наслаждайтесь

Эта тенденция еще ждет своего исследователя. Еще в ДНД было замечена тенденция, например, что у людей, играющих за Паладинов (и вообще Lawful Good), гораздо чаще, чем у остальных в голове тараканы водятся крупненькие.

Зато никто не упрекнет эти тесты в недостоверности. Сразу видно программисты тесты делают. Как в анекдоте. Отвечаешь на вопрос "Где вы спите днем?" - "В гробу в мрачном замке", на "Что вы делаете ночью?"- "Превращаюсь в летучую мышь и пью кровь" - получаешь абсолютно точный и абсолютно бесполезный ответ "Поздравляем - вы ВАМПИР!"

Мухаха!!! 1. Барон Харконнен 2. Мммм.. Красный? 3. Изобретатель поля Хольцмана, очевидно :) С.Лем - Сумма Технологии. Ф. Хойл - Черное Облако

Дивную за километр обычно видно. Они БОЛШИЕ :). Да и небольшую тоже видно.

Все отлично. Разговор перетек в нормальное русло - о бабах :)

Суть на самом деле не в девушке, а в тех действиях, которые тебе неминуемо придется совершить, чтобы она "завелась" (в обоих смыслах ;)). ( В девушках антидивнюческий механизм, кстати, работает гораздо надежнее, чем в мужиках. Отсюда и миф о том, что "женщинам нужны только деньги")

Заведи, а лучше - усынови пять-шесть детей. Это надежно, и, главное, навсегда вырвет тебя из "цепких щупалец дивнючества" Если менее радикально - регулярно занимайся спортом. Лучше всего - какой -нибудь борьбой.

Вы чертовски правы, коллега! На этой радостной ноте и можно завершить увлекательную беседу. Отдельное ПАСИБО Всаднику!

Общечеловеческих ценностей не существует. А вот норма - существует. Норма в том смысле, что если так себя будут вести все люди, человеческое общество по крайней мере не уничтожит само себя. В возможности длительного существования общества, состоящего целиком из Эйнштейнов, парашютистов или шторных эльфов - сильно сомневаюсь. А вот в возможности бесконечно долгого существования общества, состоящего из примерных семьянинов - почти уверен.

А ничего абсолютного и нету вовсе. Нет абсолютного света, абсолютной тмы, абсолютного вакуума и т.д. И абсолютной цели действительно нет. Но это вовсе не означает отсутствие света, тмы, вакуума как таковых. И отсутствия цели это тоже не означает.

Если говорить о смысле - побольше сожрать и выпить ЛИЧНО САМОМУ - это тоже цель так-себе. Зато, если после тебя будут жить умные люди - есть хотя бы шанс, что хотя бы они когда-то до сути и смысла докопаются. Может быть, конечно, и так, что не докопаются. Но если их, этих людей, не будет совсем - верятность провала стремится к единице.

Темиусу: Ты спросил - что такое норма. Норма для большинства людей, как бы ни было кому-то обидно, - именно состоит в том, чтобы продолжить свой род. И ты пропустил важный момент. "Норма - это хотя бы биологическая норма - способность родить, прокормить и вырастить физически и умственно полноценных детей" Что-от Гамрин вспомнился. Его фишка - все жирным выделять. :) То есть не просто наплодить как можно больше биомассы, а оставить после себя Человеков Разумных. Цель вполне достойная (имхо). Потому что, сколь высоких достижений ни достигло бы некое общество, если в результате эти достижения попадают в руки идиотов - все это творчество пошло прахом. А гениальные творцы - они ненормальны по определению.