UrZZa

Да, с Японией - последние 50 лет ;)

А с чего ты решил, что КПД плазмотрона выше? И насчет фокусировки - лазер как раз фокусировать просто (потому что не нужно). А вот фокусировка плазменной струи, да еще в атмосфере - задача близкая к нереальной. В каком журнале? Кем опубликованном? Кто проверял результаты? Информация "мне вот одна бабка сказала" - это не аргумент. Скорее всего - никогда. Потому что более энергитически выгодного способа убить человека, чем удар молотком по голове нет и вряд ли появится.

Интегесно, интегесно, а можно поинтересоваться - что за ученые и где это опубликовано?

Ожоги, проплавленные дыры и т.д. Если речь идет о плазмагане в ВХ - то в т.н. Plasma Flasks, являющимихся патронами для плазмаганов, хранится уже готовая плазма. С того, что это в кодексе написано. 2NoMeKop К сведению, вселенная на 95% состоит из плазмы ;)

Ошибся. Плазма - это просто газ, значительная часть атомов которого ионизирована. Есть еще несколько специальных условий, но они сейчас несущественны. Насчет "очень разогреть" и "холодной плазмы". Холодная плазма - это до десятков тысяч градусов. Но вообще - самая часто наблюдаемая нами плазма - пламя, и температура ее порядка тысячи градусов, т.е. ничего фантастического.

Конечно, может. Только для того, чтобы плазменным шариком убить человека, в него нужно вкачать энергию, достаточную для уничтожения тяжелого танка. Т.е. можно, но крайне неэффективно.

Включите мозг, сэр.... Дульная энергия современного стрелкового оружия - порядка единиц килоджоулей. Для мега-снайперских винтовок, одна пуля которых разрывает человека на куски или останавливает БТР -порядка полусотни килоджоулей. Для сравнения- 50 кДж нагревает литр воды на 16 градусов. Чтобы превратить "сразу в угольки" одного человека, т.е., условно, испарить 70 л. воды - нужна энергия порядка 150 МДж. Для сравнения - дульная энергия орудий современных танков - порядка 50 МДж.

Далеко не идеальное. Толко плазмаган намного МЕНЕЕ эффективен. Потому что огнемет - это канистра бензина с распрыскивателем, а плазмаган - супервысокотехнологичное оружие, которое достигает того же эффекта за гораздо большие деньги. Если есть мощный источник энергии, гораздо эффективнее пуляться железными болванками.

п. 1 Самый дебильный аргумент, который можно придумать. п. 2 Обсуждать реалистичность выдуманного оружия - дело гиблое. Иди лучше на сайт id Software, расскажи что столько оружия, сколько таскает на себе персонаж Дума, не один человек не поднимет. Angrily сказал все правильно: п. 3 По существу. Во-первых, формулы для равновесных систем к неравновесным системам неприменимы. Во-вторых, плазма - не идеальный газ, и к ней эти формулы неприменимы вдвойне. В-третьих, все оценки неправильные. "Буквально все!" - температура плазмы 10 эВ - минимум. Иначе это теплый ветерок. 400 м/с - это приличная скорость только для пули из пневматического ружья. В-четвертых, Не нужно быть физиком-ядерщиком, чтобы знать, что под давлением 200 атмосфер хранится газ в обычных баллонах для газовой сварки, а при стрельбе давление в стволе орудий достигает 4 тыс. атмосфер. Так что это абсолютно реальное значение. И оффтоп: Совершенно верно - главный поражающий эффект - нагрев. И именно поэтому плазменное оружие в качестве стрелкового использоваться не будет никогда. Нагревать мишень- самый бестолковый способ ее уничтожения.

Чтобы не быть голословным, ростер навеянный ВонДеном: 1 Autarch (HQ) @130 Shuriken Pistol; Plasma & Haywire Grenades; Linked Shuriken Catapults Jetbike [30] Laser Lance [20] Mandiblaster [10] 3x 9 Dire Avengers (Troops) @252 Pts Shuriken Catapults 1 Dire Avengers Exarch @[44] Pts Bladestorm[15] Two Shuriken Catapults [5] Wave Serpent (Transport) @[100] Pts Shuriken Catapult TL Shuriken Catapult [10] 3x Fire Prism @125 Spirit Stones [10] 4 Shining Spears (Fast Attack) @212 TL Shuriken Catapults,Laser Lance 1 Shining Spears Exarch @[72] TL Shuriken Catapults,Laser Lance Withdraw[25] Models in Army: 42 Total Army Cost: 1473 Итого: п.1 Три серпента с авенджерами выдают на первый ход 99 выстрелов авенджеров + 3 TL шурикэнона примерно на 12+2+18= 32 дюймов. Аутарх вместе с Копьями разгоняют разных сильно задоспешенных ребят вроде Терминаторов или Карнифексов. Если дело пахнет керосином - отпрыгивают. От безысходности могут пострелять лэнсами по 14й броне :) Призмы маячат на горизонте и МОЧАТ :) п. 2 если первый ход - не наш, пытаемся пережить его с минимальными потерями и перейди к п. 1

Nothing personal, Ghost, но где ты видел хобби, которым можно заниматься, ничего не тратя? На ваху, например, 1000р в месяц - просто выше крыши. Покрасить бокс пехоты - лично у меня как раз выходные уходят, а больше времени тратить на солдатиков я не хочу. В России море людей ( и не только в Москве), которые играют в тот же Мир Варкрафта и тратят 1000 р ежемесячно только на саму игру, не считая платы за траффик, стоимости компьютера и т.д. И это - дешево. А бокс солдатиков (который, кстати, еще и продать потом можно, нисколько не теряя в цене) за 1000 р - дорого.

Отнюдь, отнюдь... Ну да ладно, бог с тобой, не заметил так не заметил :D

2Artemis Я про то, что идея авенджеров на противотанковых змеях была предложена 20 постов назад

:? Да, внимательное чтение чужих постов - вот что спасет гигантов мысли...

Да, памятный день для всех ваховцев- DARPA тырит идеи у ГВ :)

По-моему, он опечатался ;) Потому что выше- "много много авенджеров со штоормом в серпентах" Именно для этого придуманы автархи :) Отчасти, конечно да.. Но Мехтау это не особо мешает. Да и высаживаться нужно в 18 дюймах, а это- небольшое, но преимущество. Ну, как сказать... Против любого СэШа - имеем ванну кубов+чардж в то, что осталось. Против мехтау - тут еще неизвестно, кто кого переманеврирует, а призмы против хаммерхедов вполне себе.

Вот это- реально жесть :) 120 болтерных выстрелов с BS4 в ход... Вся трупса ИГ/Орков/Эльдар - тю-тю :). Да и маринаду не поздоровится... Только нужно Змей раскачать на антитанк - и получится вполне паверный ростер.

Лично мне идея нравиться, как любая оригинальная идея. Только тут во всей красе проявляются все недостатки транспортов Эльдар -если летим вперед - не стреляем (теряем очки на оружии), если стреляем - теряем на способностях транспорта. ИМХО, если следовать идее мехтау, на серпентах гораздо лучше возить полные отряды авенджеров с экзархами и шурикен-стормом - высадился, выдал по три болтерных выстрела с туши (причем, на 18! дюймов, т.е. не входя в зону вражеского рапидфаера) , на следующий ход загрузился обратно и улетел. Серпенты перекачивать при этом не нужно. И обязательно брать две призмы. Мех-эльдар без призм - это просто как-то странно. Примерно как мехтау без Хаммерхедов. ИМХО, по универсальности 2 Призмы побивают кого угодно за те же деньги. Два больших шаблона по GEQ или один большой по MEQ, 10-1 TL по танкам и все это фастовое, скиммерное, с БС4 :) - сказка!

ИМХО, фиш оф фьюри имеет перед фэлкон оф фьюри (если действовать по стандартной ФоФовской схеме) то неоспоримое преимущество, что дальность стрельбы файрворриоров больше дальности вероятного противника, а у драконов - меньше. Плюс - фиш стоит меньше, чем то, что он перевозит, фэлкон - больше. А живучесть у них примерно одинаковая.

2Стич: Я приведу один довольно отдаленный пример: прошлым летом я был на семинаре для рекламщиков, и там, кроме всего прочего, услышал одну интересную вещь о таком простом продукте, как мороженое. Оказалось, самая главная проблема и главный вообще всех производителей мороженого - это пиво. Можно сколько угодно рассказывать о том, что это совершенно разные вещи, что мороженое имеет вкус, цвет, фактуру совершенно отличную от пива. Но факт остается фактом - подростки (и даже дети), перейдя в стан пивнюков, для мороженщиков потеряны практически стопроцентно. Те редкие личности, которые решают бросить пить пиво у подъезда и встать на лыжи - все равно мороженое есть не будут. То же самое происходит и в противоборстве игр компьютерных и настольных. Scope, ИМХО, совершенно правильно ответил - и то, и другое - конкурирует между собой за свободное время. Но у компьютерных игр есть большое преимущество - играть и ходить дети сейчас начинают одновременно, и к моменту, когда они "дорастают" до настолки - уже прочно сидят на игле Контрстрайка, Анрыла и т.п. Да, реальную фигурку с весом, фактурой ничто не заменит. Но это для нас, "стариков", у которых в детстве не одна неделя была проведена за склейкой всяких пожарных катеров (кто нибудь помнит такой? ;)), танков, самолетов, вертолетов и т.д., и у которых запах модельного клея вызывает примерно те же воспоминания, что запах бабушкиного сундука. А если ничего такого в детстве не было?

Я бы еще назвал такую причину - ваха дешевеет и будет дешеветь дальше из-за конкуренции с виртуальным миром. Ревеллевские самолеты-вертолеты не конкурируют с авиасимуляторами, а вот Вахе приходится конкурировать с компьютерными играми, которые перетягивают на себя "молодую кровь". Даже у нас это сильно заметно - вспомните, лет пятнадцать назад редкий ребенок не имел пары-тройки настольных игр - разные "танчики", "морские сражения", "менеджеры" и т.п. Сейчас их вполне естественно заменил компьютер. Вот и приходится ГВ изголяться, переходя на дешевый техпроцесс, унифицируя фигурки, упрощая правила и т.п.

К вопросу о персах - Necron Immortals - "Бессмертными" назывались отборные солдаты-телохранители персидских царей. Necron Pariah - Парии - индийское название касты Неприкасаемых. (в связи с таким явным "смещением" исторической родины Некронов из Египта на восток - возникает еще мысль о связи Kaelis Ra с индийской богиней разрушения Кали)

Блин, ну читайте же хоть иногда кодексы! У сестер есть раздел, где в явном виде указано "Adepta Sororitas would fight X because Y", где для каждого Х - игровой расы, написано Y - почему они будут с ними воевать.

Тонкий юмор ситуации состоит в том, что эти товарищи с расширенным сознанием открыли велосипед - про рождение из вакуума "виртуальных" частиц-античастиц разве что в школьных учебниках не пишут - а они это преподносят как что-то фантастически новое и никому не известное. Причем, информация эта давным-давно не относится к гипотезам, распространенным лишь в академических кругах - все это уже обсуждалось даже по ящику - Гордоном, Капицей, описывалось в сверхпопулярно написанных книгах Хокинга и т.д...

В порядке рабочего бреда - вслед за камрадам EOLом - предлагаю рассказать, каким парфюмом пользуемся. Про себя: Yohji Yamamoto, LALIQUE