UrZZa

Чуть больше двух. Т.е, заметно здоровее среднего человека, но не в разы.

А если подумать? Эльдарских, очевидно - с платформами-то. И когда кадиане выходили в боксах по 8 лиц?

Ля, ну какого буя сейчас каждый будет писать в этой теме "небэково", "у ГВ такого нет", "где источник", "вот тут и вот тут такие-то нестыковки" и т.д. И все это с совершенно серьезным видом. Неужели незаметно, что это стеб??? Смешно. Хорошая идея, плюс стилистика вселенной выдержана на твердую пятерку. Отличная тема для фанфика была бы - про инквизитора, выкравшего из Черной Библиотеки такой "апокриф"

Знаешь, мне кажется, авторы ВХ все-таки не слишком заморачивались физичностью (даже тем, что принято понимать под этим в НФ) своего мира. Да, они использовали много интересных физических концепций, но, скорее, на уровне "слышал звон, да не знаю, где он". Тем более, всякие "антигравы", "искривления" и т.д. настолько часто встречаются в НФ, что аторы ГВ могли просто взять их "как есть", особенно не вдаваясь в физические подробности. Возможно, Аббнет знает, чем инерционная масса отличается от гравитационной. Но, скорее всего - нет.

К слову, экранизация есть давным-давно, и весьма неплохая.

Да, а "пророки" 19 века боялись, что улицы городов будущего будут завалены лошадиным навозом.

Превед, Грешнеги!

Недавно смотрел пару роликов WH40000 DoW. Вот там в будущем солдаты друг друга топорами рубят. Скоро ли ожидаются поставки боевых топоров и бензопил в Российскую Армию?

ИМХО, павреные армии от непаверных отличаются только очковой стоимостью, которую нужно выложить за аналог или контру к некой фиче, которая есть у противника. Например, в приложении к Эльдарам: Элитный карни со ведром ТЛ девореров стоит меньше, чем врайслорд с одним ТЛ Scatter Laser'ом. Генестилеры с рендингом стоят меньше, чем Арлекины с рендингом. Да еще имеют Т4 С6 ЛендСпидер стоит меньше, чем Вайпер в аналогичной закачке. Да к тому же - выше БС и не Open Topped Термосы стоят примерно столько, сколько Жнецы или Врайсгарды, только, по сравнению в DR-более прочные и более бронированные и в рукопашке способные, по сравнению в WG- более мобильные и дальнобойные, и, опять же, рукопашные. Ну и так далее. Армия, у которой набирается больше таких "превосходящих аналоги" отрядов и будет самой паверной.

ИМХО, не нужно быть Эйнштейном, чтобы догадаться, что любая расписка имеющая специальное название (KoS, Консил (RIP), (что-то)-лимит и т.д.) относится к "стандартным".

Ну, во-первых, далеко не любительскую ;). Люди - профессиональные роботоделы. Уже довольно давно военные технологии отстают от гражданских лет на 10 -15. В основном - из-за надежности (или, точнее, ненадежности) Вот, кстати, интересные обсуждения по поводу экзоскелетов: Один Два Три

Ага, нашелся ответ еще на два вопроса - "куда делись примархи?" и "почему золотой трон такой большой?"

Это по-английски Super-Nova. По-русски- Сверхновая

Ну да, похоже, в ВХ все растут со временем - и люди, и эльдары - растут, матереют, обзаводятся дополнительными вундами и атаками.

Помяснее чем "Страсти Христовы", if you know what I mean. ;) К вопросу, кстати, о фильме по ВХ. Некоторые товарищи все беспокоятся, что ВХ нельзя показать в должной мере из-за чрезмерной кровавости. ИМХО, некоторым сценам фильма позавидовал бы Ангрон и Пожиратели миров в свои лучшие годы :image154:

Эльдары тоже ждут его в гости :) Wraithcannon - и превед :)

ОК, вы правы! /*Ушел посыпаться пеплом*/

Предоставим слово зарубежным товарищам: librarium-online.com

Да все ОК, но, КМК, ГВ все-таки стремится, чтобы правила более-менее здравому смыслу следовали. Совершенно же ясно, что танк, стреляя из огнемета, сам себя не задевает. Но нет, нужно прицепиться к фразе, что вундятся ВСЕ модели, что под шаблоном, хотя тут ясно как день, что имеются в виду "все модели противника". А про то, что танк может ордансом отскатерить в самого себя - так это обговорили ОТДЕЛЬНО и ТОЛЬКО для этого случая.

Еще раз - ЛОС ОРУЖИЯ МЕРЯЕТСЯ ОТ СТВОЛА!!!!!!!!. Поэтому и шаблон кладем - тоже от ствола. И не "ложим", а "кладем" ;)

Да, вполне по-юристски - читать текст и видеть в нем нечто, прямо противоположное написанному. "LOS of the guns is worked out from the gun themselves." Первое же предложение в ФАКе по лосу и рейнджу. Какими ухищрениями из этого можно получить, что лос меряется от корпуса - просто не представляю...

Еще один доп. вопрос - в случае, если у ИГ взята доктрина Mechanized ( я знаю, что такого почти не бывает, но все же) - в резерв уходит вообще все?

Если читать не отдельные слова, а текст в целом, можно заметить, что общий смысл ФАКи полностью противоположен - в случае техники не-волкера, все меряется от ствола оружия.

Странное какое-то обсуждение... Есть две позиции, которые с помощью схоластических экзерсисов друг друга одолеть, очевидно, не могут. Но одна из позиций противоречит логике, здравому смыслу, чему угодно - но нет, за нее все равно нужно бороться! Ведь правила Вахи логике не подчиняются, правильно? Поэтому, по возможности, нужно толковать их так, чтобы "умом не понять, аршином общим не измерить"... м.б. спросить-таки у зарубежных товарищей? (Кормак! Кормак! :image103: ) Судя по игрокам в ВХ, в Европе живут ГОРАЗДО более здравомыслящие люди. Они не за....рают себе мозги, и, если правила можно как-то привязать к реальности и решить спор исходя из этого - так и делают. И, как правило, оказываются правы. Но у нас - нееет! Мы не ищем легких путей!