UrZZa

Собственно, вопрос спортивности или неспортивности касается исключительно разборок спортсменов и врачебных комиссий по допуску к соревнованиям, но никак не уголовного кодекса.

Наше мнение такое - примешивать к вопросу о стероидах понятие "честности, спортивности" - такое же пустословие и уход от темы, как заводить разговор о том, что, дескать "с огнестрельным оружием надо ежедневно тренироваться, иначе оно бесполезно" - в теме об оружии. Потому что вред здоровью (есть он или нет) или моральные категории типа неспортивности - личное дело каждого, а вот уголовные дела за препараты, которые во многих странах продаются и покупаются легально - это очень серьезно. Про идиотию - согласен на 100%. Так же как полная идиотия происходит, например, с кетамином - обезболивающим для живтоных. Ситуация тем более вызывает недоумение, что причина катастрофической ситуации с наркотиками вовсе не в кетамине или "метане". ЗЫ. СтероИды. Так же как воИны.

КМК, ты слишком серьезно воспринимаешь каждое ляпнутое кем-то слово. Статья эта не более чем описалово того, как более-менее бэково объяснить с чего вдруг демонхантеры с тау сцепились. А ты истину тайную в ней увидел.

Ну если бабки некуда девать - милости просим... Бредите-с. У эльдар есть мега-фича - Паутина. Через которую нет никаких проблем спустить все что угодно. Да и транспортники у корсаров должны быть обязательно.

2Artemis Товарисч, вы никогда не замечали, сколько вы создаете флуда?

Хотел лично встретиться со Станиславом Лемом. Но он, к сожалению, умер. Так что теперь хочу съездить на могилу :174_rip:

А не Черную Гвардию Ультве, случайно?

Нет, не резали. И что? Ответ в стиле "Ааааа, ну тогда с тобой все понятно, куда там сытому голодного разуметь" - не принимается.

Я где-то говорил про винтовку на улице? Или про то, что винтовка - оружие самообороны? Для тех, кто фанатеет от стрельбы по кабанам и тарелочками или просто прется от мощи оружия у нас разрешен почти весь ассортимент длинноствольного оружия. Для тех, кто боится, что ему дадут по шее в подъезде - есть масса травматического оружия. Для чего нужны пистолеты? Ага, и наркоз -зло, и обезболивающие препараты для раковых больных - зло... Так что никакой подмены понятий. Я тоже могу сказать, что наркотик - это просто порошок в пакетике, совершенно нейтральный в смысле добра и зла. Короче, включай голову и кончай стебаться! Есть, кстати, еще один аргумент, правда, не знаю, на чью сторону его отнести. Значительная часть жителей нашей страны уже давно сделала выбор в вопросе "иметь или не иметь" в пользу "иметь, много и разного". Причем, независимо от социального уровня, и совершенно не спрашивая разрешения у кухонных интеллигентов, смотрящих телепередачи "про оружие". Это, например, прикавказье. Местные жители нисколько не скрывают наличие у них и пистолетов, и автоматов, и пулеметов.

:D Да, точно, про гражданскую войну я тоже слышал. Вообще не понимаю, как такое в голову людям приходит на полном серьезе... КМК, это неизбежное зло. Повсеместная торговля наркотиками - не повод их узаконивать. А вот внятных доводов - почему гражданам не хватает именно БОЕВЫХ и именно ПИСТОЛЕТОВ (т.е. - почему им не хватает пистолетов травматических и боевых винтовок) - я почти не слышал.

2Gamrin Я в курсе. Именно поэтому доводы и сторонников, и противников мне кажутся совершенно нелепыми.

Потрясающая тема эта- об оружии. Постоянно развивается по одному и тому же сценарию. Даже Киселева или Доренко в студии не надо, чтобы участники повторили один и тот же набор забитых штампов. Те кто за оружие: 1. А вон у Американцев... 2. Это право любого свободного гражданина 3. Преступники раздобудут оружие и без разрешений Против оружия: 1. У нас в стране сплошные дебилы, перестреляют друг друга нахрен 2. У нас в стране сплошная коррупция, разрешения будут выдавать кому попало И наконец, самый сюрреалистический аргумент 3. Нет тиров, негде тренироваться, а без тренировки оружие бесполезно. Комментировать не буду... Но интересно, "закон об оружии" не пробовал никто почитать? Что можно, что нельзя? Все, что НЕЛЬЗЯ купить сейчас - автоматическое оружие и пистолеты. Все остальное - дробовики, винтовки, разнообрзное травматическое оружие и так сейчас можно приобрести. Получить все требуемые справки - дело двух дней. Поэтому противникам ГО стоит задуматься - почему же это не каждый день в каждом подъезде раздаются выстрелы? Может быть все-таки не полные кретины населяют 1/7 часть суши? А "борцам за легалайз" стоит задуматься - а КАКОГО ИМЕННО гражданского оружия они добиваются? В качестве оружия самообороны травматический пистолет с резиновыми пулями на 100% аналогичен огнестрелу - и припугнуть, и ногу прострелить всегда можно. Сейчас подобное оружие можно не только приобрести, но и носить постоянно с собой. Полноценное оружие - винтовки, дробовики и т.д. вполне доступно в широчайшем ассортименте. Поэтому я 1. За оружие. Иметь его - действительно право каждого свободного гражданина. 2. Не считаю, что в существующем законодательстве нужно что-то менять. Все, что нужно охотнику/любителю пострелять можно купить и так. О чем я, как счастливый обладатель полуавтоматической Сайги, помповухи Винчестер и 7.62мм карабина могу смело свидетельствовать.

Теперь уже я сделаю O_o. Блин. RTFM. :deever: Я вот считал, что после высадки чарджить нельзя. Прочитать вторую часть фразы "or didn't move before the passengers disembarked" мне в голову не приходило... Спасибо, Зуб и Стич, вы открыли мне глаза...

Мой основной контраргумент - проблема расстрела арли на близкой дистанции вовсе не снимается их перевозкой. Все равно придется высадиться в 14+-пара дюймов и простоять в чистом поле ход противника. Более-менее решается проблема "инициативы", но возникает другая. Вне рапидфаерной зоны за пеших арлекинов под вуалью можно вообще не бояться -а вот фалькона могут и завалить.

С нетерпением жду :image103: Лично я считал наоборот - возить арли - поинтсинк, ибо у них слишком много фич для быстрого бега включены в стоимость.

А тебе не кажется, что по 80% целей для огнемета 3 шаблона сразу - нириальный оверкилл?

От пенетрейта экстра армор все равно не помогает. А на гленсе всего-то 1/6 выпадения Crew Stunned.

ИМХО: Крак-гранаты -[ну уж нет]. Экстра-армор- [ну уж нет]. Ратлингов- [ну уж нет].

Кстати, прочитал еще раз описание Гайда - Арлекинам он не поможет, ибо прямым текстом написано - "unit re-rolls any failled to hit rolls made in that turn's shooting phase". Т.е. - перебрасываются только проваленные броски, и только для стрельбы. Облом-с. Так что смело можешь выбросить Гайд.

Вот это, кмк, весьма неплохая идея. Особенно прикольно - чем выше WS противника, тем больше по нему будет шестерок.

Да, весьма оригинальный взгляд на ИГ. Мое сугубо личное мнение - ну очень мало моделей. Особенно - для ИГ. Поэтому выглядит это все ну очень хрупким. Хотя, конечно, тематическую армию Механикусов из 100+ моделей тоже представить сложно...

Маленькая поправка - флёр-де-лиз - это стилизованный цветок ириса.

КМК, у Ходунов больше огневая мощь на единицу стоимости.

Похоже, подспудная цель создания темы - малец попонтоваться новым МакБуком, не так ли? ;)

Оба умирают. Почему так думаю? Где-то у ГВ, то ли в ФАКе, то ли в Рульбуке говорилось - убирается максимум моделей. Две больше одной.