Умный и осторожный Трус

Не, аргументацию "почему импас" я помню. Дело в том что вроде бы в итоге к четкому консенсусу по этому вопросу так и не пришли, поэтому и уточняю. Имелась в виду именно высокая орбита, угу. То есть.. смотри. Колодец мелкой планеты - 10 см Крузак стоит курсом на планету. Фриповорот только в ее сторону. Бурнретрос провален. Всё, я прощаюсь с крузаком? Или как? В общем, надо раскрыть вопрос с импассом. Может, сразу в раздел 2014 фака обсуждение на эту тему перенести?

Я бы с радостью в кампанию вписался. Может отдельную тему для этого замутить, с принятыми правилами для этого дела? Есть вопрос по планетам: 1) Фри поворот делается только в начале мувмент/орднанс фазы, в конце или в любой момент? 2) Корабль на орбите может двигаться от 0 до максимума своего мува, никаких ограничений, кроме "ездил меньше 5 - стрельба по дефенсу" нет? 3) Планета блочит только торпеды, прочий орднанс летает как ему вздумается? 4) Где-то тут встречал мнение, что планета должна быть импасом, в рульнике сказано, что можно летать над/под ней. 5) Как работает лосблок планеты, если стреляющий корабль или его цель [ну уж нет]одятся на шаблоне планеты? 6) Как работают торпеды, выпускаемые с шаблона планеты?

Лорд-реликтор не?

Дак там же написано что это суеверие. А комикс - пародия на ДНДу и ЗВ. Всё в порядке, это юмор такой.

1. Просто одни обсуждают чистый тервер а другие матхаммер. И в итоге фигня. 2. Кубомёт заколдованный, дайсы заряженные! А вообще 6*100 маловато будет же.

http://www.darthsanddroids.net/episodes/0099.html Я просто оставлю это здесь.

Эти события не зависят от одного и того же броска. Вот если в модель прилетело, на единичку она фейлит сейв, на 6 сейвится, а на 3-5.. с ней происходит НЕЧТО - был бы тот самый случай. Поэтому применимо конкретно к настольной вахе ни холодно ни жарко от того, что вероятность выпадения любого числа в серии равна вероятности выпадения любого другого. Нас ведь интересует не абстрактная вероятность а то, как мы ее трактуем согласно правилам.

Но в вахе-то нет провалов только на единицы, а винов только на шестерки. Просто правильно говорить о вероятности результата а не события. Выше вон про матожидание поправили, угу.

И тут мне стало действительно интересно. Кроме шуток. Допустим, мы кидаем 12 сейвов 2+ Значит ли это, что вероятность завалить все 12 сейвов чисто технически равна вероятности все 12 сейвов прокинуть? Если да, то как правильно называется ожидание того, что будет прокинуто больше сейвов, чем провалено?

Ага. Но некоторые тут доказывают, что вероятность двадцать раз подряд вытащить единицу или шестерку равна тому, что ты двадцать раз подряд будешь вытаскивать шары с разными числами.

8 шаров из 60 имеют на себе единицу. Ты тащишь из пула шар, возвращаешь его, после чего автомат перемешивает все шары и ты тащишь снова. Вопрос: какова вероятность, что ты двадцать раз подряд вытащишь шар с единицей?

Вполне очевидно, потому что это значение уже выпадало. Не забывайте только, что мы рассматриваем некие Идеально Сбалансированные Кубы.

Значит, и стрелять не буду. Но морально болею за наших.

Где это сказано?

У меня для борьбы с ТАКИМ нету ничего, поэтому пусть Хэмиш стоит подальше от твари и раздает ценные указания Единице вжарить из шоткеннона, попутно размышляя о том "как меня вообще сюда занесло"? Пост сегодня вечером сделаю.

А что не так с пиратами против регуляров? И за какой примерно период эти полсотни игр отыграно, если не секрет? Цифра-то немаленькая. Нидам бы я дал чиниться за захваченную планету, но ограниченное количество раз. А если планету захватили ниды - то всё, остальным она практически бесполезна после этого. Отсюда можно как-то плясать

А потому что несагрившиеся и неубитые крыски накапливаются. Так что это такая же стратегия как и все остальные. Если четверо сидят на одной балке - то в одного агрятся крысы. Если на разных, то тогда с огромной вероятностью до лифта они не доберутся.

Там всё.. условно просто. В команде нужен: Бичхантер. Главный убийца огров/штурмовиков. Щитовик любой. Остальное по вкусу. Брайта/ёльфка/что угодно. Не брать репитеры/дробовики, брать нормальные винтовки. Бичхантер хватает зелье силы при первой возможности и сейвит пистолеты до появления огра. При появлении огра щитовик агрит его на себя. Один человек дефит бичхантера, один делает что хочет. Бичхантер пьет зелье и с примерно половины патронов двойными пистолетами нафиг ушатывает огра. Мешки начинать таскать с дальних, не разбегаться и не щёлкать клювом. Профит.

А что, штурмовики прям уж такие неубиваемые?

Да хоть соло абузом, хоть в партии - как угодно. Пиявка теперь лечит в начале каждого твоего хода, зомби не тестил. Кровотечение было в ветке Witchcraft. Если ты собираешься искать очередную Адовую Комбу - нет, в инкве смысла нет. Если не собираешься - хороший класс.

Рога прекрасно и раньше играла. Не понимаю восторгов, честно.

Было два удара одним кинжальчиком за атаку, стал один одним и два двумя. Это скорее такой осторожный нерф рог - для того чтобы смочь разрывать, теперь надо приложить немного больше усилий. Комбы с разным оружием пока плохо работают: приоритет отдается основной руке. Ах да, и гласскэннон тоже занерфлен, просто повыщает восстановление ОД на 4 и так же половинит ХП.

Вот такие. Оппоненту в этой ситуации было нифига не очевидно, что торпеды приходят в борт - отыграли в лоб. Планка была с трех крузаков. Подозреваю, что проблем у тебя не было, потому как давно их уже решили и договорились. Потому и спросил.

Формулировка "маркер во время движения не должен вылезать за арку стрельбы" всё поставила на место, спасибо. Есть ли у маркеров торпед максимальная ширина? Гребёнка в 18 торпед, которую не так уж сложно получить - это ад по линейным размерам, причем за счет ширины в некоторых ситуациях могут начать возникать спорные ситуации по поводу того, с какого аспекта попала гребёнка.

Надо же как-то сблизиться на 30. Для этого я привык вставать в клозинг. Что до торпед - не понял. Есть гигантская плашка в 12/18 торпед, как ее положить в носовой арке? Центром параллельно краю арки или краем к ней же? Насколько я понимаю, второе?