Умный и осторожный Трус

Оба корабля клозинг, лунар ближе. Раздел Shooting at squadrons: different armor values говорит нам, что Выбирается наименьшее значение брони и хиты отрабатываются, начиная с меньших значений на кубах против валидных целей, и потом распределяются вверх по значениям брони. То есть в случае, если в сквадроне 4 и 5 броня, 4 пойдут в четвертую а 5 и 6 - в пятую. Правильно понимаю, что если Эндевор и Лунар стоят лбом, то при стрельбе по ним, даже если Эндевор стоит дальше - Лунар соберет все шестерки, а Эндевор - пятерки? Если неправильно - почему? Если правильно - каким образом, кроме смены аспекта, Лунар может защитить от стрельбы Эндевор? Старые привычки долго умирают. ФБ/сорокатонник в этом плане едва ли не на уровне рефлексов. Про стрельбу и не было вопросов, там всё просто - от штырька до штырька. А вот при стрельбе торпедами корабль может и уехать из ракурса. Получается - центр торпедной плашки по отношению к штырьку? Смежный вопрос: запуск торпед в базовом рульнике разобран очень поверхностно. Какой вариант правильный? 1) Торпеды кладутся плашкой в контакт со штырьком так, чтобы плашка краем не выходила за арку и шла параллельно, двигается на 30см до переднего края плашки 2) Торпеды кладутся плашкой в контакт со штырьком так, чтобы центр плашки был параллелен краю арки, двигается как в предыдущем варианте То же самое, но комбинированный торпедный залп сквадрона. Все корабли на одной дистанции, но за счет ширины подставок только один из них в арке стрельбы. Торпеды пойдут только с него или комбинированные?

Я бы не сказал что "воссы" это минимакс. И какой-то адской синергии я в них тоже не вижу. Но да ладно, просто оче нравится и модель и концепция, а вот куда его такого красивого и для чего - пока не понимаю. Тем более, ты говоришь что используешь их без 6 носа. А значит, сквадрон собирает в себя ту стрельбу, которую с одинаковой броней поигнорил бы. Связанный с этим теоретический вопрос: В сквадроне два имперских корабля: один клоузинг, другой абим по отношению к стрелку. Как рассчитываются попадания? С одной стороны, абим соберет в себя пятерочки. С другой стороны, кол-во кубов по абиму и по клозингу разное. Понятно, что 6 нос имперцев примерно равен 5 броне в абиме по эффективности, но хочу понять, как это правильно отрабатывать. Практические вопросы из игры: Расстановка феноменов: скаттерятся ли они? Я твердо был уверен, что скаттерятся, однако нигде не нашел. Вопрос не принципиальный, но любопытный. Radiation Burst имеет шансы каждый ход сработать, верно? Куб на срабатывание кидается в начале полного хода или в ход каждого из игроков? Газовые облака. В худописании написано что могут мешать стрелять, в них может сгореть орднанс и так далее. В игровых эффектах - что считаются бластмаркером для кораблей в контакте. Я склоняюсь к тому, что стрельба через них даже без контакта равна стрельбе через БМ. Брейс. Вроде бы и спецприказ, но особенный. Получает ли брейсящийся корабль +1 за спецприказы оппонента или -1 за бластмаркеры? Гранд-крейсера. Я постоянно натыкался на мнение, что их нельзя сквадронить ни с чем, кроме грандов. Однако БКшки и легкие крейсера с простыми сквадронятся за милую душу. У Репульсива в типе написано 'Cruiser'. Что я упускаю? Как рассчитывается ракурс попадания торпед? Случаются ситуации, когда плашка под острым углом въезжает в какую-то проекцию, и иногда это может быть критично.

Кампания пройдена. Хотелось бы какие-нибудь бонусы за полное прохождение на одной сложности, конечно. Ну и примерный порядок миссий в плане сюжета понять (=

только что с катки

Форумы стима открой, лил. Там написано.

Ок, а то я уже думал аквилиться.

Ударом молнии.. о посадочную площадку?

Пересчитанный по смозермановской формуле Эндевор, например - это 92 или 98 очков, в зависимости от того как рассчитывается стоимость батарей которые могут в несколько арок. Супротив 120 в Армаде. Даунтлесс в зависимости от конфига 118-124 супротив 110. Насколько я понимаю, "Эндеворы" можно брать только по листу армагеддона или резервами. В первом случае они конкурируют со страйккрузерами и эту конкуренцию во многом проигрывают, а во втором на каждый "Эндевор" надо брать три своих крузака, т.о. для составления сквадрона из двух "эндеворов" надо иметь шестерочку своих крузаков. Соответственно, и там и там смысла вписывать их особого нету. Ну то есть я вот сидел, прикидывал флоты. Я даже знаю, в каком случае мне хотелось бы впихнуть в них Эндевор - когда не хватает батарей а эскорт уже есть. Если хочешь побольше торпед - всегда есть выбор, брать "кобры" или "даунтлессы". С лэнсами - "фаерштормы" или "даунтлессы". Или даже "готики". А вот у батарей в слоте легкого крейсера реальной альтернативы из-за ограничений по набору "эндеворов" и ко нету. Единственное применение, которое я им пока вижу - это когда на малые очки хочется и батарей, и хитов. Но если есть возможность доплатить 40 очков и взять страйк, который быстрее, крепче, имеет два щита и ангары с т-хоками.. зачем брать корабли триумвирата?

Есть ли где-то цветовая схема Battlefleet Calixis? Я пересмотрел ФФГшные книжки по РТ, но там как-то вяло. В Коронусе светятся корабли с невнятным серо-фиолетовым корпусом и красным с золотой каймой носом. Это оно, что ли, или у Коронуса своя а Каликсидский флот вообще в этом плане не описан - крась как хочешь? Затем. По турнирным правилам надо чтобы каждый корабль можно было надежно отличить от другого. Вот допустим, у меня два Диктатора/Даунтлесса/Лунара. Мне по разному их конвертить, втыкая антенны? По разному красить? Или сойдёт подпись с именем корабля на подставке? Носы "Эндеворов" и прочих кораблей Триумвирата. Кто как их конвертил? Пока самые очевидные для меня кандидаты - это торпедный "Даунтлесс" или легкий крузак Механикусов. Но и там и там самая большая проблема - именно носовая часть, которая на Воссовский нос похожа чуть менее чем никак. Зелёнка куплена и ждет своего часа, однако руки у меня откровенно не те, чтобы с нуля вылепить ар-декошного орла в таком масштабе.

У меня оппонент пока что не очень активный, только корабли давеча поклеил а сыграть пока не получается. Вот приедут подставки, посадим корабли, выдадутся выходные.. Тогда и глянем. Но батареи на 60см с 6м носом не очень пугают, честно говоря. Алсо эскортов в этой расписке по любому больше чем у хаотов, а это бонус к инициативе.

Скорее наоборот, нагло вкатить диктаторами под нос и переманеврировать эскортниками/лайтами. Пока против хаотов, а там посмотрим.

Мне очень хочется попробовать диктаторы в качестве ударного кулака и покидаться орднансом в упор вместо носителей ангаров. А имперская стрельба на 45 у меня вызывает сомнения в ее эффективности. То есть роль ударных крузаков играют два диктатора, а остальное - подтанцовка на подхвате.

Усиливать сквадрон простых крузаков батареями с эндевора.

И вдогонку: 6+ нос ценой снижения поворотов на 45 градусов у Дефианта, Эндевора и Эндуранса принят для игры или нет?

Трансформация флота на 1250 в формат на 1000: 50 адмирал 440 Диктатор*2 220 Даунтлесс*2 90 3 Кобры 90 3 Кобры 110 2 Сворда+Фаершторм 1000/1000 Кажется слишком хрупким для полноценного вонзалова на топорах, а третий крузак ни к селу ни к городу - сквадронить его с диктаторами печально.

1) Как отрабатывается торпедная атака в сквадрон эскорта? Допустим, плашка в 18 торпед влетает в пачку из трех "Свордов" которые стоят в базовом контакте и делятся турелями. Хиты торпед отрабатываются по всему сквадрону разом или по каждому отдельно? Та же самая ситуация, но корабли вне контакта? В моем представлении, пачка в 18 торпед сперва триггерит 4 турели "Свордов" в контакте и так три раза против каждого кора[эх жаль]. Если не в контакте, то 2 турели три раза. Верно? 2) Все ли корабли, взятые по правилам резервов, подвержены Strange Happenings или это фишка именно флота Обскурус? Насколько я понимаю - второе.

Исчезаю до вечера субботы курить шашлыки, пить БФГ и играть во что-то. Как вернусь, будет всякое.

Завтра в 22 по Москве

Как ни старайся, а всего не предусмотреть. Игроки иногда могут проявить недюжинное воображение и смекалку, дерейля старательно заготовленный для них сюжет и обходя десятой дорогой всё то, что лежит в записях ГМа. Представьте себе картину. Группа аколитов расследует деятельность хаоситского культа и выясняет, что тот планирует воспользоваться скорым нападением ксеносов, чтобы поднять восстание и объединить под собой местное СПО и ополчение, а затем свергнуть планетарное правительство. И тут один из игроков решает сымитировать нападение ксеносов, чтобы спровоцировать культ на действия. Бить палкой по траве, чтобы вспугнуть змею. И делает заявку.. собрать гарганта из говна, палок, четырех листиков и матраса. Точнее, его макет. Чтобы сымитировать нападение на склад СПО. Или убедить местных дикарей нарядиться под орков и напасть на склад. Или что-то еще настолько же безбашенное и неожиданное. Ваши действия, как ГМа?

:(

Это патроны под игольник, снайперку/дробаш и дробаш соответственно.

Вот смотри. У магоса есть трейнинг на СП-бейзик оружие но нет на пистолеты. Я хочу научиться пользоваться СП-пистолетами. Как будешь рассчитывать время? А в случае, если я захочу выучить тяжелый сетевик в дополнение к обычному? А игольный пистолет после винтовки? Я не против формулы, но в ней пока вообще никак не учитывается похожесть оружия на привычное.

Логично. Но вот есть трейнинги на СП - отдельно пистолеты, отдельно бейсики. Чем таким принципиально отличаются СП пистолеты от СП автоматов? Или в моем случае - простой веббер от тяжелого? Ну так, чтобы тратить три дня на переобучение?

Немного странное и непонятное мне решение, но допустим. Хотя это наверное только мне с моим упарыванием в экзотики критично.

Сегодня вечером отпщусь, я просто после игры сонный.