Morpeh

Ссылки на покрас золотых паверарморов? Оо А кстати, что если сделать, как чувак на карте - красный с золотом.... обильным... Хотя нет, наверное золото пропадает на красном фоне - деталей на нынешних големах не так уж много...

Сколько споров видел, везде где упоминались карты, упоминалось и то, что они бэк часто натягивают...) Хотя точно не знаю, не влезал глубоко в орден А... Магнуса...) Хотелось бы, чтобы они были либо уж похожи на пре-хересных лоялов, чтоб блестели как кустодесы. Ну кстати, как на карте приведенной...)

Красенький... Хммм... Тут чуток по бэку не вяжется антенка на башке - ведь эти пирамидки появились якобы под действиями Кубика Аримана... Т.е. это будет либо дефакто пост-хереси, либо совсем другой орден каунт-эс, либо рогу-сорк...

Собственно, ввиду резких перепадов внутридушевного давления понял, что не хочу видеть свою армию сынов сине-желто-голубенькой. Из вариантов решил поробовать золото/серебро. С НММ не дружу, поэтому металики. Помогите найти ссылки или гайды по покраске марообразных целиком в металлик, типа серых рыцарей. Или киньте пару идей по цветовой схеме - миньки все собраны, а музы все нет и нет...

^_^ Мне экз тоже нравится. Но все же... Честное слово, я держусь, но язык (вернее, пальцы) сами напрашиваются на слово "платун"... :D

1. Ты уверен, что такая комба (Гризмунд-ИГ) проедет? 2. Все еще 240 птс за танк. 170 за ЛРБТ? 3. А если орке? 4. А если демоны? Сам думал над Экстерминатором с Паском, но прришел к одному важному выводу, запечатленному в мифах и легендах: Танки (неспециализированные!) с танками не воюют...

На мой Игшный взгляд в ростере очень мало антипеха. Мысль: Убрать экза. Дорогой, не универсален. Против пехоты (любой) лучше сработает ЛРБТ. Против 2+ - лаз и болиердрилл, гвардейские штыки. Командники оголил бы. Слишком хилые. Сконцентрировался бы на сестрах (основной каунтертейкер) и платунах - дедблоках-хэллшутерах. Воксы ИМХО не нужны. Ну и совсем уж из персональных предпочтений: Вальку на веню, штурми в сад. Сделал бы на твоем месте 2 мощных платуна с комми + маневренную группу сестер. При поддержке танков, есесно...

Этих как раз и в платунную мясокрутку пустить можно. Бьют мало, сейв побоку...

Грамотный вундменеджмент.

Как показал опыт, 30 рыл без шашек хода за три дерут 5ок термосов. Т.е. даже без лазерной резки они не жильцы...

Тоже вариант, рассматривал, но ДХшный показался интересней из-за мистиков. Игнор инсты в ход не очень критичен - инкву нужно провести всего одну серию атак... З.Ы. Вот как раз прочитал тему об апдейте к ИА, и понял, что все же даже при выпрямлении моих рук антидредюниты нужны будут...

Ах, моя забыл, что целестианки - ретюна. Гут, зер гут. Но дорого. Куратор меня соблазняет, но все же... Хорошо. Яррик - 185 очков. Скидываем. Берем: Арморд сентинел с автопушкой - 60. Остается 125 птс. Вариант 1. Вышеописанный Инкв. Придется что-то подрезать на 20 птс. Вариант 2. 9 мельтабомб. 45 птс. Дешево и сердито, можно набрать еще чего-нить на 80 птс. Вариант 3. 6 Целестианок с эвиком и мельтой - 123 птс. У каждого конечно свои плюсы... Инкв самый абильный, но и самый дорогой и хрупкий... Видимо 9 мельтабомб пока выигрывают забег...

По поводу расходования фаерпавера. Что у нас есть с 13+ броней, что может испугать ИГ своей стрельбой? Правильно - ничего. Т.е. чаще всего цели лазок в платунах - ЛРы с начинкой. По крайней мере, ничего более достойного для линканутых лазок я не встречал. Так если самое вкусное внутри стального гроба, на что мы будем тратить антипех огонь платунов? Вот как выковыряем их оттуда, так и лазганы подключим. По уязвимости - в миссиях на килпоинты враг грубо наплюет на платуны заслона и обрушится на ХВТ, получая легкие киллы. У меня например врагу стрелять тупо не во что - либо 14 лоб, либо бесконечный и непробиваемый 30тирыльник. Представим ситуацию. Приходят в 30 рыльники прикрытия например терми. Без комми в первый же ход лидак будет в -5 минимум. Если стабборн таки есть, то картина следующая - платун погряз в ХтХ, а ХВТ ведет дуэль с саппортными юнитами противника, т.е. гриндеры, предаторы, виндики и прочая. Думаю, что к тому моменту когда терми дорежут платуны ХВТ вряд ли уже смогут помочь. Либо сбегут, либо будут измочалены слишком сильно. И времени на забеги к каунтерам 3мя двухвундовыми 3е тафнесовыми моделями банально не будет. В общем, лично у меня никогда не возникало проблемы расходования фонариков - все было вовремя. Танки вскрыты лазками, начинка уничтожена фонариками и ХтХ, остатки добиты ЛРБТ. Почти идеал. Сейчас шлифую. З.Ы. В 4ке сам был адептом ХВТ. Но тогда не было играбельных платунов - сквады съедались на консолиде в считанные минуты. Сейчас платун - это универсал, А ХВТ - скорее лишний груз.

Ну в моей ситуации войти в мои платуны двум гриндерам позволили два отряда крашеров.))) И такая ситуация может сложиться не только с ними. Исхожу из логики, что лучше уж навеки завязнуть в ХтХ с дредом, чем потерять пол платуна от избежавших термической обработки терми с когтями и молотами, и вскоре сдуться. Альтернатива. Мельты - это хорошо, но когда ты УЖЕ в ХтХ и к тебе приходит волкер - это ужОс. Мельтабомбы. 3 на отряд. 15 очков. На три платуна. 45 очков. Попадание на 6. Ну на. Одной - на всякий пожарный - вполне хватит. Короче говоря, мне надо выковыривать толстых волкеров из ХтХ. Почему они дошли - это уже особенности моего ростера и моего тактического навыка. Думаю, приведенные выше примеры прояснили проблему. СтарСкрим: Думал про канонессу. Дред инстит. В принципе, это все. Била бы она как Стракен - по ине - я бы и не задумался. Целестианки интереснее. Покумекаю. ЧертоЗмей: Ну обычный дред, (если ему не помогать полноценными чарджами) остается в ХтХ на всю игру. А дилемма именно в том, допустить ли полноценный чардж, или меланхоличного волкера. Я за второй вариант.

Ну по КП у моей платунной ИГ получается 13. Я бы лично из дому без комми в платунах (или Ченкова) из дому не выходил. Все равно доедут ведь, и в рукопашке твой ЛД уедет далеко вниз, сливая 20+ рыл в никуда. После ОЧР понял, что теперь ИГ в принципе пофиг, дойдут или нет - первый вариант с 4ки мало изменился, 90% армий дойдут. Вопрос в том, страшно ли это. Теперь платун это не только огонь, но и адский ад для дошедших. Опять же, лично для меня расклад получился такой: - платуны стреляют 1-2 хода, затем принимают на грудь доехавшие уши, и кончают их с 90% вероятностью в ХтХ. - танки обеспечивают огневую обработку приезжающих, в период адского платунного ХтХ обрабатывают остальные цели. - командники бегают, скорят, бампают, все по заветам Степы. Именно по вышеозначенным причинам задаю вопрос: А зачем ХВТ, если: - противник НЕ сможет нас расстрелять. 30 ощетинившихся стволами рыл в кавере - это вам не это. - противник зачастую НЕ сможет нас испугать - мы стабборн, 9 лд, под приказами. - противник НЕ сгонит нас с ключевых точек без подключения ВСЕЙ армии в ОДНОЙ точке. А это значит, что и огонь ИГ будет наиболее эффективен. - Зачем так много ХВТ в принципе? В платунах их вполне достаточно. Иначе они КП и мягкая цель. Плюс, нам опять же не страшно, что враг приедет. В ближнем контакте платуны могут выставить весь спектр оружия - мельты технике, осмеливающейся приблизиться, лазерный душ для тех, кто решил этого не делать. Нам банально легче перемолоть противника на контактной дистанции, чем инвестировать в НЕНАДЕЖНЫЕ, малоподвижные, трусливые, малочисленные и блокируемые ХВТ. Позже попробую в тактике придать своим мыслям упорядоченный вид.

Ну исходя из элементарного сравнения: Стоимость: 145 против 100. Ветераны ведут, 1-0. Эффективность: Мельтабомбы крепим на 6. Эвик явно выдаст больше хитов. 1-1. Живучесть: Инкв с ретюной при правильном распределении вундов выживет дольше, чем 10 ветов. + лидак 10 против 8. Сбегут же после первых ударов Гриндера. 1-2 к инкву. Доп.возможности: У ветов демочардж и рапид. У инква - мистики. Как показала практика, столь малый для платунной ИГ рапид попросту не нужен, а вот залп платуна по приземлившимся врагам - в самый раз. + тактический эффект растягивания зоны высадки. 1-3. Гибкость: На фоне почти бесстрашных платунов веты смотрятся не очень. Отряд инква бесстрашен, многофункционален, и стоек. По совокупности факторов, ИМХО, Инкв лидирует. Фактически, это второй Стракен в армии, со своей спецификой.

На ОЧРе столкнулся с проблемой расковыривания волкеров, в особенности СоулГриндеров. Яррик как-то не очень для этой роли... В общем, ищу идеи... :rolleyes: Суть вопроса: Нужен антиволкер контрчардж. Про расстрел ДО ХтХ я и сам знаю, но не всегда получается. Стракен есть, но он не всегда там, где нужно, и не всегда жив. Для себя решил принять такой вариант: Инкв ДХ с эвиком 2 аколита 3 мистика 1 воин с мельтой 145 очков. Привлекает тем, что кроме собственно АТ свойств эвика может еще и мистиками дроп распугать. Есть ли еще идеи, предложения?

Победы!

Мне кажется, слишком много мельт на 1000 очков.

Замечание ПилотаСС видимо прошло незамеченным. Медуза может стрелять либо бронебойными, либо фугасом. В данном случае - только БР.

ИМХО, вот тут ты упустил нужный пункт для опроса... Адекватная, красиво сделанная и покрашенная, подходящая под статы и правила армия, основанная на каком-либо кодексе - однозначно плюс и большой респект создателю.

Бред. Когда дошел до вопроса с ползунками (соотношение сил), и узнал, что оказывается СССР проигрывал по количеству танков и авиации - сразу закончил эту бодягу. ИМХО, опять штампы 50ти летней давности...

Нормалек. Только командники на мой взгляд перекачаны сильно. Зачем по два вокс-кастера в сквадах? Ты их объеденять не будешь? Если нет, то это будут легкие КП, плюс слабый скоринг. Ракеты в командниках заменил бы на что-нибудь штурмовое и дешевое. ГЛ/мельта.

Дюк, отформатируй текст. Без абзацев и знаков препинания читать туго. Разбей на пункты и подпункты. А то мешанина какая-то.)

Чарджил ты? Насколько оправданным может быть выход навстречу противнику (без транспортов, орки там всякие), с последующей "олл-аут" атакой?