Morpeh

Мордианцы-то? Вот вы меня сейчас раззодорили, а я уже пару раз покосил взглядом на коробку со 120 вальгальцами... :image097:

Это, батенька, парадокс Морпеха-Стайера! :image130:

Пистолеты - дайте две! В кого стрелять-то? В прикрытие? =) Огнеметы не дотянут... Минимальная дистанция между сквадами прикрытия (при угрозе чарджа)и основными силами - 7 дюймов. А срезать 6 игэшников без кавера - это майти. :) И что? Таких сквадов бутербродом должно идти минимум 3-4... 2Манул Я никогда не закачиваю стрелковые платуны под ХтХ... легче скармливать сквады...

Ну не знаю, у меня даже 3мя ратлингами получалось закрываться... Просто нужно грамотно ставится и соблюдать дистанцию. Плюс - если ХтХшники съедят заслон - нам же лучше! Следующий ход - наш! :image191: 2Манул Да-да, для меня мехсестры и мехмары - ад! Я платуновод... Мы же не о хаоситах говорим, а о ИГ... =)

Ну сенти - это моя слабость... НО! Тода придется делить место с рофрайдерами... Хотя все ранво брал бы хотя бы 1го бронированного в базовой закачке. про морал чек по стрельбе: в лайн скваде 8 лидак + у нас же за спинами идут дикие давальщики ауры - Яррики, и прочие Инвалиды... Ересь на ринах в моем понятии как раз адский ХтХ... =) Кстати, что до них, я бы в таком бою именно наступал - зажимал их, давил и т.п. Иначе они со своей мобильностью будут свою волю диктовать... [ Добавлено через 26 секунд ] Ну сенти - это моя слабость... НО! Тода придется делить место с рофрайдерами... Хотя все ранво брал бы хотя бы 1го бронированного в базовой закачке. про морал чек по стрельбе: в лайн скваде 8 лидак + у нас же за спинами идут дикие давальщики ауры - Яррики, и прочие Инвалиды... Ересь на ринах в моем понятии как раз адский ХтХ... =) Кстати, что до них, я бы в таком бою именно наступал - зажмал их, давил и т.п. Иначе они со своей мобильностью будут свою волю диктовать...

Ну я исхожу из следующего. Мы - ХтХ ИГ. Нас дофига. Мы идем вперед без вариантов. Противник. Если он не злостный рукопашник, он забьется в уголок, и постарается прорядить нас. Что у него есть? Обычно ХтХ составляющая, стрелковая и противотанковая (совместно)... Варинт А. Химера в качестве прикрытия. Не долго думая стреляем в нее из ПТО (других арморд целей нет). Взрываем, врекаем - пехота тащится по обломкам. В принципе, ПТО противника задачу выполнила, будем считать окупилась. Стрельба - 3 выстрела с мультика. Все. :? Вариант Б. Спешалвипосквад/лайнсквад Основной плюс - можно растянуть как угодно широко. Лайн сквад - 20'+ кавера. Стрелять в них? Придется... При удачном стечении обстоятельств можно вынести два отряда целиком. Но останутся еще скрины, которые удачно подтянувшись в свою мувмент фазу опять же дадут кавер. Химеру так не растянешь. Плюс. Химера заслоняет ЛОС своим же войскам (если конечно берете саппортные юниты). Эо не критично, но порой... не очень удобно когда противник сам прячется за вашей машинкой...

Праааально. Ты кем собрался чихать в 6 ИГшников? Таким же отрядом за 35 птс? :P А вот на химеру и пары ракет не жалко... Просто если строить ХтХ ИГ, то нужно максимизировать кол-во пехоты, а если это делать, то надо убирать технику. + не давать вражеской ПТО целей...

Ну вопрос - а зачем вообще танками прикрываться? НЕ легче прикрыться копеечным отрядом спецоружия? О_о

Убил. Наповал. may & can - два синонима. Рзговорного (!!!) языка. :186_posterrockon: Варсир в плане орфографии и синтаксиса - не самый лучший источник оксфордского аглицкого, да... СШАнглиш и оксфорд - разные вещи. Они до сих пор (боже, сколько я бился с ними!!!) считают, что орднанс (артиллерия), и ординанс (мед.уход) - одно и то же... :image097:

[нервно хихикает] Фан это, фан... =) Скажу больше, некоторые [робко ковыряет стальным носком сапога мешок с песком] игроки составляют росписи, которыми ВСЕГДА проигрывают... Фан ведь... :boyan: А помидорами никто никого не закидывал, просто у большинства форумчан... гм... аллергия на пророков... ;) Особенно пафосных... ;) Вот если бы ты писал с ошибками, или хотя бы высказывал неразумные мысли, то тебя бы просто вкатали в репутационную яму, а так лишь слегка удивились... ммм... тону южноафриканского проповедника... :rolleyes: Мой тебе совет - дооформи свою мысль, и напиши статью. По тактике. Раз уж хватило сил на грамотное оформление идеи с платуном, то и на весь кодекс хватит. А мы (или я) с удовольствием почитаем, откомментируем, и воздадим по заслугам перед обчеством. ;)

Ну конечно, ламберинг викл нам должны были забесплатно отдать... А не кажется ли, что камо принципиально изменился, нет? ;) Не очень-то и подорожали с учетом стрельбы со всех стволов разом...

Точно. Но все же, к ЛРБТ... Кто что думает по поводу голого варианта?

Само собой, разница большая, но все равно по-моему шквал огня с мультиков и пара-тройка мельт в упор по 12АВ скиммеру или 6 лазок в него же принципиальной разницы не имеют. Я к тому, что в любой армии антитанк в принципе один - лазки-мельты. И их берут обычно в достаточных кол-вах, чтобы взорвать любую технику. А тут вылезает промежуточная версия в виде гидры... Она клевая, слов нет, но... ИМХО, лишняя в АТ номенклатуре вещь...

=) Мне кажется - да... Но у нас стиль игры разный... Я все таки СэШник... ;)

Просто обычно ситуация следующая - вылезают, например эльдары/тау. Почти все - АВ12, скиммеры. У первых - мало, 2-4, у вторых - много (но сами тау ой как редки), но на флэтауте летает только половина... Или вылезают мары (60% метагейма) - ЛР, рины, предаторы-виндикаторы. И выходит, что легче бороться с немногочисленными скиммерами "изящных" рас (теперь и ИГ с валями-вендами) при помощи имеющихся в наличии ПТ средств, т.е. лазками (коих чтобы подбить ЛР надо минимум 6), мислами и прочими мельтами. Их должно хватить с лихвой. Т.е., получается, что дифферинцирую ПТ потенциал в армии, тем самым расширяя номенклатуру ПТ орудий, мы урезаем другие аспекты. И противопехотный потенциал Гидр их особо не спасает, ИМХО...

Ну основная проблема ДевилДога, что надо близко подкатить... А ЛР зачастую не один едет... В общем, дистанция АТ маловата, ИМХО... медуза понадежней получается...

Гм. Ну тут по-моему цели разные... Считаем: 3 Гидры Цена 225 Хазис - АВ 12 + сквадрон. 12 выстрелов 7 силы + на сдачу 9 выстрелов с ХБ Рину, трукк, одиночный спидер, сент, рейдер, волкер - разорвут на части. Явный оверкилл. По эскадроном очень хороши, но их что-то не много... АВ12 - порвут. Почти 100%. Эльдары, Тау и прочая 12ая радость - бевэр! АВ13 - мнннэээ... разве что заглэнсят до смерти... ну заткнут, но вряд ли взорвут. Пехота. При любом раскладе сильно мешает кавер, а все что выше ГЕКов - вообще пофигу, что в них в таких кол-вах попадает... Либо валят сэйв, либо нет. Монстры - аналогично с МЕКами или ТЭКами. Пару-тройку вундей навешают. Вывод: Лучшие цели: АВ12, ГЕК, Монстры Экстерм+Паск 4 выстрела 8 силы + 1 выстрел 10 силы Цена 215 Хазис - АВ14 + одиночный АВ11 - аналогично с гидрами, порвет. АВ12 - скиммеры заимеют свой кавер. Но, имхо, все равно сломаются. АВ13 - порвется. Процентов 80%. Оптимальная цель. АВ14 - есть шансы. хотя бы заткнуть. Пехота - слабое место. Монстры - Тоже не ахти, но обиженными не уйдут. Пару вундов накидать можно. Вывод: Лучшие цели: АВ12, АВ13, АВ14. Можно пострелять и в АВ11 - не такой оверкилл как у гидр. В общем получается, что экстерм - АТ батарея, более стойкая к урону. Гидры - автопушки на химере, уязвимая, но более убойная. Вот и вся разница в принципе... Что экстерм дорогой - без сомнения. По поводу гриффонов. Даввол, помнишь, как ты подобрался к моим васям? Они тебе хотя бы сейв не давали...

Наоборот, считаю что ИГ должно быть без ЛРБТ! =) Просто... Гидру легко взорвать, а товара-субститута не завезли... Кроме все того же несчастного экстерма... Одна медуза, один колосс - та же проблема... В общем, максимизируя гидру в армии есть шанс потерять что-то более важное в метагейме... Просто я почти не верю в девилдогов с их одним выстрелом. Удачный кавер, неудачный пень... Вот парутройку пней, ну или хотя бы пень и пару-тройку глансов... так надежней... Плюс, Гидра против АВ12 уже не столь эффективна... По 12 броне нужна 8 сила...

Майн мысли: Вот корень проблемы - если брать все, т.е. например 1х2 Гидр, Колосс, Медуза - то кроме того что не остается места, специализация компенсируется хрупкостью машинок. Т.е. взорвали Гидру - и скорострельного антискиммера в армии больше нет. Я за максимизацию дедикейтед суппорт техники по слотам ФОК. Т.е. пехота борется с пехотой (ХБ), пехота борется с АВ14 (мельты), гидры борятся со скиммерами\байками (да и то не всеми). Много гидр (больше 4х) - оверкилл. 2\1 - хрупко слшком и не надежно...

Вот именно поэтому влепляя туда Паска поулчаемцелую противотанковую батарею... Мне в принципе вариант импонирует больше всего, но цена... Действительно дороговато... Хотя получается вполне сбалансированно в качестве АТ.

Про АА-маунт - бьюсь об заклад, что в грядущей Апок-книге/планетстрайке свойства Гидры по ПВО раскроются полностью, ибо там будут и АА-платформы, и прочая орбитал&айрдефенс-хрень... Про ЛРБТ как раз открыл тему... Про эрадикатор- ап4 убивает всю суть, имхо...

Пффф, а нафига нам кого-то ловить? Наоборот, словить чардж ДЕШЕВЫМ отрядом, сбежать\убиться. Растрелять атакеров. Дешево и сердито. А ловить вражеский отряд в 50 рыльный сквад, чтобы он там прятался до второго пришествия, да еще погнал бы их в самый неудобный момент, т.е. в ваш ход... увольте... а коврить нужно мелкими и дешовыми. Как раньше прелестно коврил всех своих 100+ гвардов отрядами по 5 ремнантсов, так и буду, но только спешалвипонами. В наступлении - особенно.

Первое о чем подумалось - не хочу ЛРБТ с ХБ спонсонами. Хочется чего-нибудь... ммм... необычного... Вот решил развести немного теории. Итак. Вариант ЛРБТ. ЛРБТ с ХБ. Дешев как грязюка, основная задача - МЕКи. Просто 14 лоб с плюшкой. ЛРБТ с ХБ/ЛК и плазмоспонсонами. В основном против МЕКов, может пощипать монстров. ЛРБТ с ЛК, мельтоспонсонами. Дедикейтед анти-ЛР. Для остального - оверкилл. ЛРБТ и Паск. Бэ. Ни с одними спонсонами хорошо не работает. У Паска проблема в том, что если брать 4 БС для кубов, то пропадает кракшот. Если брать из-за кракшота, то на всех вариантах кроме ЛРБТ с ЛК получается дикий оверкилл/несответсвие половины стволов целям. Лично я склоняюсь либо к базовому варианту, либо к плазма-спонсонам с ЛК. В первом случае не морочимся и стреляем по любой пехоте, во втором варианте мы универсальны, и МЕКов и Термосье побьем, и технику пощупаем, и монстрам вунды 2-3 навешаем. Без сейвов. Вариант Экстерминатор Стандартный противопехотный вариант не впечатляет. Думал над следующим: Экс с ЛК и Паском. Чистый, незамутненный антитанк. Используем и 4 БС и кракшот. 1 выстрел С10 против 14 брони, 4 выстрела С8 по среднебронированным. Ничего лишнего, не оверкилл, но и против 14 брони не 100% килл. Наиболее хорош против разных дефф, дредов и прочих предаторов. Кто что думает?

В том то и фишка, что все випоны... ;)

Ну кстати мисла, игнорящая кавер была бы неплоха, если бы не 3 БС... :rolleyes: А так в сумме по байкам 7 выстрелов без ковра... неплохо.